PrivatErhvervOm Advodan
Jylland
Sjælland
Bornholm

Hvad er injurier, og hvordan skal du reagere på injurierende udtalelser?

I dag er det meget let at offentliggøre nedsættende og fornærmende udtalelser om andre på fx Facebook eller andre sociale medier. Og det sker hver eneste dag i et meget stort omfang. Her kan du læse, hvad injurier er, og hvad du kan gøre, hvis du er udsat for injurierende udtalelser.

Hvad er injurier?

I Danmark har vi ytringsfrihed, men der er alligevel grænser for, hvad man må udtale om andre i det offentlige rum. Ytringsfriheden er nemlig begrænset af reglerne om injurier, hvilket betyder, at det er ulovligt at fremsætte eller udbrede injurierende eller ærekrænkende udsagn om andre. En persons ære handler både om æresfølelse og omdømme.

Injurier i to kategorier

Overordnet deler man injurier op i to kategorier: beskyldninger og ”værdidomme”. ​ ”Beskyldninger” er udtalelser om, at man har begået et bestemt (normalt strafbart) forhold (fx ”du har stjålet min cykel”). De plejede at hedde ”sigtelser”, men har fået nyt navn på grund af en ændring af straffeloven. ”Værdidomme” er udtalelser, som indeholder en vurdering af, hvordan en anden person er, og de kan ikke bevises (fx ”du er en idiot”). Værdidomme plejede at hedde ”ringeagtsytringer”.

 

 

Bagvaskelse

Bagvaskelse bliver ofte anvendt som synonym for injurier, men det er det faktisk ikke. Bagvaskelse i straffelovens forstand er særligt krænkende/alvorlige beskyldninger, som enten er fremsat i et massemedie, eller som er fremsat, selvom man udmærket ved, at de ikke passer. Der skal ret meget til, før en udtalelse bliver til bagvaskelse, men til gengæld er strafferammen også helt op til to års fængsel.

Hvornår kan man straffes for injurier?

​Domstolene kan straffe en person for at udtale beskyldninger, hvis de er egnet til at fornærme en anden i offentlighedens øjne generelt. Det ser man normalt i tilfælde, hvor udtalelserne handler om noget ulovligt eller om noget, som samfundet generelt ser ned på. Det kan fx være uberettigede beskyldninger om pædofili eller bedrageri.

I dag skal der rigtig meget til for at blive dømt for værdidomme.

En person kan også blive straffet for værdidomme, hvis de alvorlige nok. Man plejede at sige, at de skal gå ud over ”den almindelige tålegrænse”. Denne tålegrænse har med de sociale mediers indtog flyttet sig rigtig meget gennem de senere år. I dag skal der rigtig meget til for at blive dømt for værdidomme, men det sker altså, hvis udtalelserne er alvorlige nok.​

 

Hvad er ”alvorligt nok”?

Både for beskyldninger og værdidomme spiller der mange hensyn ind, når domstolene skal vurdere, om en udtalelse er ”alvorlig nok” til at dømme. De vigtigste er:

  • Om der er tale om beskyldninger eller værdidomme
  • Udtalelsens emne og formål
  • Hvem har udtalt sig, og hvem har man udtalt sig om
  • Hvor/hvordan er udtalelsen fremsat, og har den anden kunnet svare igen
  • Udtalelsens form og kontekst

Ironiske udtalelser eller gentagelser af andre injurierende udtalelser betegnes også som injurier.

 

Fængsel eller bødestraf

​Hvis man bliver dømt for injurier, kan man blive straffet med op til et års fængsel. ”Almindelige” injurier medfører dog normalt en bøde. Er der tale om bagvaskelse, er straffen helt op til to års fængsel. ​  

Rigtig mange injuriesager kan dog løses, før de overhovedet kommer i gang. Det lille ord ”undskyld” er ofte nok til at give den æresrejsning, den krænkede leder efter. Men hvis krænkeren ikke vil sige undskyld eller indgå et forlig uden om domstolene, kan det være nødvendigt at anlægge retssag.​ 

Indhold i en injuriesag

Hvis en injuriesag når så langt, at den skal i retten, vil dommeren tage stilling til, om udtalelsen var ulovlig eller ej.

​Hvis udtalelsen er alvorlig nok – uanset om det er en usand beskyldning eller en grov værdidom – kan retten dømme krænkeren til at skulle betale en økonomisk godtgørelse til den krænkede part. Godtgørelsens størrelse afhænger af, hvor alvorlig udtalelsen er, og hvor mange den er blevet spredt til.​ Domstolene tager også stilling til, om injuriedommen for den fremsatte udtalelse skal offentliggøres, og om den krænkede part skal have et beløb til at offentliggøre den.

 

Forældelsesfrist og opstart af injuriesag

Hvis man vil anlægge en injuriesag ved domstolene, skal det som udgangspunkt gøres inden seks måneder efter, at man blev bekendt med injurierne. Man kan normalt ikke politianmelde nogen for injurier, og man skal normalt selv anlægge sag, når der er tale om en injuriesag. I særlige tilfælde kan man dog anmelde bagvaskelse til politiet, som så vurderer, om det er en sag, de ønsker at føre.

 

Injuriesagens forløb

Retssagen anlægges med en stævning, og når modparten har haft mulighed for at svare på stævningen, følger et eller flere processkrifter. Hvis ikke der opnås forlig undervejs i retssagen, slutter sagen med en hovedforhandling (retsmøde), hvor parterne hver især afgiver forklaring. Derefter afsiges der dom.​ Byrettens domme kan ankes til landsretten, hvis man er uenig i udfaldet.

Det skal du gøre, hvis du er udsat for injurierende udtalelser:

  • Sørg for at samle dokumentation for de injurierende udtalelser. Du kan fx tage screendumps fra sociale medier eller nettet. Sørg for at man kan se datoen.
  • Undgå at gå til genmæle og give tilbage af samme skuffe. Din modpart vil dermed kunne anklage dig for injurier.
  • Henvend dig til en advokat med speciale i injurier tidligt i forløbet for at få vurderet dine muligheder. Hos Advodan kan vi hjælpe dig med din sag.  
  • Hvis du anlægger en retssag mod din modpart, skal du være klar over, at retssagen kan få debatten til at blusse op igen.
  • Det er normalt den tabende part i retssagen, der betaler omkostningerne ved sagen.
  • Har du retshjælpsforsikring som en del af din indbo- eller familieforsikring, kan du bruge den. Men forsikringen dækker kun, hvis du får 100 procent medhold i alle påstande i sagen.
Indsender formularen...

Har du brug for rådgivning?

Vil du vide mere?

305 kommentar

0 / 700 tegn

Henrik

I forbindelse med en arvesag. Min faders død. Har alle min søskende beskyldt mig for dokumentfalsk. Fusk med underskrifter. Samtidigt beskyldes jeg for tyveri og udnyttelse af min far. Intet har det mindste på sig. Det er sagt til mig hos bomøder ved advokat. Det er nedskrevet i resume fra bomøde. Mht underskrifter. Advokaten har dog afvist deres påstande idet dokumenterne ikke er fremkommet fra mig, men fra min søster. Kan man bare fyre løs? Uden nogen form for ansvar? Min samvittighed er ren. Jeg har ikke gjort noget forkert. Men jeg bryder mig ikke om at blive kaldt svindler og bedrager. Idiot og dumme svin må de godt kalde mig.

Ulrik Vindberg

Hej Henrik, Tak for din henvendelse. Når man skal vurdere, om en udtalelse er ærekrænkende i straffelovens forstand, er der en masse faktorer, som spiller ind. De to vigtigste er nok en afvejning af, hvor alvorlig udtalelsen er, og hvor udbredt den er blevet. Jo mere alvorlig og jo mere udbredt, des mere sandsynlig, at den er injurierende. En beskyldning om dokumentfalsk og forfalskning af underskrifter er i den alvorlige ende. Det er jo beskyldninger om overtrædelse af nogle alvorlige bestemmelser i straffeloven. Til gengæld er de ikke rigtig udbredt, når det ”kun” er sket overfor bobehandler og de øvrige tilstedeværende til et bomøde. Ud fra en samlet vurdering, vil jeg nok sige, at du ikke vil få medhold i en retssag, når udtalelserne ”kun” er faldet på bomødet. Men hvis de pågældende personer begynder at gå at sprede beskyldningerne andre steder – til resten af familien eller på Facebook – så kan det være en anden sag. Jeg håber det hjælper. Med venlig hilsen

Mia

Kære Ulrik. Jeg har igennem mere end et årti haft faderen til mine 2 yngste efter mig. Han er sygeligt narcissist og jeg er ved vejs ende. Han har beskydt mig for vold, hvor han var den der tog fat i mig. Terroriserer med nedladende bemærkninger, involvere mine særbørn og vores fællesbørn. Jeg har i den grad brug for råd. Kan vi evt. ringes ? Sagen er kompleks.

Dennis

Hej Jeg har haft sager i familieretshuset kørende. Jeg er og bliver konstant beskyldt for alverdens ting der intet hold har på sig, psykisk vold, vold, hvilket påvirker mig rigtig meget psykisk, hver gang det ser ud til at falde ud til min fordel i familieretshuset, kommer der bare endnu en løgn, nu er jeg også politianmeldt for vold, psykisk vold både mod mor og min 16 årige, og oveni har hun da også lige smidt en påstand om rufferi i mod mig, politiet har sigtet mig, intet er sandt, men hun er Tjenestemand, fængselsbetjent og meget overbevisende, hun har løjet ret meget og tilmeldt sig en netværksgruppe for voldsramte kvinder, kommunen, Familieretshuset og Børnehuset Sjælland æder ALT råt

Ulrik Vindberg

Tak for din henvendelse. Det kan være meget svært (men ikke umuligt) at føre injuriesager om udtalelser, der er faldet netop over for de offentlige myndigheder, når det sker i forbindelse med sager om børn. Det skyldes nogle tekniske juridiske ting. Hvis du er indstillet på at tage risikoen, vil jeg meget gerne hjælpe dig med forsøget. I så fald vil jeg foreslå, at du kontakter mig på ulvi@advodan.dk, så kan vi tale nærmere om mulighederne, og jeg kan fortælle dig lidt nærmere om, hvad problemerne består i. Med venlig hilsen

Hanne

Kære Ulrik Min mand er læge i praksis, og jeg sygeplejerske og ejer af en høreapparatbutik, arbejder dog ikke selv i butikken, men er ansat i min mands lægeklinik. I den stilling som sygeplejerske ringer jeg til diverse afdelinger med patienternes skriftlige tilsagn for at indhente epikriser til brug for undersøgelse og behandling i lægepraksis. Nu har overlægen på en af afdelingerne skrevet mail til min mand om at jeg indhenter oplysninger til brug for høreapparatbrugere i min høreapparatbutik. Det mener jeg er injurierende overfor mit arbejde i lægeklinikken. Hvordan ser du mulighederne for at få oprejsning over disse intimiderende beskyldninger fra overlægen via en evt. retssag?

Ulrik Vindberg

Kære Hanne, Tak for din henvendelse. I udgangspunktet mener jeg desværre ikke, at det er ærekrænkende at beskylde dig for at ”mudre” de to forretninger sammen. Når det er sagt, så er der jo nogle regler i GDPR, som ser meget strengt på at behandle helbredsoplysninger uden behandlingsgrundlag, og det kan evt. føre til en anden vurdering. Jeg vil foreslå, at du kontakter mig på ulvi@advodan.dk med en kopi af overlægens henvendelse til din mand, så skal jeg gerne vurdere sagen konkret. Med venlig hilsen

Hans

Hej Jeg har en sag i familieretshuset kørende. Jeg bliver konstant beskyldt for alverdens ting der intet hold har på sig, hvilket påvirker mig rigtig meget psykisk, hver gang det ser ud til at falde ud til min fordel i familieretshuset, kommer der bare endnu en løgn på bordet. Vil jeg kunne have en sag, og få sat en stopper for det.?

Ulrik Vindberg

Hej Hans, Tak for din henvendelse. Det er et spørgsmål jeg får ret ofte, fordi når sagen ender ved Familieretshuset og handler om børnene, så opstår der ret ofte pludselig en masse beskyldninger. Desværre. Ofte handler de om fysisk og/eller psykisk vold. Juridisk kan jeg oplyse, at retspraksis er uafklaret. Beskyldninger om fysisk eller psykisk vold er i udgangspunktet ærekrænkende, fordi de handler om grove strafbare forhold, men når de ”kun” er fremsat overfor Familieretshuset eller lignende instanser med det formål at oplyse sagen (også selvom de er usande), så er det ret svært at komme igennem med. Min egen holdning er, at der må findes en grænse, hvor beskyldninger bliver så alvorlige, at de er strafbare, selvom de ”kun” er fremkommet overfor Familieretshuset, men jeg kan ikke sige dig, hvor grænsen ligger, for det har ikke rigtig været prøvet ved domstolene endnu. Men der er mange af den slags sager, og nogen er nok nødt til på et tidspunkt at tage chancen og prøve en sag, for at se, hvor grænsen ligger. Men det er der selvfølgelig en stor risiko ved, det ved jeg. Jeg håber at mit svar var dig behjælpeligt. Med venlig hilsen

Martin

Hej Min søn på 17 år har handlet sko med den samme person 2 gange på nettet . Første gang i august og anden gang her i jule dagene. Efter nogen dage bliver min søn beskyldt for at skoene ikke er ægte og vil have pengene tilbage. Det involveres jeg i, men meget kort tid efter udstilles vi begge på et lukket fb gruppe med 20.000 medlemmer som omhandler svindler. Der er intet bevis, men beskyldninger og billeder af vores kooresponce med manden. Det resultere i at vi bliver bombarderet med beskeder fra medlemmer af denne gruppe. De kontakter endda min kæreste. Det skulle stoppe, så handlen gik tilbage da min søn var meget banke. Hvordan står jeg juridisk i den sag? Mvh Martin

Ulrik Vindberg

Hej Martin, Det lyder som en skræmmende oplevelse. Det er desværre ikke sjældent, at jeg ser folk på internettet, som overreagerer og kommer til at fremsætte beskyldninger, som meget vel kunne være ærekrænkende i straffelovens forstand. Hvordan sagen står afhænger af, hvordan udtalelserne er formuleret. Derfor vil jeg anbefale, at du sender mig en e-mail på ulvi@advodan.dk med kopi af opslaget (hvis du har det?). Så kan vi tale sammen om mulighederne for at reagere. Jeg ser frem til at høre fra dig. Med venlig hilsen

Anette

Hej jeg er på mit arbejde blevet beskyldt af nogle kollega at være racist , vi er i 2 forskellige afd. Og det er personer jeg ikke har snakket med eller ikke set i flere år , nu har 2 - 3 personer sagt til min chef jeg er racist . De har absolut intet bevis på denne ubehagelige påstand , jeg har stadigvæk mit arbejde men jeg er nu meget bange for at snakke med andre på jobbet af frygt for at sige noget "forkert" . Jeg vil høre om det er en injuri sag jeg med fordel kan køre på dem ? Mvh Anette

Ulrik Vindberg

Hej Anette, En udtalelse om at en anden er racist kan godt være ærekrænkende i straffelovens forstand, men er det samtidig ikke nødvendigvis. Det afhænger lidt af omstændighederne, fx hvordan udtalelsen præcist er formuleret, til hvem den er fremsat og hvorfor den er fremsat. Jeg vil gerne tale nærmere med dig om sagen og vil anbefale dig at skrive mig en mail på ulvi@advodan.dk. Med venlig hilsen

Morten

Hej Ulrik, Jeg er far til en dreng med psykiske funktionsnedsættelser og kæmper en daglig kamp med kommunen om hjælp. Jeg oplever mange fejl i kommunens arbejde, og det har konsekvenser. Jeg er kritisk overfor sagsbehandlingen og afgørelser, der træffes, og det er ikke velkommen i kommunen. Jeg påklagede en medarbejders opførsel, men kommunen afslog at behandle klagen. Kort efter modtog jeg et brev, fra en direktør i kommunen, der kalder min kritik utryghedsskabende. Jeg bad om belæg for udtalelsen, og den påklagede medarbejder står bag to ud af tre udtalelser. Jeg bad direktøren uddybe formålet med beskyldningerne, og henvendelsen generelt, men det vil han ikke. Kan jeg anmelde direktøren?

Stine

Hej Ulrik. Jeg har netop fået aktindsigt i mine børns sager ved Myndighedscenteret i kommunen. Begge mine børn er diagnostiseret med ADHD, hvor jeg selv har kæmpet dem begge igennem til en udredning. - Jeg har netop fået aktindsigt efter 2 hårde år i Myndighedscenteret, det var en rystende læsning! En en tidligere sagsbehandler har skrevet at psykolog v. BUA fortæller hende at jeg har været svært at vejlede, i forbindelse med yngste datters udredning, og at mine egne psykiske udfordringer fyldte meget til samtalene. I BUA journalnotat står der intet om dette, og psykolog vil gerne mundtlig afkræfte udtalelse, og medgiver ringeagtsytring.. Der er meget mere lign. Er det injurier? Mvh Stine

Ulrik Vindberg

Hej Stine, Tak for din e-mail. Beskyldninger om psykisk sygdom er i udgangspunktet faktisk ikke ærekrænkende, selvom man skulle tro det. Det skyldes en gammel antagelse om, at man ikke har mindre ære, blot fordi man måtte lide af en psykisk sygdom. Det er selvfølgelig voldsomt stigmatiserende at få den label ”klistret på sig”, og jeg vil gerne forsøge om jeg kan hjælpe dig med det. Jeg vil foreslå dig at sende mig en mail på ulvi@advodan.dk, så kan vi aftale nærmere. Med venlig hilsen

Kim

Hej . Jeg er lige blevet ( med navn ) blevet udstillet som dyreplager på face ! Hun skrev jeg havde hunden bundet 24/7 ,, og hun havde en lydfil , hvor jeg sparkede hunden . Intet er bevist . Og selvfølgelig har jeg ikke gjort det . Er den ikke lige til højrefoden ?

Ulrik Vindberg

Hej Kim, Tak for din henvendelse. Jo umiddelbart er beskyldningen i hvert fald ærekrænkende og også spredt i fornødent omfang. Jeg vil foreslå dig at kontakte mig på ulvi@advodan.dk, så kan vi tale nærmere om sagen. I den forbindelse må du gerne lige skrive, hvem det er, som har spredt beskyldningen og hvordan I kender hinanden. Med venlig hilsen

Thomas

Jeg er netop blevet kaldt følgende, på facebook, hvilket jeg finder så grænseoverskridende at jeg føler det nødvendigt at reagere på, ved at anlægge en injuriersag, jeg har naturligvis screenshot af den pågældende kommentar som lyder ordret; "Du er jødehader…..du støtter terrororganisationer med historie i nogle af verdens uhyggeligste angreb på menneskeheden….du er ikke gammel nok til at have set eller oplevet noget af dette dig selv….kun hvad socialismen i dit land tillader dig at vide…og du er for doven til at undersøge selv ordentligt. Det er under min værdighed at tale til en som dig, og omsonst…for du skal mærke konsekvenserne på egen krop før du fatter det," Er her en sag?

Ulrik Vindberg

Hej Thomas, Tak for din henvendelse. Jeg har lidt svært ved at udtale mig konkret om den her sag, så jeg vil foreslå, at du sender mig en mail på ulvi@advodan.dk med kopi af beskyldningerne, så skal jeg se nærmere på dem. Noget kunne dog tyde på, at de er fremkommet som led i en aktuel politisk debat, og så skal du være opmærksom på, at der skal ekstra meget til før en udtalelse betragtes som ærekrænkende. Med venlig hilsen

Zita

Hvad gør man når en person gentagende gange anklager mig for vanrøgt af mine heste, hvilket er usandt. Derudover har hun sendt diverse dyreværn og Fødevarestyrelsen med dyrlæge på uanmeldt besøg på ejendommen. Med det resultat at jeg har fået undskyldning af dyreværnet og en skriftlig rapport uden anmærkninger fra Fødevarestyrelsen. Hun har også været på grunden og sat gulerødder og foder til hestene med skriftlige beskeder om hvordan man fodrer hestene. Jeg har nu 3 gange været hos politiet, som ikke ville lave en sag på det, men ville tage kontakt til hende om at stoppe med at slå disse usandheder op på Facebook. Hvad kan jeg gøre?

Kristine

Hej Ulrik. Det her er en del af en langt større sag, men ville lige høre om der var noget retsmæsigt at gøre. Der er en der har nogle ting stående på min adresse, og nu påstår vedkommende, at der skulle være tale om en dyr taske, som hun aldrig har ejet, og at ting skulle være smidt ud, et sted, som jeg ikke engang fysisk har adgang til. Der har været så mange andre grænseoverskridende løgne i denne sag, dette er kun en lille del, men det andet er for personligt at skrive her. Vi vil ikke finde os i mere, er der noget vi kan gøre?

Karina

Hvad gør man når man i 2 år bliver anklaget for at være psykisk syg. Jeg har fået mange underretning fra far/fars familie på at jeg er psykisk syg og ikke kan varetage min børn. Udtalelserne er kommet på til kommunen, familiehuset, i retten og selv deres advokat skriver det. Jeg har gentagende gange bedt dem at stoppe og afleveret 2 forskellige lægeerklæring at jeg intet fejler. Både far, kommunen og familiehuset har fået dem også men det stopper dem ikke og de offentligmyndigheder stopper dem heller ikke. Har været ved politiet med de usande underretning, men politiet kunne ikke gøre noget på givende tidspunkt men har noteret det. Hvad kan jeg gøre for at få stoppet det her?

Ulrik Vindberg

Kære Karina, Tak for din henvendelse. Desværre er det utrolig svært under injuriereglerne at føre sag om beskyldninger, som ”kun” er fremkommet over for offentlige myndigheder i forbindelse med fx en sag om børn. Mit bedste råd er at vedblive at oplyse myndighederne, at der ikke er noget om beskyldningerne. Min erfaring er, at myndighederne efterhånden holder op med at tro på beskyldningerne, og så kan de gå i sig selv. Med venlig hilsen

Sisse

En person i min familie har en ekskæreste som han har barn med. Jeg har haft deres barn overnattende da far havde planer om aftenen i hans samværsweekend, da eksen hørte at hendes barn havde overnattet hos mig gakkede hun helt ud, og hev ham i familieretshuset (igen) - her har hun siddet til et møde og udtalt at hendes barn absolut ikke må være sammen med mig/jeg er skadelig osv, og at det er fordi jeg er dømt for vold. - korrekt, for flere år siden var jeg sigtet i en straffesag, men jeg blev frikendt, og har ren straffeattest. Det er ikke første gang jeg hører hun udtaler at jeg er dømt for vold. Hvad gør jeg for at få det stoppet, vil ikke ha sådanne rygter om mig ?

Jane

Hvad er chancen egentlig for at få bagvaskelse igennem hos politiet? De har jo travlt, og de skal vel må at få sagen i gang inden de 6 måneder? Sagen er kort, at en person har lavet en video og lagt på YouTube, hvor hun siger, jeg har lavet falsk anmeldelse, hacket, truet folk, chikane og hærværk.

Ulrik Vindberg

Kære Jane, Tak for et godt spørgsmål. Min erfaring med politiet og bagvaskelsessager er, at der skal ret meget til, før det kan lykkes at overtale dem til overhovedet at tage sagen. Når almindelige mennesker kontakter politiet med bagvaskelsessager får man normalt at vide, at de sager er undergivet privat påtale og at man selv skal føre dem. Det er også som sådan rigtigt (straffelovens § 275, stk. 1) men det er efter min oplevelse de færreste hos politiet som er bekendt med, at den regel har undtagelser (stk. 2). Bagvaskelsessager (§ 275, stk. 2, nr. 1) er den første undtagelse, og dem bør politiet jo tage. Problemer er, at det indebære, at politiet skal starte med at vurdere om en given udtalelse ”kun” er injurier, eller om de faktisk er bagvaskelser. Det er der ikke mange betjente, som er komfortable med. Og så er der sikkert også nogle ressourcemæssige betragtninger. Min erfaringer at det er svært at få politiet til at tage en bagvaskelsessag – desværre. Med venlig hilsen

Sune

Jeg er bange for at jeg har været underlagt bagvaskelse igennem en længere periode. Det hele starter med jeg har sagt fra en person som ikke ville deltage i fælles gøre mål i et bofællesskab. Det er så kommet mig for øre, at vedkommende har udtalt jeg har trued med en kniv, hvilket ikke forlægger. Bagvaskelsen ligger i store social konsekvenser fra kommunal tilgang og sidenhen job. Har gjort klar over for ham at ham skal indstille denne ondsindet sladder, idet at det virkelig genere min tilgang til en normal livsførelse. Dette er en kort version, og udemærket klarover det er påstand mod påstand, men snart fået nok af og ligge under for denne bagvaskelse. Nogle gode råd er stærkt ønsket, tak.

Ulrik Vindberg

Kære Sune, Tak for dit spørgsmål. Beskyldninger om at have truet med en kniv er naturligvis ærekrænkende i straffelovens forstand. Hvis du skal vinde en sådan sag, er du dog nødt til at kunne bevise, at han har fremsat den beskyldning. Det kan fx ske ved at føre et vidne, som har hørt det. Sagen skal derudover anlægges senest 6 måneder fra du bliver bekendt med udtalelsen (derefter forældes strafansvaret). Hvis du vil tale mere om sagen, er du meget velkommen til at kontakte mig på 46351515 eller ulvi@advodan.dk. Med venlig hilsen

Pernille

Hvad gør med ved en som går og kalder en luder ,og spreder rygter bag ens ryg heroppe, hvor jeg bor, vedkommende bare grine af det, selv hvis jeg kommer ind til byen og dem hun sidder sammen med komme med små bemærkninger til mig.

Susanne

Hej Ulrik, Jeg står lige nu i en situation, hvor dommen fra byretten ikke fik det ønskede resultat. Hertil er jeg i tvivl om mine muligheder og fremgangsmåden. Har jeg som forurretigede samme ankebegrænsninger som i normale civile sager i min injuriesag? Bedste hilsner, Susanne

Elin

Hej Ulrik En tidligere kollega har meddelt flere nuværende kolleger, at han har skrevet en bog omkring uretmæssig opsigelse med mere, hvor vi nævnes ved navne. Jeg ønsker ikke mit navn nævnt, så må han det, hvis jeg skriver til ham at det vil jeg IKKE have bliver offentliggjort eller lavet synonym til ?

Ulrik Vindberg

Hej Elin, Tak for din henvendelse. Spørgsmålet handler ikke så meget om injurier – i hvert fald ikke på overfladen. Det krænker ikke din ære at få nævnt dit navn i en bog. Hvis udtalelsen i bogen til gengæld indeholder en ærekrænkende beskyldning om dig, så vil det være ærekrænkende, og i så fald vil jeg foreslå, at vi taler nærmere sammen. Hvis bogen ikke indeholder ærekrænkende beskyldninger om dig, og du simpelthen bare vil foretrække, at dit navn ikke blev brugt i bogen, så handler spørgsmålet mere end databeskyttelse. GDPR og Databeskyttelsesloven bestemmer, at man ikke må behandle andre folks personoplysninger medmindre man lever op til nogle betingelser. At behandle personoplysninger indebærer bl.a. at skrive dit navn i en bog. GDPR og Databeskyttelsesloven gælder imidlertid ikke i rent private forhold, og min ekspertise i databeskyttelsesretten er ikke stor nok til at kunne vurdere, om sådan en bog er et rent privat forhold. Mit umiddelbare gæt ville nok være, at det er det ikke, men det er altså et gæt med en vis usikkerhed i. Mit forslag vil være at kontakte en advokat med speciale i GDPR (fx Karsten Holt, ADVODAN Holbæk) og høre ham. Held og lykke. Med venlig hilsen

Jacob

Hej. Hvis min ekskæreste går rundt og spreder løgne om at jeg har været hende utro på sociale medier, til vores fælles vennekreds samt at hun har blokeret mig alle vegne. Vil jeg i så fald som udgangspunkt kunne rejse en injuriesag og få rense mit navn? Jeg kan bevise det, da jeg har fået tilsendt både skærmbilleder af hendes beskyldninger hvor hun hænger mig på forskellige større grupper på sociale medier med navn, billede og de falske beskyldninger samt har vidner, der kan bekræfte at hun har sagt det til dem.

Ulrik Vindberg

Hej Jacob, Hvis man vil vinde en injuriesag, vil man både skulle bevise, at udtalelsen er usand (det er givetvis tilfældet) og ærekrænkende. Efter min vurdering er det ikke ærekrænkende at blive beskyldt for at være utro, selvom det ikke er sandt. Det skal være mere alvorligt, før det kan bruges. Med venlig hilsen

Henrik

Hej Ulrik, Jeg er nysgerrig efter at høre, om en forvaltning i en kommune kan stævne et byrådsmedlem, hvis vedkommende gentagne gange anklager - uden dokumentation - forvaltningen for at bryde lovgivningen og bevidst tilbageholde information for at påvirke processer?

Ulrik Vindberg

Hej Henrik, Jeg har ikke nogen erfaring med det spørgsmål, du stiller her, men i og for sig ser jeg ikke noget problem i, at forvaltningen anlægger en injuriesag; ej heller mod et byrådsmedlem. En beskyldning om at ”bryde lovgivningen” og ”bevidst tilbageholde information for at påvirke processer” kan være ærekrænkende, men det afhænger af konteksten, om de er det. Jeg håber det var svar nok. Med venlig hilsen

Charlotte

Hej Ulrik Jeg har skrevet en bog om min datters vanskeligheder påført af en fatal fødsel. Dertil adskillige oplevelser igennem livet, da hun blev handicappet. Jeg har ikke nævnt nogen som helst navne eller destinationer. Min datter er 30 år i dag. Kan nogen komme efter mig ved udgivelsen af denne bog? Jeg refererer f.eks. journalnotater og afgørelser fra Patientklagenævnet i bogen (med eksakt dato). Men ingen navne. Den udgives i mit eget navn, og med en titel, der refererer til min datter, men ellers som sagt ingen navne, kun professioner er nævnt. Mvh. CG

FF

Hej Ulrik Jeg har i 3 år været bestyrelsesformand i en ejerforening og er i dag blevet anklaget af et andet bestyrelsesmedlem for at begå underslæb i foreningen. Han har foran en generalforsamling fremlagt påstande omkring lyssky affærer med leverandøraftaler, som jeg skal have begået, men har ikke kunnet dokumentere en eneste ting - fordi det er det pure opspind. Dertil har han brugt sit mandat som bestyrelsesmedlem til at blotlægge informationer fra en forsikringssag foran generalforsamlingen, hvor jeg som privatperson har anmeldt en omfattende skade til foreningens forsikring - med påstanden om, at jeg begår forsikringssvindel, igen ubegrundet. Er der mon noget at komme efter her?

Ulrik Vindberg

Hej FF, Tak for din henvendelse. En beskyldning om underslæb og forsikringssvindel er i udgangspunktet ærekrænkende. Når udtalelser bliver fremsat mundtligt (fx til en generalforsamling) kan der dog nogle gange opstå tvivl om, hvordan udtalelserne er formuleret, og den tvivl hører under din bevisbyrde. Mit forslag er at du taler med nogle af de øvrige deltagere for at høre, om de evt. vil være indstillede på at afgive vidneforklaring, og selvfølgelig om, hvad de har oplevet, der blev sagt. Derefter vil jeg meget gerne drøfte sagen med dig. Du må gerne ringe på 46351515 eller skrive på ulvi@advodan.dk Med venlig hilsen

Carina

Jeg er ude for virkelig grov forfølgelse af en mand fra samme boligselskab, hvor jeg bor og hvor jeg har boet i 12 år. Jeg er ude i virkelig dårlige rygter, direkte overvågning og han har fået andre til at deltage og nærmest fået mig offentliggjort med voldsomme løgnehistorier osv. og nu har han fået andre til at deltage i overvågning og tilsvinelse af mig, når jeg går ud af hoveddøren. Jeg har talt medkommunen om muligheden for flytning og hjælp. Det påvirker mine børn, min mand selvom det forgår når jeg går alene ud får at handle osv. Jeg er virkelig chokeret og aner ikke hvad jeg skal gøre. Venlig hilsen Carina

Ulrik Vindberg

Hej Carina, Tak for dit spørgsmål. At tale med kommunen, boligselskabet eller endda måske politiet er formentlig den bedste vej frem. En injuriesag kunne være en mulighed, men det vil kræve, at du kan bevise, at de konkrete rygter kommer fra netop den pågældende mand, og at rygterne har et ærekrænkende indhold i straffelovens forstand. Hvis du vil drøfte den del nærmere, er du meget velkommen til at kontakte mig på 46351515. Med venlig hilsen

Marianne

Hej Ulrik Min tidligere arbejdsgiver(jeg har sagt op) er gået ud i en artikel og har fortalt at jeg er blevet fyret. Er der en sag i det? Hun har fejlagtigt udtalt sig om andet og jeg har dokumentation for min egen opsigelse. Artiklen er bragt i Folkeskolen. dk som vil være min evt. kommende arbejdsplads, og derfor fremstår jeg jo ikke som en tillidsfuld person, det mener jeg har store konsekvenser for mig, og derfor vil jeg have bragt sandheden frem i lyset. Mener du der er en sag i det - jeg er simpelthen så rystet? med venlig hilsen MS

Ulrik Vindberg

Kære MS, At oplyse, at du er blevet fyret, er efter min vurdering ikke i sig selv ærekrænkende i straffelovens forstand. Hvis din tidligere arbejdsgiver har sat ord på, hvorfor du er blevet fyret, kan det dog godt være ærekrænkende. Hvis din tidligere arbejdsgiver fx har skrevet ”[MS] blev bortvist efter at have taget af kassen” vil det være ærekrænkende. Hvis der er skrevet ”[MS] er blevet opsagt” så er det efter min vurdering ikke. Hvis du ønsker vil jeg meget gerne vurdere den konkrete udtalelse. Du kan i så fald sende den til mig på e-mail ulvi@advodan.dk. Med venlig hilsen

Ida

Hej Ulrik Hvis en ukendt person udtaler sig negativt på FB med vurderingspåstande om min virksomhed (på en/flere reklame post), uden at nogensinde have været kunde/patient hos os, og nævner desuden vores produkt - kan dette vurderes som injurie? Vedkommende bliver ved med at skrive negativt som heksejagt. På forhånd tak!

Ulrik Vindberg

Kære Ida, Tak for din henvendelse. Den slags udtalelser kan være injurier, men er det ikke nødvendigvis. Det afhænger af, hvad personen præcist har skrevet. Det er ikke nok, at personen ”forfølger” din virksomhed eller skriver negativt. Der skal være tale om en udtalelse, der krænker din og/eller din virksomheds ære i straffelovens forstand. Hvis udtalelserne (beviseligt) medfører at du taber penge i forretningen, kan du i stedet anlægge sag om erstatningskrav. Jeg vil meget gerne tale nærmere med dig om dine muligheder. Jeg vil foreslå, at du skriver til mig på ulvi@advodan.dk eller ringer på 46351515, så skal jeg se, hvad jeg kan gøre. Med venlig hilsen

L.K.C

Hej Jeg har set en underretning fra en læge ang. min handicappede søn. Hun og jeg skændtes, da min søn skulle i narkose og have lavet tænder, fordi hun ikke mente han fejlede noget. Hun ville derfor ikke tage imod ham, selvom vi var indkaldt og han allerede var sederet (han havde 5 huller og 2 visdomstænder der skulle ud). Hun skriver b.la. at jeg sygeliggør og udsætter min søn for fare, at jeg har manipuleret ambulancefolk for at få morfin uden grund (hvilket jeg ikke har), og så anklager hun mig for ikke at handle, da min søn blev syg sidste år samt for at lyve. Jeg føler mig dybt krænket og ser det som bevidst forsøg på at skade mig og min søn, da hun har set sig sur på mig og vil forpurre mit værgemål over min søn. Hvad gør jeg?

Ulrik Vindberg

Kære LKC, Du falder desværre ned i lidt af et ”vakuum” i injuriereglerne. Hvis en udtalelse (som ellers ville være krænkende) falder som led i en underretning, er det stort set umuligt at komme igennem med en injuriesag. Det skyldes, at man har pligt til at underrette, hvis man er bekymret for et barn, og hvis man har pligt til at udtale sig, kan man ikke dømmes for injurier. I stedet kan du overveje at klage over lægen til Styrelsen for Patientsikkerhed, som tager sig af disciplinærsager for læger. Med venlig hilsen

Tina

Hej Ulrik. Jeg er kommet i den situation at for næsten 5 år siden, er der en dreng der cykler ud fra deres indkørsel og ind i siden af venstre forskærm på min bil. Jeg kommer kørende på vores Bygade og deres indkørsel ligger på min venstre hånd. Jeg stopper, spøger ind til om der er sket noget, om vi skal ringe efter nogle og om der er noget med cyklen. Dette siger han nej til. Han siger også undskyld, da han vist ikke lige fik kigget og have ørepropper i, så han kunne ikke høre bilen. Jeg ringer ikke til hans forældre, da jeg var usikker på om han have fortalt sine forældre dette og ikke ville udlevere ham. Nu beskylder hans mor mig for at have kørt fra stedet uden at hjælpe og meget mere

Michael

Hej Ulrik Et spørgsmål ang. Injurier. Jeg arbejder som mellemleder og har afsluttet en stress sygemelding, samt alkohol behandling. Jeg har meldt ud til vores ansatte begge dele da jeg sygemeldte mig. Efter at være mødt ind på arbejde igen, hører jeg fra en af mine administrative kollegaer at en ansat har spurgt ind til hvornår jeg startede på arbejde igen og om jeg stadigvæk havde kørekort, da hun har hørt "at jeg har fået frataget kørekortet pga. spiritus kørsel i min firmabil og at jeg havde en promille på 2.0". Jeg har aldrig kørt spiritus kørsel, samt har stadigvæk mit kørekort. Hvordan passer dette ind under injurier og evt. strafslig handling, da jeg ikke vil finde mig i disse rygter?

Ulrik Vindberg

Hej Michael, Tak for din henvendelse. Det er faktisk et rigtig interessant spørgsmål, fordi det vedrører rygter mere end en konkret beskyldning. Injurielovgivningen er ikke særlig god til at tage sig af rygter. Lad mig prøve at give et overblik over reglerne: En beskyldning om at du skulle have kørt spirituskørsel med promille over 2,0 er efter min opfattelse ærekrænkende i straffelovens forstand. Det medfører risiko for meget alvorlig straf, og er derfor egnet til at krænke dig i medborgernes øjne. Når en kollega oplyser dig, at der verserer sådan et rygte, burde det derfor være muligt at anlægge en injuriesag, men der står 2 ting i vejen: For det første er det straffrit at give et ’loyalt referat’ af et rygte man har hørt overfor dig. En kollega må altså gerne fortælle dig og spørge ind til, hvad han/hun har hørt, så længe han/hun ikke gør beskyldningen ’til sin egen’. Hvis du skal anlægge en injuriesag, er du derfor nødt til at gå et led længere tilbage i kæden og finde af, hvor udtalelsen kommer fra. Kollega A må i udgangspunktet ikke beskylde dig for den slags over for Kollega B, heller ikke som ’sladder’ og heller ikke selvom Kollega A ikke udtaler sig i vished (altså det kan sagtens være ærekrænkende nok at sige ’jeg ved det ikke med sikkerhed, men jeg har hørt at …’). For det andet findes der en mængde ældre retspraksis, som stadig bliver brugt i dag, som reelt beskytter ’sladder’ internt i familier eller endda på små arbejdspladser eller internt i mindre arbejdsteams. Det er en konkret (og ærligt talt ret uforudsigelig) vurdering, om en given udtalelse er fremsat i et sådant forum, at det ikke er strafbart. De to problematikker betyder, at den sikreste vej, hvis man vil anlægge sådan en retssag er, hvis du kan finde ud af, hvem rygtet stammer fra og hvornår det blev fremsat første gang, og så anlægge sagen om netop den udtalelse. Det kan selvfølgelig være enormt svært, og det er netop derfor rygter er så svære at komme til livs med juraen som værktøj. Min erfaring er, at det er mere effektivt at løse den slags rygter ad kommunikativ vej. Hvis du allerede har været åben om din alkoholbehandling ifm. din sygemelding, kan løsningen være at samle de implicerede medarbejdere og tage en åben snak om det her rygte, og så få det manet i jorden ad den vej. Jeg ønsker dig held og lykke. Med venlig hilsen

Nicole

Hej Ulrik Jeg skriver da jeg er i tvivl om en situation. En tidligere ven spreder beskidte udsagn om mig. Han siger til de fleste af mine bekendte og folk der ikke kender mig, at jeg er billig og en luder. Jeg har fået bekræftelse for det flere steder, og blev overrasket da han havde sagt det til flere end forventet. Han sviner direkte mit ry of rygte til. Folk der ikke i forvejen kendte mig, bliver overrasket da de har fået informationer om at jeg er direkte billig og luder. Han ringer til mig for et par dage til mig for at "minde mig om hans mening". I dag kommer endnu en henvendelse om at han har kaldt mig for billig og luder. Er der noget jeg kan gøre eller er det fuldt ud tilladt?

Ulrik Vindberg

Hej Nicole, Tak for din henvendelse. Den slags udtalelser, du nævner (’billig’ og ’luder’) falder under kategorien værdidomme eller ringeagtsytringer. Der skal typisk en del til, før der kan falde dom for den slags. Jeg vil dog vurdere, at udtalelserne her er så alvorlige, så der godt kunne være grund til at føre retssag. Jeg vil opfordre dig til at kontakte mig på ulvi@advodan.dk for en nærmere vurdering. Med venlig hilsen

Anders

Hej Ulrik Retsplejeloven beskriver alle dele af en sigtelse og dermed en sigtes rettigheder. Hvad gør man når man er blevet sigtet fiktivt, og ikke aner noget om det, og det er gjort bevidst fra en (inhabil) politibetjent, og der er intet papir, optagelser, eller nogen former for dokumentation fra politiet som kan begrunde den fiktive sigtelse. Er der sager hvor der kan henvises til?

Ulrik Vindberg

Hej Anders Tak for din henvendelse. Spørgsmålet har ikke så meget at gøre med injurier, men jeg vil gerne forsøge at svare alligevel. Jeg er i tvivl om, hvad du mener med ”sigtet fiktivt”. Hvis en betjent (som måske oven i købet har været inhabil) har misbrugt sit hverv på den ene eller anden måde, kan du altid klage dels til politidirektøren for området og dels til DUP (Den Uafhængige Politiklagemyndighed). Hvis du ønsker en nærmere vurdering, er du velkommen til at kontakte mig på ulvi@advodan.dk. Med venlig hilsen

Søren

Hej Ulrik Vi er blevet anmeldt af vores tidligere plejebarn, en pige på 16, for psykisk vold, med en masse påstande, som vi kan modbevise. Kan vi, når sagen er afsluttet til vores fordel, anmelde hende for injurier eller æreskrænkelser?

Ulrik Vindberg

Hej Søren, Tak for din henvendelse. Svaret afhænger lidt af, hvor hun har ”anmeldt” jer. Hvis det er til politiet, så er svaret nej – man kan i det klare udgangspunkt ikke føre injuriesager angående udtalelser givet overfor politiet. Hvis I mener at politianmeldelsen er falsk, kan I anmelde hende til politiet for falsk anmeldelse, jf. straffelovens § 164. Det er så politiet, der vurderer, om der er en sag, og i påkommende fald også fører den. Hvis hun har anmeldt jer til en eller anden form for offentlig myndighed, fx kommunen, så er svaret formentlig også nej, men det afhænger lidt af sagens nærmere omstændigheder. I er velkomne til at kontakte mig direkte på ulvi@advodan.dk for en nærmere vurdering. Hvis hun har spredt forkerte beskyldninger om ulovlige forhold andre steder – altså steder hvor den slags definitorisk ikke ”hører hjemme”, så er der formentlig grundlag for en injurieretssag, og så bør I også kontakte mig. Med venlig hilsen

Ann

Hej Ulrik To piger fra min datters klasse har fortalt løgne om mig - både til andre voksne og til klassekammerater. Jeg gjorde begge pigers forældre opmærksomme på, hvad der foregik hvorefter den ene stoppede og den anden er startet til psykolog med social angst. Men hun er ikke stoppet med at tale negativt om mig. Det påvirker mig rigtig meget. Jeg er selvstændig erhvervsdrivende...og historierne er kommet en af mine kunder for ører. Jeg fik ikke opgaven - og har muligvis mistet kunden fremadrettet. Pigen er også begyndt at "være efter" min datter, så de andre kigger ondt til hende og der bliver hvisket i krogene. Skolen er informeret. Hvad kan jeg gøre for at stoppe det?

Ulrik Vindberg

Hej Ann, Tak for dit spørgsmål. Det er desværre ikke sikkert, at du overhovedet kan gøre noget for at stoppe det. I Danmark er ”løgne” omfattet af ytringsfriheden, så længe det man lyver om ikke har et ærekrænkende indhold. Jeg plejer at forklare det med, at hvis jeg siger til andre, at du har en gul cykel med lyserøde polkaprikker, så er det givetvis løgn (for dem findes der ikke mange af!) men det bliver det ikke ærekrænkende af. Selve indholdet skal også være skadeligt for dit navn og rygte. Derudover er det kun erstatningsretten, som begrænser, hvad man må udtale sig om, og det kan være en ret tung bevisbyrde at løfte. Afhængigt af hvad der er blevet sagt, kan der dog være grundlag for at reagere, og i så fald vil jeg gerne hjælpe med det. Jeg vil foreslå dig at kontakte mig på ulvi@advodan.dk eller 46351515, så kan vi tale lidt nærmere om det, og finde ud af, om der er noget, jeg kan hjælpe med og hvordan. Med venlig hilsen

Pia

Hej Ulrik Jeg lidt i tvivl om jeg kan lave en handling på en modtaget sms, måske du kan hjælpe. Jeg og familien er blevet beskyldt for neden stående påstand: - have forsøgt at få ved kommende fyret fra sin arbejdsplads. Derfor har jeg kontaktet arbejdspladsen og bedt om at få be- eller afkræfte om de har modtaget noget anmelder om beskyldninger af deres ansatte. Arbejdspladsen ville hverken be- eller afkræfte dette. Da de ikke må udtale sig om personale sager. Hvilket er helt forståeligt. Jeg undre mig dog over, at jeg ikke kan få be- eller afkræftet, om de har modtaget nogen anklager fra mig om deres personale. Er det umuligt at få en sådan oplysning fra firmaer?

Ulrik Vindberg

Hej Pia, Der kunne godt være nogle understrømme af injurier i dit spørgsmål, men det er ikke sikkert og jeg mangler lidt information for at kunne vurdere det konkret. Du må meget gerne kontakte mig på ulvi@advodan.dk eller 46351515, så kan vi tale nærmere om mulighederne. Det er potentielt muligt at tvinge virksomheden til at udlevere oplysningen, men det kræver formentlig nogle temmelig alvorlige skridt. Lad os tale om det sammen med det andet. Med venlig hilsen

Christina

Kære Ulrik Jeg er elev som offentlig administration og er blevet bekendt med at min overordnede elevansvarlig (14 elever) har udtalt sig overfor nogle enkelte elever at jeg kun får opgaver i min afdeling fordi min far og direktør kender hinanden. Denne påstand er usand. Virksomhederne har et samarbejde på tværs, men ingen relation til hinanden hverken privat eller arbejdsmæssigt. Denne påstand er nu også videredelt iblandt elever og kollegaer. Denne person er desværre en som jeg skulle kunne gå til i tilfælde af problemer eller udfordringer, men den tillid er mere end brudt efter disse løgne. Hvad kan jeg gøre?

Ulrik Vindberg

Kære Christina, Tak for dit spørgsmål. Injurieretten er nok ikke den helt rigtige vej at gå i den her situation, men du er absolut nødt til at reagere. Det kan skabe et enormt negativt arbejdsmiljø, hvis den slags rygter bliver spredt fra ledelsens side. Mit forslag er at du retter henvendelse til lederen for den elevansvarlige og deler dine bekymringer. Jeg hjælper meget gerne med den henvendelse, hvis du ønsker. Du kan kontakte mig på ulvi@advodan.dk. Med venlig hilsen

Lene

Hejsa Hvis en far starter en samværssag i familieretshuset og udtaler at moren har en psykisk lidelse og at barnet på ingen måde trives, til trods for at han ikke har set barnet i 4 år og i øvrigt ikke overholdt aftaler sidst han fik samvær (overvåget) og ikke dukkede op til møder i familieretshuset sidst han selv startede en sag op. Jeg skriver som mormor da jeg skal med som bisidder for min datter. Hvordan skal hun forholde sig til hans udtalelser, som han har sendt til familieretshuset - er vi ude i injurier? Mvh mormor Lene

Ulrik Vindberg

Hej Lene, Tak for din henvendelse. Udtalelser om at en anden person lider af en psykisk lidelse er som udgangspunktet ikke omfattet af injurielovgivningen, så den retning får I ikke noget ud af at gå. Dette uagtet hvor længe siden sidst han har set barnet eller i øvrigt er dukket op til samvær. Din datter skal naturligvis bestride beskyldningen, og gøre hvad hun kan for barnet, men jeg vil ikke anbefale en injuriesag. Jeg ønsker jer held og lykke. Med venlig hilsen

Steffen

Hej Ulrik :) På min arbejdsplads har vi en tillidsmand, som har det med at være meget bombastisk i sine udtalelser. Jeg er i en ledende stilling for en gruppe medarbejdere og har også en rolle som bemandingsplanlægger for samtlige medarbejdere. Det er så her problematikken opstår. Tillidsmanden beskylder mig for at forfordele mine egne medarbejdere (jeg er bevidst om at han bruger ordet "forfordele" forkert, men jeg forstod godt meningen bag). Jeg er selvsagt dybt uenig og normalt ville jeg ikke tage mig af det, men netop fordi han har den rolle, finder jeg det nødvendigt at gøre det klart, at det er ikke en acceptabel beskyldning. Er der her tale om injurier? Hvis ja, hvad kan gøres?

Janne

Hej Ulrik Jeg har fået stjålet min arv fra min mor, pga. at hendes mand viste sig at være ægteskabsvindler. Til bobestyrer har han løjet en hel del om at jeg har en verserende voldssag, at jeg har stjålet smykker og at jeg har lavet hærværk. Alle tre påstande er fejet af bordet af politiet. Men alligevel står påstand 1 & 2 nedfældet i referatet fra bomødet, hvilke er meget æreskrænkende for mig. Desuden har en af ægteskabssvindlernes sønner ringet til politiet og sagt at han frygtede at jeg ville dræbe hans far i en mordbrand. Det mener jeg også er æreskrænkende. Til orientering har jeg 100 procent ren straffeattest. Ægteskabssvindleren har løjet om meget andet, men kun disse to påstande kan bevises

Ulrik Vindberg

Hej Janne, Tak for din henvendelse. Vold og tyveri er jo nogle ret alvorlige påstande, så jeg forstår udmærket godt, at du føler dem krænkende. At det fremgår af bomødereferatet er der for mig at se ikke voldsomt meget at gøre ved. Beskyldningen om at ville dræbe en person i en mordbrand er også meget alvorlig, men når den ”kun” er fremsat telefonisk og ”kun” overfor dig, vil jeg ikke anbefale at gøre mere ved den. Hvis du er bekendt med, at personen har fremsat disse beskyldninger andre steder, er det muligt, at min holdning vil være en anden. Jeg vil så anbefale dig at kontakte mig på 46351515 eller ulvi@advodan.dk Med venlig hilsen

Jens

Jeg har en eks svigersøn som har meget narcissistiske og psykopatiske tendenser. Senest er han begyndt med en massiv forældrefremmedgørelse som også indbefatter os (bedsteforældre). Der er to små drenge på 6 og 9 år, som er begyndt at tage afstand fra os. Senest har den ældste fortalt sin mor at far siger at jeg (bedstefar) har sagt til ham (faderen) at jeg nok skal sørge for at han kommer i fængsel. Det har intet på sig, idet jeg ikke har set ham siden deres skilsmisse for to år siden. Jeg frygter det bliver meget værre endnu.

Louise Brandt Rosenkilde

Hej Jens Tak for din henvendelse. Udtalelser som kommer i den slags børnesager er ikke rigtig kerneområdet for injuriesager, og jeg er bange for at I ikke vil komme igennem med det. At sørge for at nogen skal komme i fængsel er heller ikke nødvendigvis injurierende, for det siger ikke noget om, hvilken reel beskyldning som ligger bag. Jeg beklager at jeg ikke kunne hjælpe bedre.

Therese

Hej Ulrik Jeg har 2 børnebørn (drenge) der er blevet tvangsfjernet fra deres mor 24.4.20 10mdr efter de blev fjernet fik jeg endelig tildelt 1 times overvåget samvær pr mdr. Hvilket jeg undrede mig over at det skulle være overvåget. jeg så mine børnebørn 5 gange. Men kommunen har stoppet det, uden nogen form for forklaring. Jeg kan se i den aktindsigt jeg har modtaget fra kommunen, at jeg er mistænkt for seksuelle overgreb på mit ældste barnebarn!!! Hvordan kan jeg få fjernet de beskyldninger og se mine børnebørn igen?

Ulrik Vindberg

Hej Therese Tak for din henvendelse. Adgangen til at se dine børnebørn igen kan jeg desværre ikke hjælpe dig med – det ligger lidt uden for mine kompetencer. Men mine kolleger, Thorbjørn Thomsen, Maiken Breum og Christina Wandel er eksperter til den slags. Jeg kan evt. hjælpe med beskyldningen mod dig. Desværre er det i praksis næsten umuligt at få kommunen til at slette noget. Man kan få dem til at tilføje en rettelse, hvis det viser sig, at de tog fejl, men at slette noget, er næsten umuligt. Jeg vil anbefale dig at kontakte mig på ulvi@advodan.dk med en lidt grundigere beskrivelse. Særligt vil jeg gerne vide, om du ved, hvor beskyldningerne kommer fra. Jeg ser frem til at høre fra dig.

Thomas

Hej Advodan. Jeg fik en kæreste sidste år. Vi flytter sammen. Kort efter vi har offentliggjort vi er et par, bliver min kæreste kontaktet af en, som har passet min kærestes børn. Hun er søster til kærestens x mand. Hun siger, at jeg vil slå hende ihjel, er psykopat, skizofren, på stoffer, voldtægtsmand osv. Har en søn jeg ikke må se pga for højt konflikt niveau. Hende som kontaktede min kæreste, har passet min søn i alle de år jeg ikke har set ham. Mor til min søn og hende har været rundt i den by vi bor i og fortælle løgne. De har skræmt mine nye bonusbørn. Efter rygterne blev jeg falsk anmeldt for dødstrusler, fordi jeg gik forbi hendes hus. Kan ikke melde noget ifølge politiet??

Ulrik Vindberg

Hej Thomas Tak for dit spørgsmål. Hvis du er blevet falsk anmeldt til politiet, så kan du anmelde anmelderen til politiet for den falske anmeldelse. Det skal du rette henvendelse til politiet om. Beskyldningerne du nævner kan sagtens antages at være strafbare, afhængigt af omstændighederne. Det kræver at du kan bevise hvad der nærmere er blevet sagt. Jeg vil foreslå, at du kontakter mig på 46351515, så skal jeg give dig en nærmere vurdering.

Mia

Hej Ulrik. Hvordan skal man forholde sig, hvis en person sidder på sociale medier, og laver live videoer. De nævner ikke direkte navne men beskriver en person, således at INGEN er i tvivl om hvem det er. Herefter tales grimt og kommes med falske beskyldninger uden belæg for det. tvært imod forligger der beviser for, at personen der udtaler disse ting er truende og ubehagelig over for den han udstiller. Og hvad hvis man i samme ombæring på videoerne fortæller, at man holder et foredrag hvor man fortæller folk, at dette vil blive talt om på foredraget og vil få konsekvenser for personen der er tale om. Er det lovligt eller ligger der noget strafbart bag som skal gåes videre med ?

Ulrik Vindberg

Kære Mia Tak for din henvendelse. For at dele dit spørgsmål lidt op, så kan jeg starte med at sige, at man ikke er beskyttet mod injuriesager bare fordi man ikke bruger ens navn. Hvis man kan identificeres (blot hos nogen) så kan man føre en injuriesag. Resten af spørgsmålet afhænger af, hvad det præcist er, der bliver sagt. Beskyldningerne skal have et ærekrænkende indhold i straffelovens forstand. Det kan jeg evt. vurdere for dig, hvis du sender mig en mail på ulvi@advodan.dk. Det er en potentiel risiko, at udtalelserne er sket via live-videoer, for så risikere du, at du ikke kan føre bevis for, at der blev sagt det, som du mener, der blev sagt. Billeder kan gemmes og e-mails kan printes, men live-videoer har det jo med at forsvinde, når der slukkes. Jeg håber jeg kunne hjælpe.

Andreas

Hej Ulrik. Jeg ville egentlig bare høre om det er lovligt eller ulovligt at beskylde en for at være racist, på f. eks Facebook? Tak for svar på forhånd. Mvh Andreas.

Ulrik Vindberg

Kære Anders Tak for henvendelsen. ’Racist’ falder efter min vurdering under kategorien værdidomme, og der skal forholdsvist meget til, før det er strafbart. Det er ikke umuligt på nogen måde, men det vil formentlig komme an på omstændighederne, som udtalelsen er faldet under; dvs. hvem er afsender og modtager, hvad er emnet og formålet, hvad er konteksten osv. osv. Hvis omstændighederne er tilstrækkeligt grove, så kan det formentlig godt være ulovligt. Hvis ikke, vil de formentlig ikke være det.

Benny

Kære Ulrik. Hvid jeg er kommet til at skrive en sms: “Dejligt at være fri for jer to, dumme at høre på og meget grimme at se på 💪😉” Kan jeg få en bøde for det? Vh. U

Lena

Hej Ulrik. Har jeg en sag hvis? Min tidligere udlejer har spredt rygter om at jeg havde fået en lavere husleje og "liggede" resten af og rygter om at jeg er prostituerede, på grund af uenighed om div. I lejemålet og anmeldelse til komunen om skimmel som faktisk ente med at vi blev kondemneret af komunen grundet sundhedsfare. Han er blevet så sur at disse rygter stadig spredes trods at jeg i en mail 2021 bedte ham om at stoppe de frygtelige løgne da det kunne have konsekvenser for både mig og mine børn...jeg har i dag ved en tilfældighed fået afvide af en person, som jeg gav en reol væk til på Facebook, at han åbenbart stadig forsætter med at sprede disse ondsindet rygter! Vh Lena

Ulrik Vindberg

Hej Lena Tak for din henvendelse. Du kunne evt. godt have en sag, men det kommer nok til at afhænge af, i hvilket omfang du kan bevise, hvad han går og siger. Det lyder som om det vil kræve nogle vidneforklaringer i retten. Er der nogen af de øvrige beboere, som du forventer vil stille op og vidne om forholdet? I så fald er du velkommen til at kontakte mig på 46351515 eller ulvi@advodan.dk for en nærmere vurdering.

Søren

Hej Ulrik er det injurie hvis jeg offentligt poster at en Ledende medarbejder i en kommune behandler handicappede i kommunen dårligt (han gør det da vi er flere handicappede som kæmper med sager) mener bare hvor går gransen for hvad en kommunalt ansat skal kunne regne med at få i hovedet og hvad han ikke vil finde sig i. Min tanke er at skrive i pænt sprog og blot komme med min mening om at jeg ser det som hans skyld som ansvarlig at vi har fået det dårligere.

Ulrik Vindberg

Hej Søren Tak for din henvendelse. Det korte svar er naturligvis, at det afhænger af, hvordan du formulerer dig præcist. Det lidt længere svar er, at hvis du ’kun’ skriver, at ’en ledende medarbejder ved X kommune er skyld i, at handicappede i kommunen har det dårligere’ vil jeg umiddelbart vurdere, at du ikke risikerer en injuriesag. Hvis du vil have din præcise formulering vurderet inden du skriver noget, vil jeg meget gerne hjælpe med det. Du kan i så fald skrive til mig på ulvi@advodan.dk.

Henrik

Hej Ulrik Kan en person fremsætte påstand om psykisk vold igennem flere år uden at der på noget tidspunkt skal foreligge bevisførelser for disse anklager i form af konkrete politianmeldelser ? I aktuelle situation er formålet med disse falske og groft krænkende påstande meget klare og utvetydige. Så kan man "bare" fremsætte anklager om psykisk vold uden politianmeldelser eller er der her en situation hvor vi har med injurier/ bagvaskelse at gøre ? Mvh. Henrik

Ulrik Vindberg

Hej Henrik Beskyldninger om psykisk vold udgør en beskyldning om overtrædelse af straffeloven, og derfor er det i udgangspunktet ærekrænkende. Hvis beskyldningen i øvrigt er udbredt i tilstrækkeligt omfang og ikke er forældet, lyder det som om, der er en injuriesag at føre. Jeg vil anbefale dig at kontakte mig på ulvi@advodan.dk. Så skal jeg gerne give dig en vurdering af dine muligheder.

Jan

Hej Ulrik, Hvis man bliver sigtet og dømt for vold mod en betjent, får ens arbejdsplads så noget at vide? Mvh Jan

Michael

Hej Ulrik, Jeg er, af en tidligere arbejdsgiver, beskyldt for at have solgt stoffer på Facebook, stjålet fra ham osv. Begge dele er naturligvis løgn. Jeg har 2-3 vidner der kan bekræfte dette, folk der har arbejdet der efter jeg forlod stedet. Det er naturligvis ikke sjovt at høre den slags, og jeg ved han har sagt det til mange gæster i restauranten efter jeg stoppede. Har jeg en sag?

Anonym

Hej Ulrik Jeg har en mulig sag. En nabo har fortalt andre naboer, at jeg har sendt nøgenbilledere af mig selv til naboen. Jeg gik i et halvt år, hvor jeg fornemmede at der var noget galt, når jeg mødte nogle af naboerne, sidste i august 2021 advarede en beboer om at, at denne nabo havde fortalt naboere om at jeg skulle have sendt nøgenbilledere af mig selv til vedkommende. Jeg har ikke sendt nogle nøgenbilledere til naboen, jeg har holdt hånden over naboen, grundet nogle omstændigheder jeg ikke vil fortælle om her, men mit spørgsmål, har jeg en sag, da jeg selvfølgelig føler mig bagvasket for noget jeg ikke har gjort.

Ulrik Vindberg

Hej Anonym, Tak for din henvendelse. At blive beskyldt for at sende nøgenbilleder er i udgangspunktet ikke ærekrænkende. Masser af mennesker sender nøgenbilleder til hinanden af helt legitime årsager, og samfundet som sådan ser ikke ned på de mennesker. Der kan dog være grundlag for en injuriesag alligevel, hvis beskyldningen er særligt krænkende netop på grund af jeres omstændigheder. Det vil jeg gerne hjælpe med at afklare. Jeg vil opfordre dig til at skrive direkte til mig på ulvi@advodan.dk, så skal jeg hjælpe med en nærmere vurdering. Med venlig hilsen Ulrik Vindberg ADVODAN Roskilde

Maiken

Hej Ulrik Jeg har det sidste halvandet år efter jeg gik fra min eks kæreste, skulle finde mig i tilsvininger i perioder. Jeg mistede desværre min far for ikke så længe siden, og ikke særlig lang tid efter streamede han live, hvor han lige havde behov for at svine mig til, og virkelig ligge tykt på fordi jeg har nogle psykiske problemer/sygdomme i samme sætning som han snakkede om min fars død. Han sviner også min nye kæreste til, samt deler nogle personlige oplysninger omkring min svigermor, som han er kommet til på ulovligvis, som jeg har anmeldt ham for, men han løj sig fra det, da jeg ikke havde beviser for det den gang. Jeg har en enkle video hvor han sidder og nævner disse ting.

Kaj

Hej Ulrik. Jeg har for flere år siden lavet en aftale om at stille en sejlbåd på en grund mod en mindre beløb. Jeg kunne desværre ikke få båden ned på mandens grund og valgte at stille den på en p plads som viste sig tilhører en firma som satte en seddel på båden at den skulle flyttes hurtigst muligt. Jeg fik at vide at pladsen tilhørte ham jeg skulle leje pladsen af men var ikke korrekt og derfor har jeg ikke betalt noget da pladsen ikke tilhørte ham. Nu har han de sidste Ca 5 år når han møder mig i forretninger og offentlige rum kræver penge når andre høre det og det syntes jeg er ved at være belastende og jeg er ved at miste min temperament.. Hvad skal jeg gøre og er det injurier?

Ulrik Vindberg

Hej Kaj At han mener du skylder ham penge er desværre ikke en injuriesag, så der kan jeg ikke hjælpe dig. Hvis hans henvendelser bliver chikanøse, kan du overveje at bede politiet udstede et tilhold mod ham, så han får instruks om ikke at kontakte dig mere. Lidt mindre konfliktoptrappende kunne det også være at skrive til ham, at du ikke skylder ham noget som helst, og hvis du nogensinde har gjort det, så er et evt. krav forældet nu. Held og lykke.

Lene

Hej Ulrik, Jeg er stævnet for injurier i en sag, hvor vi (på anmodning) som en gruppe på 7+ har lavet et skriv med ubehagelige oplevelser, vi har haft med en person. De enkelte oplevelser er dog anonyme, da vi ikke ønskede at blive forfulgt for de udtalelserne. For eftertiden er dette givet til en advokat og brugt i organisationens sager mod vedkommende. Dog har vi alle underskrevet dette - deraf er jeg som den eneste blevet stævnet for alt, primært pga., at jeg ikke direkte kan have oplevet alle episoderne. Obs. Stævningen er over 6 måneder efter, at dette skriv er kommet til kendskab via. sagerne. Udtalelserne er tanker og erindringer, som kunne ses som injurier Hvordan står jeg?

Ulrik Vindberg

Hej Lene, Hvis retssagen er anlagt mere end 6 måneder efter udtalelserne er kommet sagsøgeren til kendskab, burde du stå fornuftigt. Inden jeg giver en endelig vurdering vil jeg dog gerne lige læse sagen igennem. Jeg vil foreslå, at du kontakter mig på ulvi@advodan.dk, og så skal jeg gerne give dig en mere konkret vurdering.

Mette

Hej Ulrik Er ansat som vikar i sundhedssektoren i internt bureau. I sidste uge blev jeg ringet op af bureauet. At jeg ikke måtte komme på en bestemt afd. afd. sygeplejersken havde til bureauet sagt at jeg ikke hørte efter. At jeg indgik i privat dialog med de andre ansatte. At jeg skaber dårligt Arb. Miljø… noget som jeg ikke kan nikke genkendende til… Jeg ryster på hovedet og tager vagter på andre afsnit. Jeg bliver i går fortalt af kollega, at afd. sygeplejersken fra pågældende afd. har været på andre afd. og sige at de skal holde øje med mig, da jeg skaber dårligt Arb. Miljø…! Må hun udtale sig om mig på andre afd??? Mette

Peter

Hej Ulrik... Morsø kommune og mit ex fik fjernet mine to børn, satte familien på krise center og flyttede dem til Randers. Og to gange har de førsøgt at rejse en tiltale om vold mod børnene, og når d ikke gav pote prøvede de med overgreb mod min elskede 4-årige datter... Men anklageren lagde ned udredningen på en gang... Allerede i maj -21 skrev rådgiveren til Familieretshuset at hun var bekymret for børnene på grund af mine voldsdomme og mit misbrug. Problemet er bare at jeg ikke har nogle voldsdomme. Jeg har været i fængsel i Sverige og Finland, men vi har boet i Danmark siden okt. 2015, og jeg har en ren straffeattest her. Og da hun skrev d havde jeg allerede aflagt prøver i to måneder..

Ulrik Vindberg

Hej Peter, Tak for din henvendelse. Så vidt jeg forstår dit spørgsmål handler det om, hvad rådgiveren har skrevet til Familieretshuset. Den slags er ualmindeligt svært at vinde injuriesager om, og jeg vil nok anbefale ikke at gøre mere ved det. Du skal selvfølgelig tale din sag overfor Familieretshuset, så de ikke træffer afgørelse på forkert grundlag, men jeg mener ikke, der er grundlag for en injuriesag.

Pia

Hej Ulrik. Jeg skrev inde på FB, et opslag om, at min kat var blevet syg om morgenen og jeg ikke kunne finde en Dyrlæge, der kunne se på den samme dag. Jeg fik mange gode forslag og også et, der ramte mig hårdt. Dette var fra en på FB, der arbejdede indenfor et af Dyrs Værn og hun beskyldte mig for, ikke at tage affaire, når katten var syg. Hvilket jeg jo stadig var igang med, der var gået 2 timer. Jeg blev desværre så forskrækket over hendes angreb, at jeg lukkede og slettede opslaget. Over middag, efter jeg havde fundet en anden dyrlæge til katten, skrev jeg til hende på messenger og spurgte pænt om, hvorfor hun havde skrevet sådan på mit opslag. Hun benægtede, at havde skrevet og forstod slet ikke, hvad jeg mente. Men efter lidt skrift frem og tilbage, indrømmede hun og skrev, nedladende beskeder som.....få nu så meget kampånd, at du kommer til dyrlægen med din kat, når den lider og at hun ikke gad mere ballade med mig og længer er den ikke. Jeg havde aldrig skrevet i opslaget at den virkede til at lide eller have smerter, men den var ikke som vanlig. Endnu en besked kom ind og hun skrev..... .(((. HA HA Som du skaber dig. Jeg ved at du er Psykisk syg. Men det ødelægger meget for dig))) Jeg er ikke Psykisk syg og har aldrig været, jeg er uddannet Social- og sundhedsassisten på 67 år og arbejder stadig i Hjemme Plejen og passer bla. Borgere med Psykiske lidelser. Derefter lukkede hun mig af messenger, så ikke kunne besvare. Jeg elsker dyr og har hunde, heste og kat, som jeg bruger al min fritid på og en masse penge, for at alle skal have det bedste liv. Så spørger jeg, har hun lov til at komme med påstand om, at hun VED at jeg er Psykisk syg. Er det Bagvaskelse. Andre personer kan jo også se ind på, det vi skriver på messenger. Jeg er så ramt af det hele og ked af det. Tror du der er noget at bygge videre på. Mvh. Pia.

Ulrik Vindberg

Kære Pia, Tak for din henvendelse. Når man skal anlægges en injurieretssag, er der 2 betingelser, som skal være opfyldt. For det første skal der foreligge en udtalelse, som har et ærekrænkende indhold (i straffelovens forstand), og for det andet, så skal den udtalelse være blevet spredt i et eller andet omfang. Jeg forstår udmærket, at du føler dig krænket over hendes beskrivelse af dig som psykisk syg, men efter retspraksis, er det altså ikke ærekrænkende i straffelovens forstand. Der skal mere til. Beskyldningen angående din kat kunne være ærekrænkende, men er det formentlig ikke. Hvis beskyldningen ubetinget gik på, at du nægtede at gå til dyrlægen med din kat, som tydeligvis led, så ville den adfærd givetvis være en overtrædelse af dyreværnslovgivningen, og så kunne beskyldningen være ærekrænkende. Men sådan forstår jeg ikke din henvendelse. Der må altså mere til. Jeg ønsker dig held og lykke med din kat.

Pia

Hej. Kan bagvaskelse gøre sig gældende på Messenger.

Ulrik Vindberg

Kære Pia, Bagvaskelse er en lidt misforstået størrelse. Egentlig er det betegnelsen for injurier, som er fremsat selvom man udmærket ved, at det ikke passer. Sådan er de fleste injurier dog, og i praksis er bagvaskelser derfor blevet til de mest ”alvorlige injurier”, hvis man kan sige det sådan. De kan ligeså vel findes på Facebook som alle andre steder, men lige som ”almindelige” injurier (§ 267) kræver det, at udtalelsen er blevet spredt i et eller andet omfang.

Anja

Hej Hvordan står man hvis en rådgiver skriver flere steder i ens papirer sætninger som " xxx har blå mærker der stammer fra vold fra mor" og " børnene har været udsat for længerevarende fysisk vold" det er inkriminerednde påstande der vil følge vores familie og vores børn resten af livet. Det skal lige siges at der var en politianmeldelse som blev afvist. Sætningerne har nu betydet at en bio forældre uden del I forældremyndighed som på ulovlig vis blev oplyst af rådgiver nu har søgt forældremyndighed igen blot et halvt år efter at denne tabte i landsretten. PS børnene er pt tvangsfjernet.

Anders

Hej Ulrik, I forbindelse med anmodning om samvær har min hustrus exmand på skrift overfor Familieretshuset påstået dels at min hustru har truet med at 'smadre' hans nye kæreste, dels påstået jeg har hevet min papdatter i håret og spyttet hende i ansigtet. Begge dele er uden nogensomhelst hold i virkeligheden og tjener udelukkende til at miskreditere os i en kuldsejlet samværssag. Vi har bedt ham trække udtalelserne tilbage Hvordan står vi i forhold tii en injuriesag? Mvh, Anders

Ulrik Vindberg

Hej Anders. Tak for din henvendelse. Det er altid sørgeligt med sager om børn, som kuldsejler og ender i beskyldninger mellem de voksne. Selvom beskyldninger om trække i håret og spytte i ansigtet isoleret set er ærekrænkende, så er det en nogenlunde almindelig antagelse, at udtalelser som er fremsat overfor offentlige myndigheder – herunder særligt Familieretshuset – nyder en større beskyttelse, end øvrige udtalelser. Det er fordi de ”holdes inden for kommandorækken” og ikke spredes til tredjemands kendskab, og fordi de (i hvert fald foregiver at) har til formål at beskytte et barn eller udtrykke bekymring for et barns trivsel. Jeg anbefaler generelt at lade være med at føre injuriesager om beskyldninger, som udelukkende bliver fremsat overfor Familieretshuset. Der er selvfølgelig undtagelser, men der skal virkelig meget til. Jeg vil gerne uddybe, hvis I vil kontakte mig på 46351515, men ellers er min anbefaling at holde øje med, om beskyldningerne pludselig dukker op andre steder end i ”sagen” – fx på Facebook eller overfor familie og venner – og så sige til, hvis det skulle ske. Med venlig hilsen Ulrik Vindberg ADVODAN Roskilde

Helle

Hej Ulrik Hvordan skal man forholde sig hvis ens søster anklager sin svoger (min mand) for at være voldelig og kontrollerende over for mig og vores børn? Hun spreder de rygter til vores familie og vennekreds og bliver ved selv efter at hun får besked om at lade være med at sprede rygter og løgne. Jeg har hørt fra fremmede hvor syndt det er for hendes søster (mig) at hun bor sammen med en voldelig mand. hun bliver ved at anklage ham og påstår at han banker mig og vores børn, vi har flere gange måtte sige til familiemedlemmer og venner at det ikke passer. Det startede for knap 6 år siden hvor jeg dengang bad hende stoppe med de løgne og sagde at hun ikke var velkommen hos os når hun opførte sig sådan, jeg har nu ikke talt til hende i 5 år, der var en periode hvor det stilnede lidt af og jeg kunne holde det nede MEN nu er hun igen begyndt at sprede løgnene om at han er voldelig og kontrollerer mig, det er nu så slemt at min far, farmor og faster er bekymret for både mig og vores børn. Min mand og jeg har været sammen i 16 år, han er enormt sød og kærlig og der har aldrig været grund til nogen form for mistanke, og vores nære venner er helt uforstående over for alle hendes ytringer. Det er meget ubehageligt gentagende gange at høre hvor syndt der er for mig og vores børn at jeg stadig bor sammen med ham.

Ulrik Vindberg

Hej Helle, Tak for din henvendelse. Det lyder som en rigtig træls situation at stå i, og jeg vil gerne forsøge at hjælpe. I udgangspunktet er det utvivlsomt ærekrænkende at blive beskyld for vold, så der burde være en sag at føre. Bemærk dog, at det er din mand og ikke dig, som vil skulle føre den. Der er dog en udfordring i, at (som jeg forstår det) alle beskyldningerne ligesom er ”rygter” og sidste gang I hørte noget til hende direkte er for flere år siden. Injurier forældes efter 6 måneder – man skal altså have anlagt retssag senest 6 måneder efter man blev bekendt med en bestemt og konkret udtalelse. Jeg vil tro at jeres bedste mulighed er at tale med nogle af de personer som I mener har modtaget disse beskyldninger og høre, om de vil være indstillet på at vidne om det i retten. I så fald – og hvis udtalelserne er mindre end 6 måneder gamle – burde der være noget at gøre. Din mand er velkommen til at kontakte mig på ulvi@advodan.dk eller 46351515 for en nærmere drøftelse. Det koster ikke noget. Med venlig hilsen Ulrik Vindberg ADVODAN Roskilde

Ulla

Hej Ulrik jeg er i en bestyrelse, hvor formanden har kaldt mig løgner flere gange, mens de andre hørte på det når jeg ville sige nået, råbte og skreg op det har hun gjort mange gange, jeg kan bevise så mange ting, men får ikke lov til at udtale mig hvad går jeg ??

Ulrik Vindberg

Hej Ulla, Tak for din henvendelse. Det lyder som en ærgerlig opgave at sidde i den bestyrelse. Desværre er der ikke meget at komme efter i injurieretlig henseende. At blive beskyldt for at være ”løgner” er ikke ærekrænkende i straffelovens forstand. Hvis du mener at have vigtige oplysninger, som er relevante for bestyrelsen er mit forslag at få ført til referat på bestyrelsesmødet, at du ikke kan få lov at komme ud med dem. Derudover kan du måske overveje, om det er det værd at være der. Held og lykke med det hele.

Jeppe

Jeg har et spørgsmål. Hvis nogle skriver/insinuerer at jeg har sat ild til noget, så brandvæsnet måtte rykke ud og det kan bevises, at det ikke er tilfældet (i en Facebook gruppe med 13.000 medlemmer), hvad gør jeg så? Flere har i byen (Netto) efterfølgende kaldt mig pyroman.

Ulrik Vindberg

En beskyldning om brandstiftelse er ærekrænkende i straffelovens forstand, så hvis det ud fra sammenhængen kan læses, at en person faktisk beskylder dig for det, så bør du alt andet lige stå fornuftigt i en injuriesag. Jeg vil opfordre dig til at kontakte mig på ulvi@advodan.dk med kopi af opslaget, så skal jeg gerne vurdere det nærmere. Med venlig hilsen Ulrik Vindberg ADVODAN Roskilde

David

Hvis man snakker/skriver en dårlig anmeldelse med navne på et bygge firma samt personer som bevist har lavet byggesjusk for millioner og hvor jeg har vundet alle syn&skøn .....Er det så injurie

Ulrik Vindberg

Hej David, Tak for din henvendelse. Det afhænger lidt af, hvad du præcist skriver, så følgende bliver lidt i overordnede termer. Hvis du beskylder håndværkere for byggesjusk, vil det typisk ikke være ærekrænkende i straffelovens forstand. Det skyldes, at kritik af folks arbejdsindsatser i det væsentligste er undtaget fra injuriebestemmelserne. Der er nogle undtagelser, men typisk ikke håndværkere. Hvis du beskylder dem for bevidst byggesjusk, så risikerer du til gengæld, at den vender. Årsagen er, at beskyldningen så kan læses som at de har taget penge for ’den fulde ydelse’, men med vilje har leveret en langt billigere/mindre ydelse, og det læner sig op af bedrageri efter straffeloven – og det må man ikke beskylde folk for. Hvis du kan bevise (med 100 % sikkerhed) at de vidste det var sjusk, og at de gjorde det med vilje (der skal noget til) så kan du slippe for straf også selvom beskyldningen indeholder ordet ’bevidst’, men den risiko ville jeg ikke tage. Hvis du ønsker sagen vurderet konkret, er du velkommen til at kontakte mig på ulvi@advodan.dk. Med venlig hilsen Ulrik Vindberg ADVODAN Roskilde

Elin

Et nært familiemedlem er af en anden bl.a. blevet beskyldt for at true ham på livet med trusler og med kniv. Beskyldningerne er fremsat overfor familiemedlemmer. De har kun mødt hinanden 2 -3 gange kort,, så det er svært at tro der kan være tale om nogenform for misforståelser. Stridhederne er om en nu netop afdød. Familiemedlemmet har boet 26 år sammen med. Nu skal vi til begravelse og jeg føler det er meget ubehageligt, da det er langt fra vores verden. Jeg har ingen relation eller har mødt vedkommende. Men hvordan forholder man sig.?

Vivi

Hej Ulrik. I november 2019, var jeg udsat for en meget ubehagelig hændelse på mit daværende job. Jeg er SOSU assistent og var ansat i den kommunale hjemmepleje. Jeg siger fra over for min chef, da min plan har været presset i længere tid. Jeg spørger om chefen ikke vil prøve at køre med ud på min rute og se hvad der er galt. Chefen bliver rasende og kalder mig med ind på hendes kontor. Hvad der sker inde på kontoret ender med 2 vidt forskellige versioner. Jeg føler mig så overfuset at jeg nærmest flygter fra stedet. Næste dag ligger der en besked i min e-boks at HR- afdelingen har modtaget min mundtlige opsigelse inde på chefens kontor. Mine tidligere kollegaer fortæller mig chefens version af hvad der er sket inde på kontoret. Jeg beskyldes nærmest for at have slået hende derinde. I hvertfald var hun meget bange for mig. Jeg fortæller alt og alle min version og siger at det nærmest er sket det modsatte af hvad chefen har været ude og fortælle. I mandags fik jeg en ny besked i E-boks. En meget alvorlig anklage om at kommunen har erfaret at jeg over for byens borgere antageligt har udtalt mig om at min chef har givet mig en lussing. Jeg har aldrig nævnt noget i den retning. Hvordan er jeg stillet?

Ulrik Vindberg

Hej Vivi, Tak for din henvendelse. I første omgang skal du i hvert fald svaret på kommunens henvendelse og bestride nogensinde at have gjort sådan. Du skal også bede dem fremsende dokumentation og en kopi af den henvendelse, de har modtaget. Når du har modtaget det vil jeg anbefale dig at kontakte mig på ulvi@advodan.dk eller 46351515 for en nærmere drøftelse. Med venlig hilsen Ulrik Vindberg ADVODAN Roskilde

SP

Hej Ulrik. Min mand og jeg har for nyligt solgt vores hus. Dette er foregået gennem mægler, og der er udarbejdet tilstandsrapport, el rapport og vi har betalt halvdelen af ejerskifteforsikringen. Køber har siden overtagelsen sendt ubehagelige beskeder til min mand og til ejendomsmægleren. Heri beskylder han os for at være svigagtige, løgnagtige og uordentlige mennesker. Beskederne tikker som regel ind sendt om aftenen/natten lørdag og søndag. Tonen er meget passiv-aggressiv og der forekommer også en del ironi, i den forstand at vi bliver gjort uintelligente, pakket ind i en smart bemærkning. Køber er meget velformuleret og intelligent, og har tydeligvis kendskab til retslige forhold. Hans påstande omkring os og huset har ikke noget på sig, men alligevel truer han med retsag og at gå til offentligheden. Vi har alt på skrift. Men hvordan forholder man sig i en sådan situation?

Ulrik Vindberg

Hej SP, Tak for din henvendelse. Jeg vil meget gerne se nærmere på sagen. Jeg vil anbefale dig at sende mig kopi af de SMS’er og lignende som køberen har sendt dels til jer og til mægleren (hvis I har dem). Så ser jeg dem igennem og afklarer, hvad man evt. kan gøre. Du kan sende til ulvi@advodan.dk. Som minimum bør vi nok sende et skarpt brev til køberen. Med venlig hilsen Ulrik Vindberg ADVODAN Roskilde

Pia

Hej Ulrik. Et medlem i en sportsklub har været til en fest i privat hjem, hvor der var 12 personer tilstede, da de var flest. På det tidspunkt var anbefaling på max. 10 personer i private hjem. På et bestyrelsesmøde udtaler sportschef og bestyrelsesformand at medlemmet har brudt loven ved at deltage i festen. Efterfølgende har bestyrelsesformanden i 2 mails skrevet at det som medlemmet har gjort var ulovligt. Er det injurier? Der er ikke sket lovbrud, da der ikke er regler/lov om forsamlingsforbud i private hjem, kun anbefalinger. Det er sportschef og bestyrelsesformand dog ikke enig i. Hvad kan medlemmet stille op over for disse udtalelser?

Marianne

Hej Ulrik Jeg har en eksmand som gentagende gange har udtalt sig om mig og vores børn, med falske beskyldninger. Antyder ting som aldrig er sket. Ting som hverken jeg eller min søn har gjort eller forvoldt. Han har gentaget historien over flere år til kommunen, statsforvaltningen og nu til børne psyk, hvor der endelig er kommet gang i en begyndende udredning af vores yngste barn. Jeg har kæmpet med dette hver gang. Men nu er det nok og jeg tænker på om jeg kan melde ham for injurierende udtalelser. Det er krænkende hver gang og forsinker alle processer.

Ulrik Vindberg

Hej Marianne, I sager hvor udtalelserne ”kun” er fremsat overfor offentlige myndigheder, herunder særligt Familieretshuset, er det desværre meget besværligt at komme igennem med injuriesager. Der skal være tale om ekstraordinært alvorlige anklager. Hvis du mener det er tilfældet er du velkommen til at skrive til mig på ulvi@advodan.dk. Med venlig hilsen Ulrik Vindberg ADVODAN Roskilde

Gyrithe

Hejsa. En sagsbehandler til min søn, som er tvangsfjernet, fortæller i en telefon samtale til et familie medlem, at min søn s far, har truet hende 2 gange, derfor vil hun ikke tale med ham. Dette er godt nok løgn. Men må hun sige dette? Og hvad skal jeg gøre? Den samme sagsbehandler sendte mig 5 breve, De var alle åbnet, lukket med tape, og med et stempel på fra postvæsenet, jeg undersøgte dette, de var sendt 5 dage efter, jeg skulle ta stilling til, det i brevet. Hvad skal jeg gøre ? Min søn s far søgte aktindsigt i dec, han har ikke e-boks, han har stadig ikke modtaget et eneste brev endnu, hvad gør vi ?

Ulrik Vindberg

Hej Gyrithe, Tak for din henvendelse. Angående de 5 breve må du klage til kommunen og se, hvordan de reagerer på det. For så vidt angår udtalelserne, så må hun ikke sige – i hvert fald ikke til et familiemedlem – men jeg tror ikke en injuriesag er den rigtige vej. Jeg vil foreslå at klage til sagsbehandlerens leder. Med venlig hilsen Ulrik Vindberg ADVODAN Roskilde

T.s.s

Hej Ulrik I forbindelse med en sag i huslejenævnet, hvor vi har advokat på skal siges. Vedr rotter i lejemålet, har vores udlejer i deres høringssvar skrevet således “Utallige klager fra naboer - naboerne har gentagende gange klaget over vores lejere. Vi harfået skriftligeklager som er videresendt til vores advokat. En tidligere nabo har solgt deres huspga. Chikane af vores lejere, og en anden har sat deres hus til salg. Tre forskellige naboerhar i længere tid følt sig truet af deres adfærd. Der har og er stadigvæk utallige sager hos politiet , imellem lejer og naboerne. Sagernes primært om vold og hærværk” Vores advokat har bedt huslejenævnet se bort fra dette skrevne da de ikke har kompetence til at vurdere dette. Det skal selvfølgelig siges at det ikke har noget på sig. Vi mener at de prøver at farve huslejenævnet ved at udstille os. Hvordan skal vi forholde os til deres skriftlige udtalelser om os

Ulrik Vindberg

Hej T.s.s. Tak for din henvendelse. Du har formentlig ret i, at udtalelserne har til formål at farve Huslejenævnet ”mod” jer, men i den kontekst, det er fremkommet, er det desværre min vurdering, at en injuriesag vil være svær at komme igenne med. Jeg ønsker jer held og lykke. Med venlig hilsen Ulrik Vindberg ADVODAN Roskilde

Anne

Hej Urik. Jeg er sygeplejerske og arbejder på et af landets sygehuse. Der har igennem den seneste tid, været en hæftig debat på Facebook omkring covid-19, og regeringens håndtering. Jeg har deltaget en del i debatten. Blandt andet var der en der var meget imod regeringen, og den måde hele covid situationen på. Desuden så troede han ikke på at corona var farligere end en mild forkølelse, og at vi blev gjort til slaver osv. på et tidspunkt skrev han at landets sygehuse stod tomme. Der blandede jeg mig og skrev at det gjorde de ikke. Han svarede at det var ellers det hans venner i sundhedssektoren fortalte ham, og han skrev at han kendte flere, og spurgte så mig hvor mange jeg kendte der arbejdede i sundhedssektoren. Jeg svarede ham at jeg kendte en del da jeg selv var sygeplejerske og havde mange venner inden for faget. Jeg skrev at den afdeling jeg arbejdede på, stort set havde daglig overbelægning. Jeg fik at vide at jeg var fuld af løgn og at jeg arbejdede på forræder holdet. Jeg svarede at det gjorde jeg ikke, men jeg arbejdede derimod på det hold der stod klar til at hjælpe, dag og nat hvis han selv eller eller en af hans kære blev syge eller kom til skade. Derefter kaldte han mig for “landsforræder” i to forskellige svar. Altså to gange. At være landsforræder er for mig noget der er virkeligt nederdrægtigt. Virkeligt det laveste man kan være. Jeg kunne aldrig finde på at beskæftige mig med landsskadende virksomhed. Og jeg føler mig virkeligt krænket over at blive kaldt det. Jeg er virkelig i syv sind for om jeg skal gå videre med det her eller om jeg bare skal lade det ligge. Vh Anne

Ulrik Vindberg

Hej Anne, Netop beskyldningen ”landsforræder” er interessant. Forbrydelsen landsforræderi er jo særdeles alvorlig med straf helt op til livstid (se straffelovens §§ 98 – 110). Men når det er sagt så er det, han beskylder dig for, ikke omfattet af begrebet ”landsforræderi” – ikke engang tæt på. Heller ikke hvis det var sandt. Derfor mener jeg at en domstol vil betragte udtalelsen som en ringeagtsytring mere end en sigtelse (se om forskellen i artiklen herover). Hvis der ”kun” er tale om en ringeagtsytring, mener jeg i denne sammenhæng desværre ikke, at du vil kunne vinde sådan en injuriesag. Mit forslag er at droppe det og håbe at fremtidige dialoger er mere saglige.

Torben

hejsa Ulrik jeg står i den ulykkelige situation at min mor og lillebror køre notorisk hetz mod min kæreste som lider af ADHD og social angst da de desværre ikke kan forstå og ikke vil forstå hvad hun har at slås med min lillebror har sågar involveret mit teenager barn jeg har ved flere lejligheder forsøgt at forklare og skærme min kæreste men nu har det stået på i snart 2 år mvh Torben

Dorte

Hej. Hvordan forholder man sig til en person der er ansat i skåne/flexjob som vicevært og udtaler sig om til ejeren at en person i en det udlejet hus selv vil lave alt det huslejenævnet har sagt der skulle laves. Samt at samme person kontaktede kommunen og sagde at et rotteproblem var løst, på trods af intet var gjort.(kontakten til kommunen blev noteret) Så han i alt den tid, har været velvidende om de ringe boligforhold og sundhedsfarlige forhold med rotter I månedsvis og vidste der boede børn. Huslejenævnet, LLO er indenover grundet det indenvendige af husets stand eller mangel på samme samt kælderen står i vand når det regner. Hvilket danner fugt op i huset osv.. utætte døre og vinduer. men der sker ikke meget handling fra Nævnet og LLO efter min mening. (Har selv haft en sag ved et huslejenævn i anden kommune og der blev handlet på sagerne og ikke trukket i langdrag) Sagen er lidt kompleks da huset ejet af en boligforening blev solgt til anden boligforening midt i sagen, og pågældende vicevært fulgte med.. Han har også sagt han ikke var viceværten men hjælper og derfor ikke skulle kontaktes. hvilket udlejeren så kunne meddele han er ansat som vicevært. Men hvordan tackler man den? Kan man gøre noget ved at manden helt bevidst har ladet en familie leve under kummerlige forhold stort set siden han udlejede til familien i 2019 og ekstremt tog til pga rotter efteråret 2020 (som der stadig ikke er gjort noget ved) - ja jeg skriver Han har udlejet, selvom han blot er viceværten, eftersom det er ham der skrev under på lejekontrakten og kun er ham der møder op til diverse. Dog ved jeg ny udlejer har i sinde at gøre noget ved det nu han er oplyst om viceværten har påstået overfor ham at familien selv ville lave huset. Jeg ved familien har lidt overlast psykisk i alt den tid Både børnene og den voksne har ikke haft ståsted og fast tryg base Det kan da ikke passe at de ikke kan kompenseres for de måneder af viceværten (IKKE udlejern) da årsagen skyldes hans løgne. Findes der noget lovmæssigt om det..? Eller skal man blot affinde sig med det? Mvh Mormor til familien

Lars

Ville Mette Fredriksen eller andre have en chance for at gå op i imod Amnesty International Danmark, når de anvender manipulerede billeder af hende samt falske citater i en lanceret kampagne jf deres nyeste kampagne vedrørende børnene i syrien. Jeg synes, at det er skidt hvis man bare kan manipulere billedere og fremsætte citater.

Ulrik Vindberg

Hej Lars. Jeg tør ikke udtale mig om den konkrete sag, for jeg kender ikke kampagnen og har hverken set billeder eller citater; ægte som falske. Men jeg kan oplyse, at hvis man offentliggør et manipuleret billede eller et falsk citat, og udtrykket i billedet eller citatet indeholder en alvorlig fornærmelse eller beskyldning om fx et ulovligt forhold, så ville man godt kunne føre injuriesag på den baggrund. Injurier behøver ikke være et citat, men kan også godt ”ligge implicit” i forståelsen, så længe det utvivlsomt er forståelsen hos den almindelige læser. Jeg håber det var svar nok.

Sofie

Hej Advodan Jeg er blevet truet, nedgjort og beskyldt af en bestyrelse, for noget jeg ikke har gjort. Derudover driver de hetz mod et andet medlem, som det fremgår af de mails de har sendt ud til alle medlemmer. Kan det virkelig være rigtigt, at en bestyrelse må skrive og gøre hvad de vil? Især når de ikke varetager det klubben er til for - og ud fra deres mails fortolker lovene som de vil - kan de bare gøre det? Vh Sofie

Kristina

hej sender vi først et krav for godtgørelse til modparten før retssagen i tilfælde, der handle om erstatning for injurier. ellers vil du lige fremlægge retssagen?

Ulrik Vindberg

Hej Kristina. Jeg forstår din henvendelse som et spørgsmål, om man bør sende brev/krav til modparten inden man vælger at anlægge retssag, eller om man bør anlægge den med det samme. Min praksis er at sende et brev. Det er sædvanligvis bedst for begge parter at kunne blive enige udenom retten. Hvis det ikke lykkes, må man anlægges retssagen og så nedlægge kravet der. Eneste undtagelse er, hvis søgsmålsfristen er ved at springe – man har kun 6 måneder til at anlægge retssag, og den frist skal overholdes. Hvis man ikke kan nå at sende et brev inden fristen, må man springe det skridt over og anlægge sagen med det samme.

Mille

Kan man sagsøge for injurier i dette tilfælde? Min eksmand skriver en del om mig på en offentlig Facebook-gruppe med over 14.000 medlemmer. Han skriver at jeg er selvmordstruet, at jeg har været medicineret, at jeg udøver forældrefremmedgørelse, at jeg ikke bruger noget af børnebidraget på børnene, at jeg er hævngerrig og ude på at knække ham med børnene som våben. Udover disse beviseligt falske anklager, bliver jeg også benævnt "soen" og "hævngerrig jaloux eks". Venlig hilsen Mille

Ulrik Vindberg

Hej Mille. Nogle af de beskyldninger, du nævner, ville man muligvis godt kunne føre injuriesag for. Det afhænger lidt af sammenhængen, men vi nærmer os absolut det ulovlige. Det afhænger dog af, om du er blevet identificeret på en eller anden måde – altså ved man, at det er dig, det handler om. Du er velkommen til at kontakte mig på ulvi@advodan.dk hvis du ønsker en mere konkret vurdering.

Peter

Min arbejdsgiver(offentlig) har i et videomøde (hvor emne for møde i øvrigt var et helt andet) pludseligt anklaget mig for at bryde min tavshedspligt i et ansættelsesudvalg, jeg deltog i for 1 1/2 år siden. Arbejdsgiver oplyser, at det er blevet hende bekendt, at en anden medarbejder skulle have overhørt, at jeg i arbejdspladsens kantine i snak med en 3. kollega skulle have refereret fra fortrolige drøftelser i ansættelsesudvalg. Anklagen er fuldstændig uden hold i virkeligheden. Det passer simpelthen ikke. Jeg bliver dermed beskyldt for at bryde loven fuldstændig uden hold i virkeligheden og uden beviser, idet arbejdsgiver ikke ønsker at forfølge det nærmere, da der ikke findes beviser herfor. Arbejdsgiver fastholder overfor mig den løgnagtig påstand, men vil ikke foretage retslige skridt, da det jo er løgn og uden beviser. Er det ikke injurier?

Ulrik Vindberg

Hej Peter. Det er faktisk et godt spørgsmål. At blive beskyld for at bryde en tavshedspligt kan formentlig godt være ærekrænkende, men det ligger i den usikre ende. Jeg kender ikke noget retspraksis om det spørgsmål. Umiddelbart ville jeg sige, at det kunne være ærekrænkende afhængigt af sammenhængen, men der ville være en vis risiko i at føre sådan en sag.

Ulrik Vindberg

Hej Peter. Det er faktisk et godt spørgsmål. At blive beskyld for at bryde en tavshedspligt kan formentlig godt være ærekrænkende, men det ligger i den usikre ende. Jeg kender ikke noget retspraksis om det spørgsmål. Umiddelbart ville jeg sige, at det kunne være ærekrænkende afhængigt af sammenhængen, men der ville være en vis risiko i at føre sådan en sag.

Carl

I en børnesag har socialrådgiveren skrevet til familiehuset, at min datter blev født med abstinenser, pga min kærestes medicinmisbrug. Socialrådgiveren ved godt at det er lægeordineret og at hendes dosis er lavet af en smerteklinik. Min kæreste vil ikke kaldes misbryger. Kan det sendes til retten?

Ulrik Vindberg

Hej Carl. Umiddelbart nej. Socialrådgiveren har udtalt sig som led i hendes stilling og udtalelsen er holdt internt hos kommunen. En injuriesag er ikke den rigtige vej at gå. I skal dog selvfølgelig sørge for at gøre Familieretshuset opmærksomme på det og at socialrådgiveren lader til ikke at holde sig helt til fakta.

Søren H

Hvad gør man hvis man ved at folk bagtaler en på facebook, men man aldrig har været på facebook og derfor ikke ved hvad folk skriver? Er der mulighed for at finde disse oplysninger?

Niels Peder

Min nabo står ude på vejen og råber af mig, og når min datter og barnebarn kommer på besøg skælder han dem ud, og når de spørger hvad der er galt, siger han det kan de spørge mig om. Jeg aner ikke hvad der er galt, sidst men ikke mindst overfusede både manden og konen min svigersøn, hvor hun kaldte ham en pervers svin. Hvad gør jeg?

Tommy

Sagen er at min mor er begyndt at blive dement og nu er (efter egen påstand) min bror blevet værge,for hende. Har ikke set nogen dokumentation på det. Min bror er nu kommet med en påstand om,at jeg skulle have lånt penge,af vores mor til at købe en bil for,hvilket jeg ikke har. Sagen er at jeg har købt den på afbetaling og haft den registreret i hendes navn. Han påstår nu,at han har fundet papir,med min og vores mor's underskrift på,at jeg skulle have lånt pengene. Han har ikke ville (eller kunnet) vise mig de omtalte papir. Han har desuden involveret min kæreste i den pågældende sag og siger/skriver,at han vil melde mig for bedrageri. Jeg har bedt ham om at holde min kæreste uden for det hele. Hvordan skal jeg forholde mig i denne sag.? Skal jeg anmelde ham eller hvordan skal jeg forholde mig.?

Rikke

Hej Ulrik. Jeg er igennem længere tid blevet hetzet af et feministisk fællesskab og visse enkeltpersoner. Disse udgyder nu ideer om at jeg og en af mine venner er 'incels' og 'MRA støtter'. Bl.a har en enkelt person delt opslag vi har lavet, og udtaler i den forbindelse at vi bagvasker, manipulerer, lyver og på det nærmeste udsætter feminister for psykisk vold. Alt dette, fordi vi har et andet ligestillingsperspektiv end vedkommende. Hun har ligeledes delt opslag vi har lavet i lukkede Facebookgrupper, hvorfor vi nu begge to dagligt får svinere og undergravende beskeder fra vrede feminister. Vi er begge en del af den offentlige debat, og det skader i den grad vores offentlige omdømme som debbatører. Er der tale om injurier og/eller ærekrænkelse? Mvh. Rikke Helene Nielsen

Ulrik Vindberg

Hej Rikke, Netop fordi der er tale om en del af en offentlig debat, vil der skulle rigtig meget til, før der er tale om injurier. Anklager om at være InCel eller støtte MRA-grupper er ikke ærekrænkende i straffelovens forstand. Det er det efter min holdning heller ikke at blive beskyld for at "bagvaske", "manipulere" og "lyve", men psykisk vold nærmer sig måske. Jeg vil opfordre dig til at sende mig en e-mail på ulvi@advodan.dk med en kopi af de dokumenter, hvor I er blevet beskyldt for ovenstående. Så skal jeg gerne give en lidt mere konkret vurdering. Det koster ikke noget. Med venlig hilsen Ulrik Vindberg ADVODAN Roskilde

Elsa Rasmussen

Hvad kan jeg gøre ved min nabo, som er sur over alt. Jeg har nogle gamle gaslamper, som han har klaget over, men da de er lavet, så de kun lyser med 12 LUX på 14.5 meters afstand, kan de ikke genere. Vi har bygget carport i skel fuld lovlig, og da vi skulle sætte en mur op mod dem, spurgte vi, men vi kunne ikke få lov til at gå på deres jord, hvilket vi heller ikke har gjort. Naboen indgav en klage til kommunen, som ikke handlede om carport, men at vi byggede en carport til havetraktor og trailer, carporten er naturligvis til en bil. Da vi bor op til en bane og sommetider er nødt til at holde ved vejen, holder vi ud for dem, men på offentligt areal. En dag min datter og lille barnebarn holdt derude, kom manden hjem og kørte hen foran dem skældte ud og skabte sig som en vanvittig. Vi kom hjem fra byen og hørte dette. Vores datter råbte at vi skulle bakke for ellers ville han køre os ned. Han sagde, at hvis ikke de fjernede bilen ville han sørge for at den blev fjernet. Mit barnebarn er så bange for ham, at hun er udtryk ved at besøge os. Sidste mandag gik jeg inde i huset og min mand var ude, pludselig blev der råbt og skreget ude på vejen, og jeg fløj ud i køkkenet, her stod naboen og råbte ude midt på vejen efter min mand. Min svigersøn har hjulpet os med byggeriet, holdt parkeret ud for dem sidste fredag, fordi vi skulle have en minilæsser på en trailer. Her kom manden hjem. Her stod han ud og sagde, at min svigersøn parkerede ulovligt og at han ville sende bud efter politiet, min svigersøn ville gerne vente på politiet. Hertil svarede min svigersøn, at det kunne han bare gøre, fordi han holdt lovligt, min svigersøn ville gerne vente på politiet. Herefter fløj konen ud af huset, og skreg op, at han holdt der, for at glo ind ad deres vinduer, og kaldte ham et "pervers svin”. Hvor meget skal man finde sig i? Jeg er nok den eneste, der ikke er blevet overfuset.

Ulrik Vindberg

Hej Elsa, Tak for din e-mail. Det lyder som en træls situation, men en injuriesag er næppe vejen frem. I stedet vil jeg forslå at kontakte politiet og bede dem overveje, hvad de kan gøre for at hjælpe. En injuriesag ville kræve, at en af jer er blevet beskyldt for et ærekrænkende forhold (mere ærekrænkende end at parkere ulovligt), og det lader ikke til at være tilfældet. Jeg ønsker jer held og lykke. Med venlig hilsen Ulrik Vindberg ADVODAN Roskilde

charlotte

Min nabo har henvendt sig til kommunen ang. udlejning af mit sommerhus. Han skriver: Jeg kan mht. udlejning konstatere følgende: huset udlejes over hele perioden – også i perioden 1. november til ultimo februar – hvilket er en overskridelse af Planloven §40 Stk 4. Udlejning af huset i 2018 & 2019 ligger langt over 9 uger (63 dage) om året, og er derfor en overskridelse af Planloven §40 Stk. 3. Der er er tale om klart ulovlige forhold i henhold til Planloven som ejer må dokumentere, idet jeg minder om at Kommunen har tilsynspligten. Denne påstand er helt uden hold i virkeligheden-hvilket jeg også kan dokumentere. Desuden har han fået paragrafferne galt i halsen.Overtrædelse af § 40 i planloven er mig bekendt strafbart. Er der tale om injurier/ sigtelser?

Ulrik Vindberg

Hej Charlotte, Tak for din henvendelse. Når anklagerne "kun" er fremsat overfor dig, vil jeg ikke anbefale en injuriesag. En betingelse for at dømme for injurier er normalt, at anklagerne er "spredt" i et omfang. Lakmusprøven består normalt i, om anklagerne er kommet frem til et sted, hvor de ikke naturligt hører hjemme. Var anklagen fx gengivet offentligt på Facebook, kunne der måske være noget at komme efter. Med venlig hilsen Ulrik Vindberg ADVODAN Roskilde

Sebastian

Hej Ulrik Jeg har 2 børn med en ex. Mine børn bor hus deres mor og jeg har dem hver anden weekend. Deres mor ønsker ingen samarbejde, og når der har været spørgsmål fra min side er de blevet besvaret tilbage til min nye kone. Min kone har nu overfor min ex frabedt sig at være mellemled. Nu hører vi så fra mi e børn at min kone og jeg skændes vildt når børnene ikke er her. Og de fortæller at mor har sagt at jeg ikke ønsker at have mine børn. Har fortalt dem at dette bestemt ikke passer. Min ex har flyttet en del rundt og aldrig overholdt sin melde pligt angående adresse ændring, ej heller skoleskift. Og i sommerferien fortæller mine drenge os at de skal flytte igen. Da jeg ikke hører fra min ex vælger jeg at tilbageholde en måneds børnebidrag for at få hende i tale. Og det skal jeg da love for at jeg fik. Hun har nu meddelt famimieretshuset at jeg ikke har betalt bidrag hele 2020, hvorpå der nu kører en sag i familieretshuset. Har jeg evt en mulighed hor en sag her.i mine øjne ringeagtstiller hun mig for mine børn, hun opgiver falske oplysninger overfor en offentlig instans under tro og love. Er det et forsøg på bedrageri? Håber du kan hjælpe mig.

Ulrik Vindberg

Hej Sebastian, Det lyder som en træls situation. Der er dog hverken tale om injurier eller forsøg på bedrageri. I forhold til injurier så skyldes det, at nogle af anklagerne "kun" er sagt til jeres børn (og det er ikke rigtigt "spredt" nok) og de øvrige anklager er fremsat overfor hhv. domstolene og Familieretshuset. Det er notorisk svært at få folk dømt for injurier, som "kun" er fremsat til offentlige myndigheder, og dertil kommer, at de anklager du har gengivet efter min vurdering ikke er ærekrænkende i straffelovens forstand, selvom de selvfølgelig føles meget krænkende for dig. Jeg kan af den årsag ikke anbefale en injuriesag. Med venlig hilsen Ulrik Vindberg ADVODAN Roskilde

Erik

Må en foreningsbestyrelse i en mail til alle medlemmer fremsætte usande påstande om et navngivet medlem? som i øvrigt forinden pr. mail har dokumenteret sagens fakta. Og efterfølgende også pr. mail bedt bestyrelsen om at få udsendt den version til alle. Hvilket ikke er sket.

Ulrik Vindberg

Hej Erik, Tak for din henvendelse - svaret afhænger af, hvad det er der konkret er sendt ud. En udtalelse bliver ikke ærekrænkende blot fordi den er usand - det er kun én betingelse. Der kræves også at udtalelsens indhold er ærekrænkende. Hvad det konkret indebærer, kan du læse i artiklen øverst på siden. Med venlig hilsen Ulrik Vindberg ADVODAN Roskilde

Heidi

Hej. Jeg er blevet beskyldt for at have meldt min tidligere veninde for sort arbejde. Det har jeg ikke, kan jeg gøre noget?

Ulrik Vindberg

Hej Heidi, Det kommer an på, hvordan du er blevet beskyldt for det (hvem har fået det at vide, hvordan er det formuleret osv. osv.) Jeg vil anbefale dig at skrive mig en e-mail på ulvi@advodan.dk med en nærmere beskrivelse, så skal jeg give en lidt mere fyldestgørende vurdering. Med venlig hilsen Ulrik Vindberg ADVODAN Roskilde

K. Jensen

Hej Min bonus søn er blevet kaldt pædofil på Facebook, og krænkeren har også delt manipulerede billeder på nettet af ham og hans lillesøster (min datter) på 1 år. Hvad kan jeg gøre, vil jo gerne hjælpe ham og samtidigt vil jeg jo ikke have de billeder på nettet af min datter. Med venlig hilsen K. Jensen

Ulrik Vindberg

Hej K. Jensen, For det første vil jeg foreslå at du sikrer beviserne - tag screen-shots af opslagene. Derefter vil jeg foreslå, at du kontakter politiet. Derudover vil jeg anbefale, at jeg skriver et brev til krænkeren (hvis du kender personens navn og adresse) og forsøger at få opslagene taget ned. Alternativt er det værd at overveje en retssag. Du er velkommen til at kontakte mig på ulvi@advodan.dk eller 46351515. Med venlig hilsen Ulrik Vindberg ADVODAN Roskilde

Anders

Hej. Der er på facebook blevet sagt om mig: hans forslag er, at folk af anden etnisk herkomst skal udvises. Det har altid været hans holdning. Det har på ingen måde hold i sig, da jeg ønsker kriminelle udlændinge udvist, men ikke personer som overholder loven. Er der noget at komme efter?

Molly

Hej Ulrik Jeg har været udsat for så mange af hverdagens små og store psykopater i mit arbejdsliv. Nu har jeg tænkt mig at skrive en bog om det inspireret af bogen “forklædt - pæne psykopater og deres ofre” af psykologen Irene Rønn Lind, som beskriver forskellige ofres oplevelser med en psykopat. Jeg har naturligvis tænkt mig at skrive bogen under pseudonym og at ændre alle de medvirkendes navne. Men de vil jo muligvis kunne genkende sig selv, hvis de læser bogen. Kan jeg blive straffet for det? Vh Molly

Ulrik Vindberg

Hej Molly, Det afhænger meget af, hvad du præcis skriver og hvordan. For at kunne give et præcist svar, skal jeg derfor have et udkast til din endelige tekst. Det kan vi evt. se på, når bogen er færdig. Et midlertidigt (og usikkert svar) kunne dog være, at så længe ANDRE mennesker ikke kan genkende dem, er det næppe ærekrænkende. Det afhænger af omstændighederne og alvoren af beskyldningerne, men det er en nogenlunde fornuftig tommelfingerregel i dit tilfælde. Med venlig hilsen Ulrik Vindberg ADVODAN Roskilde

Sarah

Hej Ulrik Jeg har en tidligere kollega, der udtaler sig usandt om min ansættesesforhold i det firma hvor vi begge var ansat. Hun udtaler sig endvidere usandt om nogle af mine tidligere ansættelser. Disse udtalelse er rettet mod min nye arbejdsplads - Kan jeg med retten på min side gøre noget ved disse usande udtalelse? De har potentielt ødelæggende effekt på min karriere samt en stor økonomisk konsekvens for mig.

Ulrik Vindberg

Hej Sarah, Tak for din henvendelse. Efter injuriereglerne er det ikke strafbart "blot" at udtale sig usandt - heller ikke selvom det kan have en ødelæggende effekt på din karriere. Hvis injuriereglerne skal komme i spil, skal de usande udtalelser samtidig have et ærekrænkende indhold. Hvis det fx går på, at du tog fra kassen på din tidligere arbejdsplads, så er det ærekrænkende. Jeg vurderer gerne den konkrete situation, hvis du sender mig en e-mail på ulvi@advodan.dk. Med venlig hilsen Ulrik Vindberg ADVODAN Roskilde

Christian Andersen

Hej Jeg har en klagesag kørende ved at klagenævn, og i den forbindelse kan jeg se den erhvervsdrivendes svar omkring mig. Jeg bliver anklaget af erhvervsdrivende for at spille dum og uvidende. Dette svar har den erhvervsdrivende sendt til klagenævnet. Vil det gå ind under injurier ?

Kitty

Har andre ustraffet lov til at manipulere med det man skriver og kalde personer for racister på Facebook? Jeg henviser til debatsiden: "Stram kus" vedrørende Burkaforbud (Sarah: "Jeg har ikke taget offentlig transport i 2 år), hvor en debattør af anden etnisk herkomst efter min mening sviner folk til - og kommer med urigtige påstande. Jeg er vred, ked af det og skuffet - da jeg på ingen måde føler mig som racist - men derimod uværdigt talt ned til og udskammet. Jeg er ikke den eneste, der er blevet vred over tonen, men vedkommende fortsætter bare med sine rablerier. Mvh Kitty. PS: Navnet Kitty er ikke mit - men kan forstå, at man bliver nævnt med navn hos jer - og ikke med email. Mit navn fremgår tydeligt af min mailadresse - håber det er ok således.

Jakob

Da jeg ber min ex om skillsmisse og ber hende forlade huset vi bor i efter 12år pga. misbrug mm. som jeg de sidste 8 år har forsøgt alt for at få hende til hjælp, rehab mm. men har intet kunne gøre, men der råber hun til mig at hun nok skal få mig til at fortryde og betale for det, jeg oplever herefter 12 henvendelser til politiet inden for de første 2 mdr. alt fra at have banket min mor til at have banket, sparket og hoppet på min ex. og alverdens andre ting, jeg har haft besøg på min adr. 8 gange af politiet uden årsag, og jeg måtte til afhøring og blev sigtet i volds sag pga. dette og imens denne sag kørte, kontaktede hun dem, og nu havde jeg truet hende på livet mm. intet af det jeg skriver er forgået og har også fået tiltalfrafald på alt. men jeg kan jo ikke kontrollere om hun ringer i morgen og anmelder mig for et eller andet, blev ringet op for 3 dage siden hvor man igen havde modtaget anmeldelse og var slet ikke hjemme eller havde haft kontakt til hende, kan man bare anmelde folk hele tiden uden konsekvenser, er det ok at man opdigter anmeldelser for at chikanere, få dømt eller hvad end hendes ønske er ? jeg kan faktisk modtage et opkald idag fra politi, som tidligere hvor jeg ikke har den fjerneste ide´om hvad de taler om,, jeg har forsøgt at finde oplysninger om dette emne men det eneste jeg kan finde er at det er gratis at anmelde en betjent,, er det så det samme der gælder for mig, har talt med politi om tilhold mm. men er jo nærmest umuligt at få og vil jo heller ikke stoppe disse opkald, Jeg bliver rigtig ked af dette her, har børn boende som jo også registrer de mange politifolk og høre samtaler med PO, i starten oplevede jeg det faktisk således at politi kvinden som ringede( og jeg havde ikke den fjerneste ide´om hvad eller hvorfor hun ringede) at hun var så forudindtaget at jeg fordi mand naturligvis var skyldig, det er virkelig grænseoverskridende, min ex ringede for 6 år siden også til politi da hun havde taget så mange stoffer og mente at alle ville hende ondt, her kom de også herud, talte med hende og er ført til journal at de vurderede hun havde fået en hashpsykose, der sad jeg med min datter og så tegne film, da pludselig der var lys kegler i haven. Jeg har opgivet at tale med hende, for er som 2 personer, hvad gør man i sådanne tilfælde eller hvad er mulighederne, MVH

Ulrik Vindberg

Hej Jakob, Tak for din henvendelse - det lyder som en rigtig ærgerlig situation. Så længe anklagerne "kun" er givet til politiet, har du ikke mulighed for at føre en injuriesag, og du har ret i at et tilhold vil være svært at få (jeg synes dog du skal forsøge at søge alligevel). Dit bedste bud er formentlig at anmelde hende for overtrædelse af straffelovens § 165, som gør det strafbart at indgive falske anmeldelser til politiet. Det straffes med bøde eller fængsel i op til 6 måneder, og det er muligvis det eneste, der kan have en effekt. Jeg vil foreslå at du kontakter politiet på den baggrund. Med venlig hilsen Ulrik Vindberg ADVODAN Roskilde

Rasmus Michaelsen

Jeg har lige åbnet en mindre cafe, hvor en af mine nu tidligere kokke har gået og udtalt sig om, at der bliver solgt stoffer fra køkkenet. Dette er naturligvis ikke rigtigt og er skadeligt for en mindre cafe, der skal leve af vores naboer. Han er i ansættelsesperioden selv mødt op på arbejdspladsen i påvirket tilstand og denne opførsel skubber yderligere til den negative omtale. Hvad kan jeg gøre i denne situation.

Ulrik Vindberg

Hej Rasmus, Tak for din henvendelse. Anklagerne er nok ikke injurieretligt relevante, hvis modparten ikke har specificeret præcist hvem som skulle sælge stoffer fra køkkenet. Hvis udtalelsen går på, at du har gjort det, så har du en fornuftig sag i det omfang du kan bevise, at modparten faktisk har spredt den udtalelse. Til gengæld vil der formentlig være mulighed for et erstatningskrav mod modparten, såfremt hans usande anklager medfører et erstatningstab, og det bør du efter min opfattelse gøre ham opmærksom på. Med venlig hilsen Ulrik Vindberg ADVODAN Roskilde

Maria

Hej Advodan Efter en midlertidig afgørelse om bopæl, angående min storebrors to små børn, skrev min storebrors ekskæreste (moren) et brev til familieretshuset (statsforvaltningen), hvori hun klagede over afgørelsen og hævdede at den var baseret på usande oplysninger omkring hende fra myndighederne. Hun ønskede at bidrage med hendes egne oplysninger og kommentarer, som hun derpå håbede ville blive tillagt sagen. I brevet skrev hun bla. om mig (lillesøsteren), hun skrev mit fornavn og alder. Hun skrev at jeg både var psykisk og fysisk syg osv. Jeg har først for nyligt læst denne skrivelse, og er faktisk blevet meget chokeret over den. Skrivelsen er fra januar 2019, men jeg har først fornylig fået adgang til den. Har jeg ret til at få slettet disse usande oplysninger/data hun har skrevet om mig? Hvis ja hvilken instans/myndighed skal jeg så henvende mig til? Bliver disse data nogensinde slettet? Da sagen ikke vedrører mig, men min storebror, kan jeg så anlægge en injuriesag imod hende? Det er meget ubehageligt for mig, at vide at der findes/står sådanne usande oplysninger/data om mig. På forhånd tak. Med venlig hilsen Maria

Ulrik Vindberg

Hej Maria, Tak for din henvendelse. Det er usandsynligt svært at få det offentlige til at slette noget, de én gang har noteret. Du kan selvfølgelig kontakte dem og spørge, men i min erfaring lykkes det meget sjældent. Så længe modpartens beskyldninger "kun" er fremlagt for Familieretshuset er det også meget besværligt at føre injuriesager om dem. Det kræver normalt, at de er en del mere offentlige. Umiddelbart vil jeg råde dig til at kontakte Familieretshuset og bede om at få oplysningerne slettet, men derudover er der nok ikke det helt store du kan gøre ved det. Med venlig hilsen Ulrik Vindberg ADVODAN Roskilde

Ulrik Vindberg

Hej Margrethe, Det var da en ærgerlig situation. Jeg vil gerne drøfte sagen lidt nærmere med dig. Der kunne godt være noget at komme efter, men jeg har brug for lidt mere konkret information. Jeg vil opfordre dig til at kontakte mig på 46351515 for en nærmere drøftelse. Med venlig hilsen Ulrik Vindberg ADVODAN Roskilde

Margrethe Swensson

Hej. Jeg arbejder i hjemmeplejen og er blevet beskyldt for tyveri af en borger. Borgeren kontaktede kontoret, og blev stillet om til mig. Borger fremlagde mit "tyveri". og sagde hun ville give mig en chance til at indrømme det, før hun gik videre med det. Jeg vil ikke indrømme noget jeg ikke har gjort, og sagde hun skulle melde mig til politiet. Svaret var, jeg ikke skulle belære hende om hvad hun skulle gøre. Efterfølgende har jeg erfaret hun har fortalt samtlige medarbejdere om "tyveriet," hvilket jeg føler dybt krænkende. Jeg tog det ikke så tungt da borgeren er psykisk ustabil, men jeg kan godt mærke det går mig på. Jeg har i weekenderne måtte finde andre medarbejdere, der kunne besøge borgeren da jeg ikke kunne. Når jeg har forklaret grundet hører jeg ofte, " nå så det er dig der har stjålet." Selv om jeg ved jeg er uskyldig, sårer det mig på en måde. Venligst Margrethe Swensson.

Kim

Jeg er blevet kaldt en landsforæder, og samtidigt blevet opfordret til at både jeg og min Iranske samlever skulle smutte til Iran, da hverken muslimer og landsforædere hører til her i Danmark. Jeg har gået nogle dage og tygget på det, og finder det virkelig krækende at pga. en udlændinge debat, at så er jeg landsforæder. Hvad kan jeg gøre? og har jeg overhovedet en sag? Vedkommende som skrev denne kommentar benytter sig af @frikorpsdanmark, hvilket stammer fra 1941 var navnet på det korps som danskere tog i krig på tysk side under. Men jeg ved ikke om denne person har en tilknytning til dette skal dog understreges. Uanset hvad så føler både jeg og konen os krænket på det groveste.

Ulrik Vindberg

Hej Kim, Det er et meget interessant (og aktuelt) spørgsmål. For at kunne svare konkret har jeg nok brug for at se det sted, hvor beskyldningen bliver fremsat. Jeg vil opfordre dig til at tage et screen-shot og sende til mig på ulvi@advodan.dk. Så skal jeg gerne se nærmere på det. Med venlig hilsen Ulrik Vindberg ADVODAN Roskilde

Anne Sølvig

Min vicevært kom for at reparere en vandhane. Næste morgen fandt jeg et brev i postkassen som i skarpe vendinger påstod at min lejlighed var snavset og frygtedes misligholdt. ( Jeg havde da brækket et ben og havde 2 store hund som kom indenfor med snavs fra haven.) Viceværten varslede "sundhedsefteryn". Alt i alt en ærekrænkende oplevelse for mig; men hvad siger loven? Mvh. Anne Sølvig.

Ulrik Vindberg

Hej Anne, I forhold til straffeloven, er det næppe ærekrænkende. Hvis viceværtens beskyldning er så alvorlig, at der er tale om decideret mishandling af dine hunde, så måske, men derudover ikke. Og hvis beskyldningerne "kun" er fremsat overfor dig, skal der endnu mere til. Jeg vil anbefale at arbejde med udlejer/vicevært om at få problematikken løst, men jeg vil ikke anbefale en injuriesag. Med venlig hilsen Ulrik Vindberg ADVODAN Roskilde

Lise Melvin

Jeg har et lille rengøringsfirma. En kunde har direkte spurgt mig hvor en parfume er, som hun mangler. Jeg går aldrig i mine kunders skabe, skuffer eller andet, med mindre de spørger mig om jeg vil gøre rent der. Så 2 dage senere, kan jeg mærke at jeg ikke har lyst til at arbejde for kunden længere, da hun mere eller mindre direkte har mistænkt mig for tyveri. Hvad gør jeg for at komme videre? Jeg har det rigtig skidt med situationen, da jeg i forvejen arbejder for omtalte kundes naboer. Jeg har rent med i posen, men ved samtidig osse hvad rygter kan gøre ved firmaer. Skal jeg ta kontakt til naboerne og sætte dem ind i problematikken? Og skal jeg bede om en samtale med kunden og fortælle hende som det er, at jeg har mistet lysten og tilliden til at arbejde for hende? MVH

Ulrik Vindberg

Hej Lise, I forhold til injuriereglerne, så kan jeg lige starte med at nævne, at det er ærekrænkende at anklage andre for tyveri - men dog næppe strafbart, hvis det "kun" er sket overfor dig selv. Jeg kan ikke svare på, hvordan du skal agere i din konkrete situation - det er op til dig selv og dine egne principper. Med venlig hilsen Ulrik Vindberg ADVODAN Roskilde

Camilla

Min datter på 18år har fået at barn med en 16 årig dreng. De starter godt ud under graviditeten ( den blev først opdaget halvvejs henne) og vil være forældre sammen. Drengens mor laver en del drama de unge imellem og også min datters far og jeg forsøger hun sig med. Blandt andet anmelder hun mig for social bedrageri til trods for vi ikke har været par siden 2011 men den sag kører nu..... Barnet bliver født og faderen mister hurtigt interessen for den lille. Han er så begyndt at sprede rigtig grimme rygter om min datter og hendes håndtering af den bette. Blandt andet går han og siger til deres fælles og hans egne venner at min datter mishandler barnet..... Grundet min datters alder har kommunen været indover men da hun klare sig rigtig godt har de trukket sig lidt i baggrunden. De har på nært hold oplevet hans manglende deltagelse. Det jeg nu søger er et svar på om vi kan stoppe familiens intriger samt hans ondsindede rygter. De er ikke så gamle og jeg tror faktisk ikke han er klar over hvad konsekvenser disse udtalelser kan have for en ung mor. Han siger iøvrigt også at det er min datter der holder ham væk fra barnet til trods for at familieretshuset har måttet rykke ham to gange for at han skal vedkende sig faderskabet. Sidste spørgsmål..... må han uden min datters tilladelse poste billeder af barnet når han ikke står oplyst som far og ej heller har vedkendt sig faderskabet ? På forhånd tak for hjælpen.

Ulrik Vindberg

Hej Camilla, Sidste spørgsmål først: I forhold til injuriereglerne, ja. Så længe der er tale om "almindelige" billeder, er der ikke noget galt med det. I forhold til hans anklager mod din datter, kunne der godt være lidt mere at komme efter. Det afhænger mere konkret af, hvad han nærmere har sagt og om det kan bevises. Jeg vil opfordre jer til at kontakte mig på ulvi@advodan.dk med en nærmere beskrivelse af hvad der er sagt, overfor hvem og hvordan. Så skal jeg give en nærmere vurdering. Med venlig hilsen Ulrik Vindberg ADVODAN Roskilde

Per

Hej Min svoger er nu flere gange blevet beskyld for at have forgrebet sig på den ene af sine børnebørn men hverken politi eller kommunen har kunne finde hold i anklagerne er det er det injurie eller kan en person godt blive ved med at komme med sådanne beskyldninger min svoger er i dag ved at være et nervevrag og han tør næsten ikke at se eller tale med sine børnebørn

Ulrik Vindberg

Hej Per, Tak for din henvendelse. Svaret på dit spørgsmål afhænger af, hvorhenne din svoger er blevet anklaget. Hvis det er sket offentligt (fx på facebook) er det injurier, og så bør kan kontakte mig hurtigst muligt. Hvis det er sket i en underretning til kommunen eller lignende, så er det noget mere kompliceret. Årsagen er, at man har underretningspligt efter serviceloven, hvis man bliver bekendt med den slags, og den er "nem" at gemme sig bag, når man kommer med den slags beskyldninger. Han er under alle omstændigheder velkommen til at kontakte mig, hvis han vil have et lidt mere uddybet svar. Med venlig hilsen Ulrik Vindberg ADVODAN Roskilde

Thomas

Hej Ulrik, kan du fortælle om der i den svenske straffelov findes en pendant til de danske bestemmelser om bagvaskelse (strfl. §§ 167 og 168) og ved du om der også i Sverige er en 20-års frist for nogle af bestemmelserne? Mange tak for hjælpen. Med venlig hilsen Thomas

Mette

Hej Jeg har oplevet krænkende udtalelser fra en nabo, hvor han bl. A. Siger direkte til mig : drikker du? Vil du gerne have stjålet din bil m. M. Efter mine nøgler har hængt i døren, når jeg har taget min baby ind på puslepladsen for at tage tøjet af ham, inden jeg henter dem. Derudover roder han også i vores skrald,nedstirre os i køkkenvinduet når vi skal i postkassen og over med skraldet. Derudover han han også faret frem imod mig, som om han ville overfalde mig fysisk, dog uden at gøre andet end at råbe af mig. efter en episode hvor sagde fra overfor hans beskyldninger /sikane. Men han er nu begyndt at snakke ned om mig til viseværten samt gasmanden bl.a. Samt andre naboer vedr. Hvor blondine dum jeg er, at jeg ikke har styr på mit skrald m.m. Jeg føler mig personlig krænket og sikaneret. Har klaget til boligforeningen, men det forsætter. Kan jeg gøre noget? Mvh.

Ulrik Vindberg

Hej Mette, Det lyder som en meget ubehagelig oplevelse. Injurieretligt er der ikke noget at gøre. En anklage om ikke at have styr på sit skrald er ikke ærekrænkende, og det samme er formentlig tilfældet for det retoriske spørgsmål om du drikker. Det er heller ikke ærekrænkende i dagens Danmark at blive kaldt "blondine-dum". Mit forslag vil være at fortsætte med at klage til boligforeningen, og hvis det ikke virker, skal du måske overveje at anmode politiet om et såkaldt tilhold. Altså en afgørelse, hvor politiet forbyder ham at kontakte dig eller tale om dig til fx viceværten. Den proces sætter du i gang ved at ringe til din lokale politistation. Held og lykke. Med venlig hilsen Ulrik Vindberg ADVODAN Roskilde

Mette Pedersen

Hej Igen Tak for svar. Jeg lader det ikke fylde og tænker lidt at reagerer yderligere på hans adfærd bare vil sætte mere gang i hans motivation herom. Han er typen som har behov for at tale ned om andre for at fremme sig selv, da det ikke kun er mig som bliver takt om i nabolaget. Derfor har jeg tillid til at uden respons fra mig, dør den lige så stille ud i længden. Sker dette ikke, er det selvfølgelig noget jeg må tage op til overvejelse. Mvh. Mette

stina buchhave

Hej. I forbindelse med hærværk på legepladsen i den lokale børnehave har lederen afleveret et brev i postkassen hos os og 4 andre familier med teenagedrenge om sagen – altså hvad der er sket og hvad det beløber sig til – og beder om hjælp til, at den slags ikke sker igen. Min søn på 15 år oplever, at han på den måde bliver sat i forbindelse med det hærværk, som han intet har at gøre med. Og det er han helt vildt ked af det over, og han vil ikke længere hente sin lillebror i børnehaven, fordi det er så ydmygende for ham. Der er ingen direkte beskyldninger i brevet, men jeg oplever det også injurierende, fordi det kun er de fem udvalgte, der får den henvendelse. Hvad siger du?

Ulrik Vindberg

Hej Stina, Tak for din henvendelse. Jeg er enig i, at der godt kan ligge en implicit anklage i den slags brev, men som jeg forstår din henvendelse, er "anklagen" "kun" fremsat direkte overfor din søn (og de fire andre). Hvis ikke den er spredt mere end det, tror jeg desværre, at det bliver svært at føre en injuriesag om det. Hvis anklagerne er spredt mere, er du velkommen til at kontakte mig på ulvi@advodan.dk med henblik på en nærmere vurdering. Med venlig hilsen Ulrik Vindberg ADVODAN Roskilde

Pernille

Er man retsløs når en nabo/genbo gentagne gange udtaler injurier om opførsel i et almennyttigt boligselskab ? En nabo har både på de sociale medier og i brev til boligselskabet løjet om vores adfærd (uden at kunne dokumentere disse påstande), hvilket har medført at boligselskabet har opsagt vores lejemål. - Dette uden at vi har fået mulighed for at vise at der er tale om usandheder. Kan det virkeligt være rigtigt at vi således står retsløse i denne sag ?

Ulrik Vindberg

Hej Pernille, Om I er komplet retsløse, kan jeg ikke svare på. Der er formentlig en masse lejeretlige spørgsmål. Dem tager jeg ikke stilling til. I forhold til injurier, så afhænger det af, hvad der nærmere er blevet sagt om jer. Hvis anklagen er fx at I larmer, så er der ikke noget at gøre. Det må man gerne skrive om andre, også selvom det ikke passer. Hvis anklagen er fx at I stjæler fra andre lejere, så er det en ulovlig beskyldning. Du er meget velkommen til at kontakte mig på ulvi@advodan.dk med en nærmere beskrivelse, hvis du ønsker en grundigere vurdering. Med venlig hilsen Ulrik Vindberg ADVODAN Roskilde

Victoria

Hej, Ulrik. En bekendt har flere gange fortalt meget detaljeret løgne om hvordan jeg eftersigende skulle have udført forskellige seksuelle handlinger på ham. Jeg synes at det er dybt krænkende at han har fortalt disse historier, da jeg på intet tidspunkt har været i nærheden af hans kønsdele. Jeg har flere gange oplevet at en ven har henvendt sig til mig og spurgt om hvorvidt historierne er sande. Jeg synes at det er voldsomt ubehageligt at skulle forsvare mig selv og blive konfronteret med disse historier. Mit spørgsmål er så, tæller dette som injurier?

Ulrik Vindberg

Hej Victoria, Tak for din henvendelse. Afhængigt af hvad personen fortæller, så kan det være injurier. Det kan også evt. være ulovligt på anden baggrund, fx straffeloven § 264d. Det afhænger dels af indholdet og dels af hvem han har fortalt det til og hvordan. Jeg vil opfordre dig til at skrive mig en e-mail direkte på ulvi@advodan.dk med en nærmere beskrivelse. Så skal jeg nok give dig en lidt grundigere vurdering. Med venlig hilsen Ulrik Vindberg ADVODAN Roskilde

sandra

Hej. Jeg er i gennem 5 år blevet beskyldt/anklaget for alt fra omsorgssvigt og nedgørelse til at have jeg skulle have svær depression af min datters far. Han har løjet utallige gange i retten og andre myndigheder om lægepapier, hans sygdomsforløb og ting i min hverdag. Han er kommet med udtagelser om mig som forældre og det at være knyttet til er barn. Påstande om at vores datter skulle være syg og at jeg nægter behandling. Kan jeg gøre noget i denne forbindelse da hverken kommune eller familieretten vil/kan gøre noget ?

Ulrik Vindberg

Hej Sandra, Tak for dit spørgsmål. Hvis anklagerne "kun" er fremsat overfor fx Familieretshuset, så som udgangspunkt nej. Det er meget besværligt - og næsten umuligt - at gennemføre en injuriesag på den baggrund. Hvis anklagerne er fremkommet andre steder (fx til venner og familie eller via Facebook) så er der måske noget at komme efter. I så fald vil jeg anbefale dig at kontakte mig på ulvi@advodan.dk. Så skal jeg give dig en nærmere vurdering. Med venlig hilsen Ulrik Vindberg ADVODAN Roskilde

Mette Hansen

Hej Jeg har været inde på et site med handymænd, Handyhand.dk, hvor jeg har hyret en mand til at udføre nogle opgaver, hvorefter jeg har givet en dårlig anmeldelse, da det var et dårligt udført job. Derefter har jeg privat på sms fået en trussel fra manden om, at jeg bliver anklaget for injurier og bagvaskelse med krav om erstatning for goodwill og opgaver, hvis jeg ikke omgående tager det væk igen. Er dette noget, jeg skal tage alvorligt? Mvh. Mette

Ulrik Vindberg

Hej Mette, Godt spørgsmål. Svaret afhænger af, hvad du præcist har skrevet om ham. Hvis du kun har beskrevet kvaliteten af hans arbejde, så er det ikke injurier. Hvis du i beskrivelsen har anklaget ham for fx ulovlige forhold, så kan det være det. Hvis du vil have en mere grundig vurdering, vil jeg opfordre dig til at skrive til mig på ulvi@advodan.dk. Med venlig hilsen Ulrik Vindberg ADVODAN Roskilde

Ulla

Jeg har gennem nogle år været medlem af bestyrelsen i en grundejerforening. I forbindelse med en sag, der i dag ligger 1 års tid tilbage, er der en af de (tidligere) medlemmer, der har set sig sur på mig. Han har i den forbindelse ytret sig meget negativt, men det har været aftaget i en lang periode. I det område grundejerforeningen ligger er der på privat initiativ oprettet en lukket facebookgruppe med ca. 150 medlemmer. Medlemmer af gruppen behøver ikke at være medlem af foreningen. I sidste uge lagde det tidligere medlem et opslag op, hvor han omtalte mig som diktatorisk og manipulerende og kun var interesseret i at varetage forhold for mine "venner". Og at det var mig, der havde truffet beslutninger om at bruge flere hundrede tusinde på en opgave i foreningen. (Vedtaget på generalforsamling) Administrator af gruppen har ikke fjernet eller kommenteret opslaget. Hvad skal man finde sig i som medlem af en bestyrelse? Hvad kan jeg gøre? Venlig hilsen Ulla

Ulrik Vindberg

Hej Ulla, Det lyder som en ubehagelig situation. Desværre er der ikke umiddelbart grundlag for en injuriesag - ikke efter min vurdering i hvert fald. "Diktatorisk" og "manipulerende" er ikke alvorligt nok til en injuriesag. Anklagen om nepotisme nærmer sig en smule, men jeg vurderer ikke, at det er tilstrækkeligt. Jeg ville opfordre administrator til at fjerne opslaget, men ellers ikke gøre yderligere. Med venlig hilsen Ulrik Vindberg ADVODAN Roskilde

Per Gudmann

Hej Advodan, Takker fordi man her kan stille et spørgsmål. Jeg er i gang med at lave en ny hjemmeside, som går ud på at hjælpe kunstner/fotografer ect når deres billeder/kunst er blevet brugt af andre firmaer/personer uden tilladelse. Altså en klart krænkelse af ophavsretten. Mit spørgsmål er om jeg må bruge mine egne eksempler i form af et skærmdump hvor mit billede er brugt, hvor deres firmanavn fra deres hjemmeside kommer frem til feks facebook, min egen hjemmeside osv. Firmaet har betalt regningen som jeg har sendt dem angående krænkelse? De bedste hilsner Per Gudmann

Ulrik Vindberg

Kære Per, Tak for din henvendelse. Injurieretligt er der ikke noget problem - hvis de har betalt, har det formodningen for sig, at de er enige i krænkelsen, og så kan du jo føre sandhedsbevis, jf. straffelovens § 269. Der kan dog evt. være et problem i forhold til straffelovens § 264d om krænkelse af privatlivets fred. På den baggrund ville jeg ikke offentliggøre firmaets identitet i dit eksempel. Med venlig hilsen Ulrik Vindberg ADVODAN Roskilde

Anonym

Hej. Jeg er interesseret i at vide om man kan sagsøge andre for noget som er skrevet om ens person i en privat gruppe (400+ medlemmer) på Facebook? Især når man ikke selv er med i gruppen men har fået screenshot af en tredje person. Og til sidst om man må offentliggøre disse screenshots inkl. navnene på medlemmerne i gruppen?

Ulrik Vindberg

Tak for henvendelsen. Man kan godt sagsøge folk på den baggrund (hvis man kan identificere dem med navn og adresse), men om man kan vinde sagen afhænger af, om dét der er blevet skrevet er ærekrænkende i straffelovens forstand. Hvis du sender dit screen-shot til mig på ulvi@advodan.dk vil jeg gerne vurdere det for dig konkret. Så kan jeg samtidig vurdere dit spørgsmål, om det må offentliggøres eller ej. Det afhænger nemlig af indholdet. Med venlig hilsen Ulrik Vindberg ADVODAN Roskilde

Rasmus

Hej Jeg har et spørgsmål vedr. ophavsret. Jeg er meget i tvivl, om jeg kan have en sag og dette søger jeg nu at få afklaret. Sagen er, at jeg for nylig har erfaret, at mit profilbillede fra min åbne Facebook er blevet 'stjålet' og brugt på en datingprofil (datingapp). Det var en af mine venner, der informerede mig om det. Jeg ved ikke, hvem der har gjort det og profilen på appen er allerede slettet igen. Dog tog min kammerat et screendump af profilen. Jeg har kontaktet politiet, der ikke vil tage sagen. Mit spørgsmål til jer går så på, om mine ophavsrettigheder ikke er blevet krænket ved at en ukendt har taget mit billede og brugt i en chat på en datingapp? - Vil det give mening at kontakte en advokat og få vedkommende til at få en retskendelse, så man kan få IP-adressen bag profilen udleveret af firmaet? - Vil firmaet bag datingapp'en give oplysningerne, hvis man via sin advokat får en retskendelse? Håber I kan være behjælpelige med et svar. På forhånd tak! Vh Rasmus

Ulrik Vindberg

Hej Rasmus, Det ville jeg meget gerne svare på, men dette forum handler kun om injurier og ærekrænkelser. Min viden om ophavsrettigheder er noget begrænset - det er der andre advokater, som er eksperter i. Jeg vil anbefale dig at kontakte en advokat med speciale i ophavsrettigheder ("IP-ret"). Du kan fx søge via www.advokatnoeglen.dk. Held og lykke. Med venlig hilsen Ulrik Vindberg ADVODAN Roskilde

Bjarke Holm-Rubeksen

Hej. Vi har det sidste halve pr haft en ekstrem dårlig situation med et rengøringsfirma der har efter hvad vi mener leveret et så dårlig resultat at vi ikke ville betale. Vi kan ikke blive enige og ender med en klagesag i retten som vi ikke for svaret på pga dødsfald. Firma vinder derfor retten og vi betaler for 3 måneders arbejde som vi ikke har modtaget, men som er bindende på grund af en mundtlig aftale. Derefter har vi afgivet en dårlig anmeldelse af virksomheden på google og nu modtaget en mail om at vi skal fjerne anmeldelsen eller firma vil anmelde os for injurier og at vi ikke må udtale os om firma når vi har været igennem og tabt en retssag. Ejer af firma fremhæver i besvarelse af anmeldelse at vi har en dom og firma er frikendt. Her er selve anmeldelsen jeg har givet: “Jeg syntes at vi fik en super ringe resultat og service! Derfor kan jeg ikke anbefale firma på nogen måde!“ Mit spørgsmål er som følgende: - er det ulovligt at anmelde et firma når man har tabt en retssag mod dem og kan de kræve at man fjerner en anmeldelse på baggrund af dette? - kan vi anmelde firma for injurie idet at de offentligører at vi har været i retten og tabt mod firma? Er det ikke fortroligt oplysninger eller relateret til GDPR?

Ulrik Vindberg

Hej Bjarke, Tak for din henvendelse - det er et godt spørgsmål. Svaret er til gengæld ikke så kompliceret. Spørgsmål 1: Nej, det er ikke ulovligt at anmelde et firma blot fordi man har tabt en retssag mod dem, og de kan ikke kræve at man fjerne sin anmeldelse alene af den årsag. Hvis din anmeldelse i øvrigt ikke er ærekrænkende i indhold, er du velkommen til at være utilfreds med resultat og service - du har jo levet op til forpligtelserne i dommen ved at betale. Hvis dit citat udgør hele din anmeldelse, kan jeg ikke se noget problem i den. Den mener jeg godt, du kan lade stå. Spørgsmål 2: For at vinde en injuriesag skal der være tale om en udtalelse med et ærekrænkende indhold. Det er ikke ærekrænkende at være i retten (det er der jo mange, der er) og det er heller ikke ærekrænkende at tabe en retssag (det gør den ene part jo altid). Der er altså ikke grundlag for at anlægge injuriesag sag. Afhængigt af detaljerne kan det godt være fortroligt, og måske endda omfattet af GDPR men formentlig ikke, og under alle omstændigheder påvirker det ikke udfaldet af en injuriesag. Hvis der er tale om en overtrædelse af GDPR, skal det påklages til Datatilsynet. Jeg håber, de svar gav mening. Ellers er du velkommen til at kontakte mig på ulvi@advodan.dk. Med venlig hilsen Ulrik Vindberg ADVODAN Roskilde

Ulrik Vindberg

Hej Frank, Tak for din henvendelse. Dine chancer afhænger lidt af den kontekst, som "psykopat" fremgår i. Man kan godt kræve erstatning (teknisk set godtgørelse for tort) i en injuriesag. Størrelsen afhænger af alvorligheden af anklagen (og her ligger "psykopat" altså i den relativt milde ende) og hvor bredt anklagen er sendt ud. Du må gerne sende mig en kopi af opslaget på ulvi@advodan.dk, så skal jeg gerne give dig en grundigere vurdering. Med venlig hilsen Ulrik Vindberg ADVODAN Roskilde

Frank

Jeg har haft en tvist med et par lokale lastbil chauffører om ulovlig parkering. Af samme grund bliver min postkasse sprunget i luften nytårsdag. Dette hærværk lægger jeg op i vores bys facebook gruppe. Resultatet er den ene chauffør blander sig og kalder mig psykopat. et års tid forinden kaldte han mig i samme gruppe mig aggressiv. Dette har selvfølgelig en uheldig virkning på mit omdømme som nytilflytter i en ny by. Jeg har selvfølgelig screendump af det hele og har på ingen måde provokeret manden eller på anden måde taget til genmæle. Er det muligt og hvordan er min chancer på at få ført denne sag til doms. Selvfølgelig med en erstatning for øje, for ingen straf virker bedre end den der rammer tegnedrengen. Mvh Frank

Susanne

Min læge har skriftligt indsendt en frasigelse af mig som patient og begrundet den med flere usande angivelser, som jeg føler er dybt krænkende. Kan jeg anlægge en injuriesag mod hende eller gøre andet juridisk for at få hende til at trække sine usande angivelser tilbage? Mvh Susanne

Ulrik Vindberg

Hej Susanne, Det komme an på, hvor længen har sendt den hen. Hvis den kun er kommet til dig, er der næppe noget at komme efter. Hvis oplysningen er kommet relativt "bredt" ud, så afhænger det af, hvad lægen nærmere har skrevet i brevet. Du er velkommen til at sende mig en e-mail på ulvi@advodan.dk med lidt yderligere oplysninger, jf. ovenstående, så skal jeg gerne give dig en gratis vurdering. Med venlig hilsen Ulrik Vindberg ADVODAN Roskilde

Merethe

Hej det er lige kommet mig for øre at min eks samlever går og fortæller at jeg er skyld i at han skylder 2 millioner væk fra en restauration han var eneejer af og jeg arbejdede Gratis i I 1 1/2 år medens vi var sammen for 18 år siden, da vi lukkede forretningen skyldtes der 500.000kr i forretningen men der var inventar og værdier for samme beløb som han selvfølgelig havde med ud af forholdet, jeg tilbød på daværende tidspunkt at være med til at betale det halve af gælden til trods for at vi havde en opsparing på 300.000kr til formålet nu erfarer jeg så at han fortæller alle mulige mennesker på min tidligere arbejdsplads og fælleds bekendte at jeg er skyld i han har en kæmpegæld Og det ødelægger mit renomme og går min ære nær kan man rejse tiltale omkring en sådan sag. Mvh