PrivatErhverv
Jylland
Sjælland
Bornholm

Få erstatning efter trafikuheld med flugtbilist

Kommer du til skade i et trafikuheld, hvor den ansvarlige enten er flugtbilist eller har kørt uden den lovpligtige ansvarsforsikring, så har du alligevel mulighed for at få erstatning. I sådanne tilfælde bliver erstatningen betalt af DFIM - en garantifond, som alle danske bilforsikringsselskaber betaler til.

"Det er min opfattelse, at mange desværre går glip af erstatning, fordi de ikke tror, de kan rejse et krav, hvis skadevolder er ukendt - enten fordi vedkommende er stukket af fra ulykkesstedet og ikke kan opspores, eller vedkommende ikke har betalt sin ansvarsforsikring. Men det kan de, fortæller advokat Berit Møller Lenschow fra Erstatningsgruppen i Advodan.

"Skadeslidte kan henvende sig til DFIM, som behandler og udbetaler den erstatning, man har krav på," oplyser hun.

 

Uheldet skal dokumenteres

DFIM udbetaler erstatning for personskader og tingskader, når det er en flugtbilist, som er skyld i trafikulykken eller skylden ligger hos en bilist, som ikke har en ansvarsforsikring - og det gælder uanset om skaden er sket i Danmark eller i et andet EU land. Det er dog kun muligt af få erstatning for ødelagte ting, hvis man samtidig får udbetalt personskadeerstatning.

"For at du kan få erstatning fra DFIM, er det et krav, at du kan sandsynliggøre, at skaden er sket på den angivne måde. Det kan være i form af et vidneudsagn eller en skadestuejournal, der beskriver de gener, du har haft efter trafikuheldet. Begge dele skal indsendes sammen med skadesanmeldelsen til DFIM", forklarer Berit Møller Lenschow.

"Sker skaden i et andet EU land end Danmark, skal du være opmærksom på, at der kan være flere eller andre betingelser tilknyttet muligheden for at få erstatning", understreger hun.

8 kommentarer

Berit Møller Lenschow

Tak for din henvendelse. Du skriver at skaden er sket i Sverige. Dine erstatningskrav skal som udgangspunkt derfor bedømmes efter svensk ret. Når din sag alligevel behandles efter den danske arbejdsskadesikringslov, er det fordi din arbejdsgiver er dansk. Der er imidlertid ikke mulighed for at kræve svie og smertegodtgørelse efter arbejdsskadesikringsloven. Her kræves det at kravet kan gøres gældende efter et andet regelsæt. Efter dansk ret vil der kunne kræves svie og smertegodtgørelse fra DFIM, når der er tale om en flugtbilist. Hvorvidt den samme mulighed findes efter svensk ret, kan jeg ikke svare dig på. Jeg vil anbefale, at du kontakter DFIM vedrørende dette. Du kan finde kontakt oplysninger på dfim.dk For at vurdere Ankestyrelsens afgørelse af erhvervsevnetabet skal jeg se akterne fra denne sag. Ankestyrelsen har dog lov til at vurdere din sag anderledes, selvom grundlaget er det samme. Det vil typisk være den alternative vurdering, som er grunden til at forsikringsselskabet anker. Umiddelbart kan det lyde som om man ikke mener, at der er bevist årsagsforbindelse til det fulde tab. Du har mulighed for at indbringe Ankestyrelsens afgørelse for domstolene. Da du endnu ikke er afklaret, sådan forstår jeg din beskrivelse, er det formentlig en midlertidig afgørelse, som du har fået? Du har mulighed for at give os adgang til din sag i Arbejdsmarkedets erhvervssikring, så kan vi foretage en gratis sags gennemgang og vurdering for dig. Du kan kontakte mig på 76 41 46 94

Mette Anderson

Jeg blev påkørt af en lastbil i sverige 19 juni 2011 i arbejds sammenhæng af en flugt bilist og sagen køre endnu. Jeg har fået men og tabt erhvervsevne . Men sagen køre endnu. Jeg har aldrig fået dækket svie og smerte. Hvilket jeg har fået at vide at man er berettede til. Fa ulykken skete havde min daværende arbejdsgiver top Danmark som forsikringsselskab, men en mdr efter flyttede de forsikringsselskab til Chubb. Hvem er det der skal dække svie og smerte? Og Arbejdsskadestyrelsen har denne gang sat mit tab af erhvervsevne fra 35 til 85% . Forsikringsselskabet ankede hvilket de altid gør. Ankestyrelsen har nu sat den til 35% igen, og grundlaget er der ikke er nyt i sagen. Hvori mod ask har hævet den pga jeg ikke har kunne oparbejde den løn jeg selfølgelig havde før skaden. Hvorfor ser Ankestyrelsen ikke det? Beregningerne er jo korrekte, jeg havde en års indtægt på små 800.000 kr årligt. Og siden har jeg været på alm syge/dagpenge, derefter ressourcer forløb, som forsat er igang . På forhånd tak Mvh Mette Anderson

Anette

Hej, findes der tilsvarende for en cykellist, som bliver kørt ned af en anden cykellist, som ej stopper, men får kraniebrud og nedsat hørelse? Mvh Anette

Berit Møller Lenschow

Tak for din mail Anette. Når det er to cyklister, der kører sammen, skal man kunne identificere den anden cyklist og man skal kunne bevise, at den anden cyklist har handlet uforsvarligt. Der er altså ikke på samme måde en ordning for cyklister, der bliver kørt ned af en anden ukendt cyklist. Desværre:-(

malene

Hej. Jeg er blevet påkørt, blev herefter truet på livet og bilisten kørte uden jeg fik hans oplysninger, kun nr. pladen på hans bil. Nu har min forsikring taget over men han vil ikke erkende han var del i ulykken, kan det være rigtig i denne sag jeg skal betale min selvrisiko, når jeg ikke bar skylden.?

Berit Møller Lenschow

Tak for dit spørgsmål, Det er dig, der skal bevise, at bilisten var involveret i ulykken. I yderste konsekvens kan det kræve en retssag for at få afklaret. Hvis sagen alene drejer sig om selvrisiko, vil det omkostningsmæssigt ikke kunne betale sig at køre retssag, desværre. Hvis det ikke kan bevises, at bilisten var involveret i trafikulykken kan sagen i stedet anmeldes til DFIM, hvis du kan godtgøre, at du har været involveret i en trafikulykke. DFIM dækker dog kun selvrisikoen, hvis der også er personskade.

Marie

Hej, Jeg blev tilbage i september 2014 påkørt af en scooter på vej til skole, og brækkede min albue. Scooteren kørte videre, og jeg fik kontaktet sygehuset, hvor jeg gennemgik 2 operationer på min albue, samt meldt påkørslen til politiet næste dag. De kunne desværre ikke opstøve personen på scooteren. Jeg har i dag mange gener i mit albueled, og har svært ved at bruge armen ordentlig. Mit spørgsmål er, om en scooter hører ind under DFIMs erstatningspligt for flugtbilister, og om jeg kan få erstatning for min skade? Mvh Marie

Berit Møller Lenschow

Hej Marie, da en scooter er omfattet af reglerne om den lovpligtige ansvarsforsikring, vil denne også være omfattet af DFIM´s erstatningspligt. Det er derfor min vurdering, at du bør kunne få erstatning for din skade. Vi kan tilbyde en gratis gennemgang af din sag og dine erstatningsmuligheder, hvis du ønsker dette. Du skal i så fald kontakte mig på 76414694 eller mit kontor 76100088 og så aftaler vi det tidspunkt, der passer dig bedst.

Veli Mislimi

Jeg er blive påkørt af en flugt bilist, mens jeg holdt får rødt , men ulykken sket i Makedonien i sommers med en Østrigsk bil. Jeg er stadigvæk syge og har nogle regninger til at betal han har anderkendt skylden . V.h. Veli Mislimi Tel 20323991

Berit Møller Lenschow

Tak for dit spørgsmål. Desværre er det Makedonisk ret, der finder anvendelse, når skaden er sket der. For at kunne tage stilling til dig spørgsmål kræves der derfor kendskab til dette lands regler eller praksis for erstatningssager. Hvorvidt du har krav på de omtalte regninger erstattet fra den omtalte skadevolder, kan jeg derfor ikke svare dig på. Du skal vide, at der kan kræves erstatning fra egne dine egne forsikringer, hvis dine udgifter eks. er behandlingsudgifter eller tingsskade, hvor du er dækket af en indbo eller kaskoforsikring. Hvis du ønsker at fremsætte krav mod skadevolder vil jeg anbefale, at du kontakter DFIM, som evt. vil kunne hjælpe dig med at fremsætte kravet. Med venlig hilsen Berit Møller Lenschow

Kirsten Sønderskov Jensen

Jeg skriver til jer da jeg er blevet påkørt af en bil den1.september og bilisten vil ikke erkende at hun har gjort det jeg har en sag kørende med BDO i Århus vil i tage kontakt til mig på forhånd tak Kirsten Sønderskov Jensen 26207501 /97997501

Imran

Har været ude for et færdseluheld hvor der var en flugtbilist involveret. Dfim har erkendt erstatnings pligten og udbetalt cirka 5000 for svig og smerte. Mit spørgsmål er om dette er en standard takst og om hvordan de sætter taksten. På forhånd tak

Berit Møller Lenschow

Tak for dit spørgsmål. Der er en række erstatningsposter, der skal bedømmmes efter en trafikulykke. Svie og Smertegodtgørelse er en af dem. Svie og smertegodtgørelse betales med et bestemt beløb pr. dag man er syg. Det kan diskuteres hvor længe man kan betragtes som syg. Du har mulighed for at få en gratis gennemgang og samtale om din sag. Du kan på den måde også få vurderet om du har andre krav og om det beløb, du har fået tilbudt i svie og smertegodtgørelse er passende. Ring på 76 600 552 eller skriv til mig på mail beml@advodan.dk M.v.h. Berit Møller Lenschow