Dine fakturakrav kan blive forældede i 2017

Jeg havde en virksomhed, cateringfirma. Inden jeg lukkede det fik jeg noget hjælp fra et andet firma. Jeg fik aldrig nogle regning fra dem og det gik i glemmebogen. Det var et ApS, men det blev lukket med den betingelse at jeg skulle betale hvis der kon nogle regninger. Men det er to år siden nu, det hele er lukket og slukket, jeg har intet hørt fra dem siden den gang. Kan de kræve pengene nu?

Hej Simon, Jeg har et spørgsmål vedr. frister omkring Inkasso, som jeg håber du kan hjælpe mig med (tænker det nok er nemt for en ekspert som dig). Vi har en tvist hvor vi bliver rykket for rykkergebyrer vedr. en faktura (selve fakturen er betalt, så det er kun rykkergebyret vi diskuterer). Vi modtager 3 rykker d. 16/1 hvor vi siger vi ikke vil betale da vi ikke har modtaget den oprindelige faktura. Derefter hører vi intet før midt april med en besked om at de vil lade sagen gå til inkasso. Derefter hører vi igen ikke noget i 1 1/2 måned og har nu fået et inkassovarsel. Så mit spørgsmål er, må de godt vente så lang tid med at reagere ? Tak for hjælpen Bh Charlotte

Jeg har et spørgsmål angående forældelsesfrist. Jeg har et gammelt lån på 50.000 kr fra Norge som jeg fik en dom på 7/8-2001 og så sendte banken det til fejl værneting i Kolding den 5/8-2011 og det kom først frem til rette værneting Sønderborg den 9/8-2011 og først 10/11-2011 kom det i fogedretten i Haderslev, der blev det avvist pga jeg var insolvent. Derefter forsøgte de igen og sendte igen til fejl værneting Kolding den 8/8-2012 og det var fremme den 10/8-2012 hos rette værneting Sønderborg. Mener her er snak om forældelse af kravet. Men nu forsøger de igen, mener ikke at de kan gøre dette hvis det allerede er forældet. Mvh Frank

Jeg har et spørgsmål om et krav fra et boligselskab jeg boede i i ca 6 mdr I 2006 flyttede Bramsnæs kommune mig til en bolig på lolland da min nu afdøde eksmand jagtede mig og børnene rundt og var en trussel på vores liv, vi blev flyttet omkring 32 gange af forskellige kommuner og alle i sociale boliger, som kommunerne "hjalp" med at skaffe i lolland kommune ville de ikke have mig så de skaffede en bolig i en anden kommune uden forklaring, da jeg er fraflyttet blev jeg indkaldt til syn hos vicevært og han sagde at han havde synet boligen da jeg kom og jeg skulle bare skrive under Jeg underskrev og tænkte det var fint, jeg hørte så ikke noget før 2008 1 april blev jeg indkaldt i retten og der blev jeg uden videre dømt til at betale 50.000 for en lejlighed som skulle være fuldstændig smadret, da jeg psykisk var dybt nede og fik konstateret kronisk ptsd kom jeg på førtidspension og fik lidt ro på da min eks døde af druk Så fik jeg hjælp gennem familie min far betalte udbetaling på et gammelt hus og der har jeg så boet i 5 år retten sætte mig dengang som insolvent og nu kæmper jeg med gæld til hver og én som er kommet med alle de flytninger Jeg har så modtaget et brev her for 14 dage siden hvori intrum skriver de vil have mig til at underskrive en aftale om gælden som jeg var i retten med i 2008 1 april jeg er ude af stand til at betale og flere siger det er forældet Hvad gør jeg, skal jeg underskrive Kh Lisa

Hej. Jeg har en sag til fogderetten men jeg mener den sag er forældet. Sidste indbetaling var d.3-8-2009 men den jeg skylder pengene til siger at de har sendt den til retten d.20-6-2019 og derfor er sagen ikke forældet.jeg modtog indkaldelsen d.5 august 2019. Mener jeg skulle have modtaget den senest d.3-8-2019 hvad er rigtigt og hvad er ikke. Venligst Heidi

Jeg fik foretaget udlæg i en ejerlejlighed den 2.4.2009 for et tilgodehavende. Det blev tinglyst på lejligheden den 19.6.2009. Skyldneren er nu gået konkurs og jeg har oplyst konkursboet om mit udlæg i ejerlejligheden. Kurator har meddelt mig at et tinglyst udlæg i fast ejendom ikke forældes. men det tvivler jeg på. Det underliggende krav kan vist forældes og udlægget derfor kræves aflyst. ? Mit krav er nu noteret i konkursboets gældbog. Er det tilstrækkeligt til at afbryde forældelsen ?? Venlig hilsen Henning Bruun

Jeg oprettede et erstatningskrav mod et flyselskab for en forsinket flyrejse. Denne blev oprettet igennem et af de inkasso selskaber der reklamerer på internettet. Flyselskabet valgte at udbetale erstatningen direkte til mig, og ikke gennem selskabet som jeg havde "hyret" til opgaven. Nu er der så gået 3 år og 1 måned, og så sender de et krav på deres tilgodehavende på 25% + moms af erstatningen, og de henviser til, at jeg jo havde klikket på rubrikken "betingelser/vilkår" da jeg anlagde sagen hos dem. Hvor der bla står, at " I særlige tilfælde er Flyforsinkelse berettiget til at fakturere omkostninger direkte til Klienten. Det kan ske i flg. tilfælde: i. Såfremt erstatningen er blevet udbetalt direkte til Klienten". Er der forældelsesfrist på et sådant krav? Bh Michael Sørensen

Jeg har modtaget et krav fra er inkasso selskab der har overtaget inddrivelse af gæld for TDC. Kravet vedrører en faktura der ligger mere end 3 år tilbage og jeg mener aldrig at have modtaget hverken faktura eller rykker. Samtidig ligger det så langt tilbage at det er svært at finde en betaling såfremt jeg faktisk har betalt i sin tid. Hvordan skal man håndtere det overfor et selskab der virker meget truende i deres brev og herudover har lagt ganske høje gebyrer på et i sin tid ganske lille beløb.

Hej Kan gamle debitorer fra 2007 og tilbage til 1999 som iflg. breve fra advokater er gået konkurs og de har også været til inkasso, føres som tab ??? Og hvad er forældelsesfristen for at bogføre tab på debitorer ??

Jeg har sammen med min eks.mand en 31 år gammel gæld til banken, fra et hus som gik på tvangsauktion. Dengang var gælden på lidt over 100.000 og af en advokat blevet vi rådet til at finde ud af hvor meget vi kunne afdrage. Vi kom frem til 800 kr over ti år og så ville vi være kvit. Vi forelagde det for banken som indvilgede. Da vi så skal skrive under står der at det skal tages op når de 10 år er gået. Vores advokat rådede os til at rejse os og gå, hvad vi gjorde. Jeg har aldrig siden hørt noget indtil for godt to år siden, hvor et advokat firma, overtaget/ køber gælden. Jeg gør opmærksom på at det er forældet, da jeg aldrig har skrevet under på noget. De sender mig så en kopi at tre breve som de påstår at jeg skulle have modtaget. Jeg har dog aldrig modtaget dem. Jeg er nu blevet kaldt i fogedretten. Mit spørgsmål er så: hvad gør jeg nu? synes det er meget forvirrende når jeg læser om forældelse? hvornår er det forældet efter 10 års reglen? hvis de rykker mig for gælden d.14/12 2007 og jeg får brev om fogedretten d.14/12 2017, er det så forældet efter 10 års reglen? kan ikke rigtig finde ud af begreberne og tænker at de kan "jorde" mig i fogedretten med love og paragraffer som jeg ikke kan modargumentere. Jeg kan kun holde mig til fakta. Skal de bevise at jeg har modtaget disse breve? Kan fogedretten dømme mig til at betale?

Jeg spørger på vejen af min søster,GF-Kapital har sendt en regning på ca.26000 kr. Hun har ikke fået nogen påmindelser i 14 år,deres svar da ringe til dem at det var en regning de havde fundet ved gennemgang af deres udestående,den stod i hedes mands navn som døde for 17 mdr. siden, så duper der regning ind kan det ha sin rettighed

Er det et krav, at en rykker med inkassovarsel skal sendes med posten eller rækker det med en elektronisk fremsendt varsel?

Jeg har et fakturakrav, samt en fogedsag fra 2009. Skyldneren lukkede selskabet (ApS) dagen før fogedsagen var sat og flyttede alle sine aktiver til Sverige. Min daværende advokat mente ikke at der var basis for at forfølge sagen, da skyldner nægtede at eje noget, og sagen yderligere skulle foregå i Sverige. Skyldner har i dag fortsat sit firma i Helsingborg, med samme aktiver, men med nyt ApS nr. Kan der gøres noget ved sådan en sag...eller må jeg blot føle mig til grin fordi det er så nemt blot at ændre ApS nr, og slippe for at betale 100.000 Kr.