PrivatErhvervOm Advodan
Jylland
Sjælland
Bornholm

Nye regler om ægtefællers økonomiske forhold

Den 1. januar 2018 træder den nye lov om ægtefællers økonomiske forhold i kraft. Det betyder nye regler om blandt andet særeje, gaveægtepagt og deling af formue eller gæld.

Med den nye lov får gifte danskere mere frihed til selv at aftale, hvordan formuen skal deles i tilfælde af skilsmisse. Det fortæller advokat og specialist i familieret Mie Rahbek Thomsen fra Advodan i Slagelse. Her gennemgår hun de vigtigste regler i den nye lov.

 

Delingsformue erstatter fælleseje

I den nye lov om ægtefællers økonomiske forhold indføres det nye begreb delingsformue. Delingsformue erstatter det tidligere begreb fælleseje.

”Efter de nye regler får et par helt automatisk delingsformue, når de bliver gift. Det betyder, at hvis de skal skilles, skal deres positive nettoformue deles lige over. I de gamle regler kaldte man denne positive nettoformue for fælleseje, men det var egentlig ret misvisende, fordi ægtefæller nemlig ikke automatisk ejer alting sammen, bare fordi de er blevet gift, og de hæfter som udgangspunkt heller ikke for hinandens gæld,” forklarer Mie Rahbek Thomsen.

 

Hvem ejer hvad i ægteskabet?

Fordi ægtefæller ikke automatisk ejer alting sammen, er det ifølge advokaten vigtigt at tage stilling til, hvem der ejer hvad i ægteskabet.

”Gifte par skal fx aftale, hvem der skal stå registreret som ejer af bilen, eller hvem der skal skrive under på lån i banken. Det er vigtigt, at den reelle ejer også fremgår som den officielle ejer, hvis et par ikke vælger at få begge navne på alle aktiver,” siger Mie Rahbek Thomsen og forsætter:

”Hvis to ægtefæller ikke ønsker at skulle dele deres aktiver ved en skilsmisse, kan de som hidtil oprette særeje ved en ægtepagt. En ægtepagt skal tinglyses for at være gyldig, og det sikreste vil altid være at oprette ægtepagten inden vielsen, da et særeje kun kan laves, hvis man er enige”.

 

Nye muligheder for særeje

Den nye lov giver også mulighed for at aftale særeje i endnu større omfang end tidligere. Der indføres nemlig to nye særejeformer – sumdeling og sumsæreje.

”Med de nye regler kan et ægtepar eksempelvis aftale, at alt skal være særeje bortset fra et specifikt beløb. Dette beløb kaldes for sumdeling. Det kan være en god idé, hvis den ene ægtefælle driver en virksomhed, som man gerne vil beskytte – men uden at stille ægtefællen dårligt ved skilsmisse,” siger Mie Rahbek Thomsen.

Med sumsæreje kan to ægtefæller hver især sikre en del af deres egen formue, så den ikke indgår i delingsformuen, som skal deles lige ved en eventuel skilsmisse. Derudover kan gæld også gøres til særeje, så det bliver holdt uden for bodelingen ved skilsmisse, påpeger advokaten.

”Det kan være relevant at gøre gæld til særeje, hvis én af parterne bringer gæld ind i ægteskabet. Hvis eksempelvis en SU-gæld er gjort til særeje, skal gælden ikke trækkes fra ægtefællens aktiver inden, at resten af delingsformuen skal deles ved skilsmisse”.

 

Krav om gaveægtepagt falder bort

”Fra 1. januar 2018 må ægtefæller gerne give hinanden gaver uden, at det er nødvendigt at oprette og tinglyse en gaveægtepagt. Til gengæld bliver omstødelsesreglerne i konkursloven også ændret. Det betyder, at gaver mellem ægtefæller kan omstødes uden tidsbegrænsning, hvis der er kreditorer, der kræver det,” siger Mie Rahbek Thomsen.

Vil du vide mere?

Mie Rahbek Thomsen

Advokat, partner og direktør
Læs mere om Mie

323 kommentar

0 / 700 tegn

Marie

Hej - jeg skal skilles og vi ejer et hus sammen, som nu skal sælges. Vi har kombinationssæreje da jeg havde penge med ind i ægteskabet fra tidligere boligsalg. Gælder særejet (ægteskabspagt) fortsat, hvis vi bliver skilt inden huset bliver solgt? Huset er til salg nu, og jeg har kig på en lejlighed jeg gerne vil købe. Men er i tvivl om handlerne skal falde på plads inden vi bliver skilt.

Mie Rahbek Thomsen

Hej Marie Særejet gælder fortsat, selvom huset bliver solgt, hvis I i ægtepagten har bestemt, at surrogater af særejet også skal være særeje. Et surrogat er det, der træder i stedet for aktivet, hvilket i dette tilfælde vil være salgsprovenuet. Du skal kontakte en advokat inden du køber en lejlighed for at sikre, at lejligheden ikke vil skulle indgå i bodelingen. Med venlig hilsen

Bo

Hej Mie måske lidt udenfor tråd men.. Ved min eventuelle død Vil jeg gerne sikre min kæreste kan blive boende (Til leje )i mit hus MIN 1/2 År Mine børn med fra tidligere ægteskab vil være de arveberettigede . Der skal altså skrives et slags dokument hvor de giver tilsagn til hun mod leje hus til xxx kr og kan blive boende MAX 1/2 år hvordan gør man det ?

Mette

Mette Min mand har købt et hus 2 år inden vi blev gift. Huset har været til leje 14 år men vi er skilt sidste måned. Dvs vi var gift 14 år og han ejede huset 16 år og ejer stadig. Vi har tre fælles børn . Tro i at jeg kan kræve del i huset.

Mie Rahbek Thomsen

Hej Mette Hvis I ikke har haft noget særeje, er værdien af ejendommen en del af jeres formuefællesskab, som skal bodeles ved skilsmissen. Det gør ikke nogen forskel, at han ejede huset inden I blev gift. Et særeje kan opstå ved tredjemandsbestemt arv eller gave, altså hvis han har arvet eller fået penge, som er gjort til særeje for ham. Det kan også opstå, hvis man modtager personskadeerstatning eksempelvis. Endelig kan I have underskrevet og tinglyst en ægtepagt om særeje, men en sådan vil du skulle skrive under på. Jeg vil anbefale dig at kontakte en advokat, som kan bistå dig med den forestående bodeling. Med venlig hilsen

Filip

Hej min mor vil gifte sig med mand hun har mødt, hvordan er det med pension, vil de blive reguleret/trukket i pension da de stadig vil bo hver for sig.

Rune

Er det alle aktiver og passiver der indgår i opgørelsen af positiv nettoformue ( som effektiv virkning på frie midler ? ) efter de nye regler..? Hvis den ene part har haft person skattefradrag via virksomhedsordningen (VSO) pga afskrivninger, men står til gengæld i virksomhedsordningen med banklån og udskudt skattegæld - begge dele i virksomhedsordningen. Værdien af VSO'et er negativ, men vil forventeligt (forhåbentligt) udvikle sig til at være positiv.

Poul

Vi har været gift gennem 30 år. Vi har besluttet at flytte hver for sig men forbliver gift. Må jeg overføre eksempelvis 10.000,- om mdr. Til min hustru eller vores fælles konto. Vi har hver vores nemkonto

Tina

Min mand, der er tjenestemand, står i RKI pga. gæld fra tidligere forhold. Vil et fuldstændigt særeje påvirke min ret til at modtage hans tjenestemandspension (ægtefællepension) i tilfælde af, at han skulle dø før mig?

Michael

Hej Skal der alligevel ske ligedeling ved bodeling efter skilsmisse, hvor ud fra det 5 årige ægteskab det sidste 1,5 år har hver ægtefælle boet hver for sig og haft forskellige adresser? Kommer mine penge til ligedeling, selv om jeg har overført dem til min ven? Vh

Søren

Vi har været gift i næsten 4 år. Al ejendom tilhørte mig før vi blev gift. Hus, lejlighed, penge. Min kone havde næsten ingenting, hun arbejdede de sidste 2 år. Min kone søgte skilsmisse på grund af min utroskab og vil gerne have bodeling 50/50. Hvor ofte deler skifteretten i praksis al formue 50/50, hvis ægteskabet er kortere end 5 år og en af ​​ægtefællerne ikke har bidraget med væsentlig del til familiens budget? dette er ikke særlig tydeligt i loven om korte ægteskaber.

Mie Rahbek Thomsen

Hej Søren Tak for din henvendelse. Der er ikke megen praksis på området, og udgangspunktet er jo ligedeling. Det afgørende er ikke, om hun har bidraget økonomisk, men om I har haft et økonomisk fællesskab. Hvis jeres økonomi har været meget adskilt, altså at I har betalt hver jeres og 50% af det fælles, så kan det føre til en skævdeling ved korterevarende ægteskaber. Ægteskabet incl. forudgående samliv må dog som udgangspunkt ikke have varet mere end 5 år. Jeg vil anbefale dig at konsultere en advokat, som vil kunne hjælpe dig med bodelingen. Med venlig hilsen

Rikke

Hvilke rettigheder har ægtefæller hvis den ene har et holdingselskab. Vi har ingen særeje. Vi overveje nu at investerer i aktier via holdingselskabet. Har man så lige ret over den investering i tilfælde af skilsmisse?

Anita

Hej Jeg har sammen med min mand køb fast ejendom (familieoverdragelse). Vi står begge på skødet som 50/50. Her efter nytår har han meddelt han ikke vil/kan være med til at dække udgifterne, hverken ejendomsskat eller lån. Vi har så aftalt vi kan ændre ejerandelen. Spørgsmålet er hvad skal vi ændre først skødet og derefter lave en formuedeling. Og hvad er bedst; at han overdrager sin halvdel som gave! salg jeg er ikke interesseret i at købe ham ud, da han næsten ikke har betalt for sin del. Kan man lave en formuedeling uden at ændre skødet!

Mie Rahbek Thomsen

Hej Anita Tak for din henvendelse. Jeg er usikker på, om I skal skilles eller fortsat skal være gift ud fra din beskrivelse af jeres situation og spørgsmål til en ”formuedeling”. Jeg kan ikke besvare dit spørgsmål uden at vide dette, samt at vide mere om jeres formueforhold. Du er velkommen til at kontakte mig direkte for en uforpligtende drøftelse. Med venlig hilsen

Kenneth

Hej, jeg ved ikke om du kan svare på dette, jeg blev skilt fra min hustru for et halv år siden, fandt ud af efter vi var flyttet til en ny by, at hun sås med en anden, og hun ville skille fordi hun beskyldte mig for det, jeg betaler så ægtefællebidrag hver mdr. men har så fundet ud af at hendes Kæreste er i hendes lejlighed næsten hele tiden og spiser med, samt han er med til at hente vores fælles barn i skolen og har sovet der 1 eller 2 uger afgangen, kan jeg godt kræve at jeg ikke længere skal betale ægtefællebidrag, da han jo efter min mening er gået i en form for forsøger rolle?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Kenneth Du vil kunne søge om bortfald af ægtefællebidraget hos Familieretshuset, hvis hendes nye forhold er af ægteskabslignende karakter. Det kan blive svært at påvise, hvor ofte han overnatter, og om de har fælles økonomi, så længe han reelt ikke bor hos hende. Det kan dog være forsøget værd, medmindre perioden, hvor du skal betale ægtefællebidrag snart udløber. Med venlig hilsen

Lisa

Hej, vi har et testamente hvor jeg har skilsmissesæreje og hvor huset er mit. Hvis vi ophæver dette testamente kan vi så dele overskuddet af huset som vi vil? Både hvis vi forbliver gift og hvis vi bliver skilt? Mvh Lisa

Peter

Hej. Vi blev i jan 20 skilt. Da vi var gift læste hun og fik Su, SU-lån mens jeg arbejded og fik løn. Den sidste tid begyndte jeg også at studere (feb2019) og fik SU, SU-lån Nu er hun færdig med at studere og SU lån skal påbegyndes afbetaling Vi havde ikke bodeling da vi blev skilt da vi ikke havde nogen formue. Jeg flyttede ud af fælles lejlighed vi lejede og hun beholdt bil, lejlighed og alt dens indhold Nu hvor der skal betales på hendes SU lån vil hun have at jeg skal betale en del af det. Jeg har jo også selv optaget SUlån da vi var gift. Hvordan står jeg i forhold til at betale af på hende lån? Hvis jeg vælger at gøre det, hvordan så med evt. renter tilkommet siden vi blev skilt? kh P

Christian

Hej. Der er fuldstændig særeje i ægteskabet. Min hustru optog gæld til køb af en bil til 300.000 kr. For at hjælpe hende med at nedbringe gælden i bilen, valgte jeg at betale 200.000 kr. af mine særejemidler til at nedbringe gælden i hendes særeje (bilen). Bilen er nu solgt til 50.000 kr. Er jeg berettiget til kompensation for de 200.000 kr. alternativt de 50.000 kr. eller et tredje beløb?

Britta

Hej. Jeg er 66 år og gift på 45- tyvende år. Gennen de sidste 25 år har jeg “stukket” lidt kontanter til side ca 40.000 kr. Jeg har altid været fuldtidsarbejdende. Vi har fælles økonomi. Kan jeg oprette en bankkonto uden min mands vidende? Kh Britta

Lotte

Hej. Jeg ejer et hus til værdi ca 2,4 mio. Jeg har en restgæld på 950.000 kr. Vi deler pt alle udgifter, også kreditlån. Min forlovede og jeg har lavet et testamente hvor der står at vi skal arve efter hinanden - vi skal giftes til sommer. Vi har dog indskrevet at mine børn skal arve 800.000 kr som er det beløb, jeg indbetalte, da jeg i sin tid købte huset. Hvis han dør før mig, og han skylder 300.000 kr på en bil, bliver denne gæld fratrukket før hans arv (pension og aktier)? Og dvs. at hans formue deles bagefter halvdelen til mig, og halvdelen til hans børn? Kan man lave ægtepagt, så man arver hinanden men ikke gælden?

Anja

Hej, min eksmand vil nu endelig sælge huset. Jeg har ikke boet i huset i syv år, og er ikke tryg ved den formidlingsaftale, han venter på, at jeg underskriver. Er det muligt at lave et juridisk dokument, der giver ham overskuddet/underskuddet ved salg selvom mit navn også står på skøde og lån? Anja

Mary

Min mand han sent til mig direkt skilsmisse uden lave en aftalt med mig. Vi blev gift 13 år siden i Spanien og boede de første 6 år i hans hus i Spanien til vi flyttede til Danmark 7 år siden, så de sidste 13 år af hans huslån var betalt med vores fælles økonomi. Derfor, vil jeg gerne spørge hvad er min ret med huset i Spanien?, siden Spansk lov giver mig ret til procent af huset der har været betalt de sidste 13 år, men jeg ved ikke hvad siger loven om det her. Skal hans hus i Spanien i vores nettodeling?

Hanne

Vi man har købt en ny campingvogn i 2021 vi har ikke afdraget på lånet men det bliver indfriet ved hussalg. Hvis den ene part vil overtage campingvognen skal den så værdisættes ud fra det en forhandler vil give eller det som den koster hvis man køber den hos en forhandler? Han har nogle dyre cykler som er købt for fælles midler kan han tage dem med eller skal de værdisættes?

Merete

I forbindelse med skilsmisse har min ex-manden ikke ind betalt til budgetkonto, Derfor er kreditforening og billån ikke blevet betalt. - jeg står også som skyldner for begge dele, men har betalt min del. Banken lukker nu af for, at jeg kan sælge min aktier. Er det tilladt?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Merete Jeg vil anbefale dig at få banken til at oplyse hjemlen til deres blokering. Det kan evt. bestå i en modregningsret – altså at de kan holde fast i tilstrækkelige værdier til at dække et underskud. Uanset at du har indbetalt din egen halvdel af ydelserne, hæfter I solidarisk, så du bliver også holdt ansvarlig for den manglende halvdel. Med venlig hilsen

Nataliia

Jeg har været gift i 18 år og vi har 2 børn og huset sammen. Jeg sendt ansøgning til skilsmisse den 31.07.2023 på grund af vold. Natten før vi skulle tilkalde politi fordi han var grov med mig og mit barn. Jeg fandt bolig og vi flyttede om 3 dage. Jeg har noget spørgsmål : Kan jeg klar bodeling proces uden advokat? Hvordan skal jeg oplyser min formue hvis jeg ejer 50% af huset men han bor der over nu og vil gerne beholde den? Bil han står alene som eje og han beholdt den også men lån står på os begge, er det så min gæld 50%. Indbo, jeg fik kun en seng med og noget brugte børnemøbler fra ikea. Hvor han beholdt alt det som har værdige, er det så hans formue? Tak for hjælpen

Heine

Jeg tror jeg ender med at blive skilt snart - jeg har 500,000 i banken men ellers ejer jeg ikke andet, vi bor til leje,jeg skylder 60,000 til gældstyrelsen vi har et barn . Min kone har job men hendes opsparing er omkring 50,000 nu vil jeg tro. Vi har været gift i 2 år. Vi har et barn på 6 år. Mine kone var imod særeje da jeg havde det mest af min opsparing inden jeg mødte hende. Hvor står jeg ? skal der bare deles ved lige over ved en skilsmisse ? det er mig der har betalt alle udgifter de sidste 6 år, min kone har kun arbejdet lidt og de penge har hun brugt på sig selv og ikke husholdning. Jeg tror ikek jeg kan få lov at beholde min opsparing men jeg har ikke lyst at hun have 1/2 ..`

Helene

Min søster skal gå fra sin samlever som sidder med al formue vedrørende hys. Huset står i hans navn. De har 3 børn sammen. Hvilke rettigheder har hun og hvordan kan hun komme videre uden at tabe så at sige alt på gulvet?

Sandra

For 3 år siden flytte min kæreste og jeg ind i hans hus, som han selv havde købt og betalt for egen formue. Det er kun hans navn, som står på skødet og hans navn er på gældsposten ved Realkredit og bank. Vi blev gift sidste år og pga diverse omstændigheder, kom jeg ikke på skødet. Nu er jeg flyttet i lejlighed med min søn, som jeg har fra tidligere ægteskab. Mit spørgsmål er: Skal jeg betale penge til gæld på huset, som min mand bor i også selvom jeg ikke bor der mere? Gælden har aldrig været min og jeg ejer intet, hvis min mand vil sælge huset - hvad han overvejer. Det er ikke planen at vi skal skilles, men at vi skal bo hver for sig, da vi vil prøve at redde ægteskabet.

Mie Rahbek Thomsen

Hej Sandra Tak for din henvendelse. Så længe I ikke skal skilles, er det et spørgsmål om gensidig forsørgelsespligt. Hvis din mand er vandt til at betale udgifterne til huset, vil det være naturligt og i overensstemmelse med den gensidige forsørgelsespligt at det fortsætter sådan. I bør dog drøfte jeres økonomi igennem, så det ikke ender med en skilsmisse pga. uenighed om udgifter eller aktiver. Med venlig hilsen

Tina

Min mand har et enkeltmandsfirma hvor jeg de sidste 8 år har arbejdet som medarbejdende hustru. Sagen er at jeg de sidste par år ikke har trives og at jeg gerne vil skilles. Grunden til at jeg ikke har gjort det er alt det økonomiske i det. Hæfter jeg på hans firma økonomisk fordi jeg har været med arbejdende hustru ? Jeg frygter at han går konkurs hvis jeg ikke længere er der til at holde styr på det. Endvidere er han typen der ved skilsmisse vil være hård og kræve alt hvor jeg egentlig bare ønsker vi kan være fair. Vores hus står i mit navn og så har vi to udlejningshuse i hans. Er det blot den der ejer huset der får det? Jeg har jo ingen indtægt ved skilsmisse- dog medlem i a-kasse.

Mie Rahbek Thomsen

Hej Tina Tak for din henvendelse. Hvis I ikke har særeje, skal I dele jeres samlede nettoværdier med hinanden, uanset hvem der ejer aktiverne. Det gælder også fast ejendom og en eventuel markedsværdi af hans virksomhed. Som ansat i hans firma er du beskyttet af de ansættelsesretlige regler, så enten kan du selv sige op eller lade ham opsige dig med det dertil gældende opsigelsesvarsel. Du har ret til løn i opsigelsesperioden. Det kan være en god idé at kontakte en lokal advokat, som kan sørge for at jeres bodeling bliver retfærdig. Held og lykke med det hele. Med venlig hilsen

Ditte-Maria

Hej Mie Vi er pt kærester og samlevende siden 2008. Min kæreste er dødeligt syg nu. Vi overvejer giftemål. Jeg ønsker dog min og hans økonomi som særeje både tilbage i tid samt fremtidig. Kan dette ske via en ægtepagt ? Kæresten siger nemlig at når man først giftes har man fælleseje på al fremtidig indtægt. Han går nok snart på nedsat indkomst. Så jeg ønsker jo ikke at vores datter skal arve noget af det jeg selv pt. tjener og lever af når min kæreste eller kommende mand måtte dø. Hun skal helst kun arve af det som han får som indkomst. Vh. Ditte

Mie Rahbek Thomsen

Hej Ditte Tak for din henvendelse. Det gør mig ondt, at din kæreste er så syg. I bør kontakte en lokal advokat, som kan hjælpe jer med at sikre sig, at I har indrettet jer bedst muligt økonomisk. Hvis I ønsker at gifte jer, kan I sagtens lave en ægtepagt med særeje for både nuværende og fremtidige aktiver, hvis I er enige om det. Alt det bedste til jer. Med venlig hilsen

Janni

Jeg har et spørgsmål jeg har boet sammen ned min kæreste i 19 år. Vi er ikke gift. Men er der regler der. Jeg har nemli lagt alle mine penge i dette hus. Hilsen janni

Mie Rahbek Thomsen

Hej Janni Som udgangspunkt foretages der ikke bodeling, hvis man ophæver et samliv, hvor man ikke har været gift. Hvis du har betalt større beløb til din kærestes ejendom, vil du evt. kunne have krav på at få pengene tilbage helt eller delvist, men det afhænger helt af de konkrete omstændigheder. Det nemmeste vil være, hvis I selv aftaler nærmere omkring det – evt. ved at lave et gældsbrev fra din kæreste til dig, så du har krav på et bestemt beløb, hvis I skulle gå fra hinanden. Med venlig hilsen

Irsa

Hej Mie Min mand og jeg er lige blevet gift. Jeg har to børn fra tidliere ægteskab - min mand har ikke nogen børn. Han ejede huset inden vi blev gift - har ikke lavet særeje - vi har lagt lån om og står nu begge på lånet - men jeg står ikke på skødet. Kan det være en fordel for os at jeg ikke kommer med på skødet - hvis jeg eks. dør først i forhold til tvangsarv til mine børn - vil friværdi så holdes uden for boet som skal gøres op i forhold til tvangsarv - og ved skilsmisse - som vi selvfølgelig tænker ikke sker - hvordan står jeg så i forhold til friværdien i boligen - når jeg ikke er med på skødet

Mie Rahbek Thomsen

Hej Irsa Da I ikke har nogen ægtepagt/særeje, vil ejendommens værdi og alle andre værdier skulle deles mellem jer ved skilsmisse eller dødsfald, medmindre din mand har særeje på anden vis, eks. ved arv eller personskadeerstatning. Det gør i den henseende ikke nogen forskel, om du står på skødet. Det kan være en god idé at kontakte en lokal advokat, hvis du ønsker at drøfte det mere indgående. Med venlig hilsen

Tobias

Hej. Min kæreste har en enkeltmandsvirksomhed hvor hun er ved at gå personligkonkurs, kommer til det til at gå ud over mig og børnene? Og hvad kan man evt. gør for at sikre sig mod dette? Mvh Tobias

Linda

Arv efter vores mor. Kan min mors ægtefælle ( som ikke er vores far) trække op til 800.000 ud af boet før der skal skiftes med os ?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Linda Det er korrekt, at der gælder en form for tvangsarv for ægtefæller (ægtefælleudlæg), hvorefter de kan udtage i alt kr. 850.000. Det er dog inkl. ægtefællens egen bodel samt udbetalinger fra jeres mors livsforsikringer og pensionsordninger. Hvis I er utrygge ved bobehandlingen, kan I bede Skifteretten om at boet behandles af en bobestyrer. Så er I sikre på, at alt går rigtigt for sig. Med venlig hilsen

Jes

Hej Mie Jeg har været gift med min kone i små 4 år noget sammen 7 år, men nu skal vi skilles. Jeg har et hus som jeg har haft i 17 år. Vi har delt økonomi,jeg har betalt alle udgifter på hus, forsikringer osv, hun har betalt husholdning. 1.? Hun vil have hustrubidrag, jeg har lidt højre løn end hende, men begge alm lønninger. 2.? Kan hun kræve noget af huset, der er max 100.000 i friværdi pga renovering osv. Mvh Jes

Mie Rahbek Thomsen

Hej Jes Tak for din henvendelse. Hvis din kone selv tjener ca. 350.000 årligt, er hun ikke berettiget til hustrubidrag. Hvis hun tjener mindre end det beløb, vil hun typisk kun kunne få hustrubidrag, hvis det er ægteskabets skyld, at hun ikke har større indtægt. Det vil som udgangspunkt kunne være tilfældet, hvis ægteskabet har været længerevarende, og hvis hustruen eks. har passet hus og børn, og dermed ikke har været tilknyttet arbejdsmarkedet. Ud fra din beskrivelse lader det derfor ikke til, at din hustru vil være berettiget til hustrubidrag. Hvis du ikke har særeje, enten via ægtepagt eller eks. fra arv eller gave, vil ejendommens friværdi være omfattet af delingsformuen. Som udgangspunkt skal I dele summen af hver jeres nettoaktiver ved bodelingen. Det gælder også selvom du har ejet huset før I blev gift. Det går dog begge veje, så hun skal også dele sine værdier med dig. Med venlig hilsen

Mmm

Hej, jeg har arvet 1,3 millioner fra min mor for fem år siden. Det er givet som særeje til mig. Jeg har brugt nogle af pengene over de år sammen med min mand, da vi længe har haft fællesøkonomi. Nu skal vi skilles. Er det resterende beløb (en lille million) så stadig mine 100%? Jeg har et andet spørgsmål, hvis svaret er ja:)

JLI

Hej Mie Må Familieretshuset dele min "årsindtægt" med min ex-kone i afgørelsen, når hun søger uddannelsesbidrag til vores fælles søn. Jeg har frabedt mig det, men de afslår at hemmeligholde den. Jeg tænker det er noget meget personligt og kan måske være beskyttet af GDPR, men det er et studie for sig.

Mie Rahbek Thomsen

Hej JLI Tak for din henvendelse. Stillingtagen til børnebidrag mm. er afhængigt af indtægten hos den forældre, som skal betale bidraget. Derfor er din indtægt relevant for afgørelsen om bidrag, om som følge heraf vil oplysningen tilgå din ekskone. Umiddelbart mener jeg derfor ikke, at Familieretshuset har overtrådt reglerne om håndtering af persondata ved at skrive din indtægt ind i afgørelsen. Med venlig hilsen

Jk

Hej Jeg er gift med udenlandske kvinde som har været mig utro. Vi har ikke lavet en ægtepagt. Vi har endnu ikke været gift i fem år. Hvis jeg kræver skilsmisse, vil jeg skulle dele min formue, hus og bil med hende? Alt står kun i mit navn.

Mie Rahbek Thomsen

Hej JK Som udgangspunkt skal I dele jeres formuer ligeligt. Muligheden for skævdeling kan evt. blive relevant, men det vil være afgørende, om I har blandet jeres økonomi sammen. Derudover foretages der en konkret vurdering i den enkelte sag. Skævdeling er altså ikke udelukket, men kontakt gerne er lokal advokat, som kan rådgive dig om dine muligheder. Med venlig hilsen

Elisabeth Kristine

Min mand og jeg diskuterer ofte dette. Efter 25 års ægteskab, hvor firma er hans fuldstændige særeje (noget som han købte 10 år efter vi blev gift) har arbejdet sig op og tjent rigtig mange penge, imens jeg har har passet hus, mand og børn, ændrede forholdene til, at indtjening/salg af firma var hans skilsmissesæreje og hus og sommerhus blev fælleseje. Vi har lavet ægtepagt og det er tinglyst, nu kræve, at jeg underskriver et gældsbrev på halvdelen af det husene har kostet. Han mener, at, når man ikke har bidraget økonomisk til husene og han har betalt det hele (huse og udgifter) og stadig gør, så også skal have det hele dækket ind, hvis jeg går ud af døren. Hvordan er jeg egentlig stillet ?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Elisabeth Kristine I et ægteskab er der gensidig forsørgelsespligt. I har indrettet jer således, at du har taget dig af hjem og børn, så han havde mulighed for at tage sig at sit firma. Begge dele har værdi. Ejendommene er ikke omfattet af ægtepagten, og du skal endelig ikke underskrive et gældsbrev eller andet, som ændrer på jeres nuværende retsstilling. Som det er nu, har du ret til halvdelen af værdien af jeres delingsformue (alt der ikke er særeje), og det ser jeg ingen grund til at du skal ændre på. Underskriv derfor intet, uden at have drøftet det med din egen advokat. Med venlig hilsen

Angie

Hej Mie Jeg er gift for 8 år siden. Vi blev gift, før vi købte et hus, men huset stå i min mands navn og en bil. Min man har en søn på 13 år, og vi har fælles 3 børn sammen. Hvad kan ske, hvis vi bliver skilt? Bliver huset fordelt 50/50? Hvis han skriver testamente, at jeg ejer huset, hvis han dør først, skal huset fordeles mellem hans søn og vores fælles børn?

Annette

Kære Mie. Jeg får en større arbejdsskade erstatning udbetalt ( ca 450000 kr. Jeg er førtidspensionist som følge af skaden,og min mand folkepensionist. Vi har altid haft hver sin økonomi, og hver især betalt til den fælles husholdning. Vi har haft hver sin konto og pensionsopsparinger osv. Jeg modtager beløbet på en kreditorbeskyttet konto. Har min mand krav på at vide beløbets størrelse ? Mvh

Mie Rahbek Thomsen

Hej Annette Tak for din henvendelse. Din mand har ikke krav på at kende beløbets størrelse på nuværende tidspunkt. Hvis I engang skal skilles, vil han dog kunne kræve dokumentation for typen af erstatning samt renter. Det skyldes, at erstatninger af personlig karakter kan holdes uden for en bodeling, men erstatning som tabt arbejdsfortjeneste og renter skal regnes med i bodelingen. Med venlig hilsen

Bodil

Vi er et ægtepar der har været gift i 56 år. Vi bor i et gammelt hus som bliver meget svært at sælge, derfor tænkte vi på, om vi kan overdrage huset og den gæld der er i huset, til den ældste ægtefælle. Vi går her ud fra at ældste dør først. Det er selvfølgelig med henblik på at længstlevende ikke skal stå med en stor gæld som umuligt kan betales tilbage ud af en folkepension.

Mie Rahbek Thomsen

Hej Bodil Tak for din henvendelse. Det vil blive meget vanskeligt, for gældsovertagelse skal godkendes af banken, og det kan jeg ikke forestille mig, at de vil gå med til. Derudover kan man aldrig vide, hvad fremtiden bringer. Hvis gælden en dag bliver realiseret ved salg af huset, så vil I ikke kunne betale af på gælden, hvis I ikke har midler til det. Med venlig hilsen

Piter

God eftermiddag Mia! Min kone og jeg har været gift i 1 år og 8 måneder, det skete, at vi ikke kommer sammen, og jeg vil gerne skilles, men jeg har et hus på kredit, jeg betaler alt og lån og forsikring og forbrugsregninger, der er også en bil, den har jeg købt.I en skilsmisse er alt delt 50/50? Hun beder om, at jeg først ansøger om skilsmisse til september. Hvor mange år skal vi være gift for at ejendommen skal deles? MANGE TAK

Mie Rahbek Thomsen

Hej Piter, Tak for din henvendelse. Der kan ske skævdeling ved skilsmisse inden for 5 år. Det kræver dog både, at det er åbenbart urimeligt at dele jeres formuer lige og at den væsentligste del af jeres fællesformue tilhørte dig, da I blev gift. Udover at kigge på længden af jeres ægteskab, vil man derfor også inddrage i vurderingen om I har haft et økonomisk fællesskab både før og under ægteskabet. Udgangspunktet er dog, at der skal ske fuld bodeling fra første dag man er gift. Skævdeling er derfor en undtagelse til hovedreglen. Med venlig hilsen

Henrik.

Mig og min kæreste har været samme i 7 år. Men er ikke gift, men har 2 børn. Jeg har 2 virksomheder, som aps, der om er 100 procent ejet af mig. Et drift selskab med nogle ansatte og et holdig hvor jeg har ejendomme i. Der er ikke lavet noget særeje på noget af det. Hvordan står jeg, hvis vi bliver uvenner og går fra hinanden? Kan hun gøre krav på noget som helst fra mine virksomheder, når vi ikke er gift?

Ane

I forbindelse med separation ønsker min mand og jeg at lave en skævdeling i bodelingen til fordel for mig, så jeg kan blive boende i vores fælles hus sammen med børnene, ved at jeg køber ham ud til en fastsat pris for huset som er lavere end en faktisk salgspris. Vil nogle af os blive beskattet af denne skævdeling? Alternativt bliver jeg mødt af at skulle betale markedsleje for hans andel af huset - hvordan fastsættes markedslejen? og kan huslejen reduceres hvis min eksmand fortsat ønsker at komme fast i huset og være sammen med børnene?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Ane Tak for din henvendelse. En skævdeling i bodelingen vil ikke udløse en beskatning. Alternativt kan din mand have et beløb til gode, som kan lyses som pant i ejendommen. Så vil han få sit tilgodehavende, når du engang måtte sælge ejendommen. På den måde undgås skævdeling, og du vil stadig kunne blive boende i huset. Hvis I til gengæld fortsætter med at eje ejendommen i fællesskab, er det korrekt, at han vil blive beskattet af lejeindtægten. Markedslejen vil kunne fastslås af en lokal ejendomsmægler. Hvis huslejen reduceres ud fra den nævnte begrundelse, er det ikke sikkert, at SKAT er enig i det, så der risikeres beskatning af fuld husleje og beskatning af gavemomentet hos dig. Med venlig hilsen

Ja

If I have given my wife so many golden and diamond gifts on our anniversaries for example. total cost exceeds around 35k DKK. would these be included as divided property after divorce?

Pia

Min mand er varetægtsfængslet og vi ejer et hus sammen. 1. Kan jeg sælge huset inden retssagen og derved sikre at jeg får alle penge for salget? 2. Hvordan er jeg stillet hvis han bliver dømt i forhold til hus, bil osv. 3. Kan “staten” gøre krav på hans andel/friværdi hvis han bliver dømt? På forhånd tak

Mie Rahbek Thomsen

Hej Pia Tak for din henvendelse. 1) Værdien er den samme uanset om I har en friværdi i ejendommen eller et salgsprovenue i kontanter. Salg hjælper derfor ikke. 2) Hvis din mand får gæld til det offentlige, som han ikke kan betale, kan det offentlige subsidiært søge sig betalt via dine aktiver. Det gælder dog kun så længe I fortsat er gift. 3) Gæld til det offentlige kan søges betalt ved udlæg i eks. fast ejendom, bil eller andre aktiver. Med venlig hilsen

Jytte

Hvis min mand og jeg flytter hver for sig uden at blive skilt, hvordan er vi så stillet? For vi boligstøtte og fuld pension ?

Jam

Hvordan står jeg ved skilsmisse når min mand har kunnet spare sin indtægt op i sin virksomhed fordi vi har levet af min løn. Vi har fælleseje, og i udgangspunktet deles virksomhedens værdi nu halvt. Kan jeg retsligt kræve en anden fordeling fordi jeg har bidraget til overskuddet i hans virksomhed?

Steffen

Hej Mie. Jeg skylder 250.000 i skat som nu er overdraget til gældsstyrelsen. Min kone og jeg har en ægtepagt fra 1991 med fuldstændigt særeje. Betyder det så, at min kone ikke kan hæfte for gælden? Mvh Steffen

Mie Rahbek Thomsen

Hej Steffen Jeres ægtepagt har kun betydning for jer internt. Den påvirker ikke kreditorerne. Hvis gælden er stiftet under jeres ægteskab, kan skal foretage udlæg i din kones aktiver, hvis de ikke kan få gælden indfriet hos dig. Offentlige kreditorer kan søge sig fyldestgjort hos skyldnerens ægtefælle, men det kan banker og andre ikke-offentlige instanser ikke. Med venlig hilsen

Kirsten

Hej Må min mand bo i et hus ejet af kun mig uden at betale husleje til mig? Og må min datter og hendes familie bo sammen med ham uden at betale husleje til mig? De betaler de faktiske udgifter (ejendomsskat, el og vand).

Peter

Hej Mie. Mit og min kones sommerhus står kun i mit navn, men nu ønsker jeg at hun ligeledes står som ejer. Er det muligt, og så fald hvordan er proceduren for det?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Peter Tak for din henvendelse. Det kan gøres ved en tinglysningsmæssig registrering, så din kone også fremgår som ejer på skødet. En advokat kan sagtens hjælpe jer med det. I skal være opmærksomme på, at der skal betales tinglysningsafgift med 0,6% af halvdelen af sommerhusets værdi + kr. 1.850. Hvis der er gæld i sommerhuset, skal I drøfte det med jeres bank, ligesom din kone skal angives som debitor på gælden. Med venlig hilsen

Erik

Vi er blevet skilt og skal dele boet 50/50. Størstedelen af vores aktiver ligger i anpartsselskaber. Er det korrekt, at vi hver især ved opgørelsen af vores selskabers værdi skal medregne selskabsskatten ved en realisation af aktiverne og dernæst også (en del af udbytteskatten)

Ece

Hej Mie Hvordan kan jeg få min mand til at tage del i udgifterne. Især vores husleje som er på 8000 kr. ville jeg gerne han tog del i, men det vil han ikke. Vi har været gift i 10 år har et barn sammen og han fik sin egen personlige konto for to måneder siden, hvor vi før havde en fælleskonto, hvorfra udgifterne blev trukket fra. Jeg har snakket med boligselskabet og de siger, at de ikke kan splitte huslejen over i to, da vi begge har skrevet under på at vi begge er lejere af lejligheden, og at vi selv skal snakke om det. Men han vil ikke koorporere hertil, så hvad gør jeg. For ønsker heller ikke at lade mig skille da vi har et barn sammen. Kan man gøre noget juridisk uden separation?

Tue

Hej Mie Mine ekskone og jeg har solgt vores hus med et stort overskud. Vi har besluttet at min ekskone får alt overskuddet. Jeg har optaget en stor gæld som jeg ikke kan afdrage på. Kan kreditorer komme efter min ekskone for at have taget alt overskud fra hussalget da vil anse 50% af overskuddet for at være mit?

Jens

Kære Mie Min kæreste og jeg skal giftes og bor hver for sig. Det skal vi stadig forsætte med et godt stykke tid og vi har sågar planer om at købe enten en andel eller ejerlejlighed sammen, men hvor hun bor der og jeg bor i mit eget hus. Hvordan vil vi blive stillet rent skattemæssigt og vi får begge ekstra børnebidrag, da vi er enlige på adressen og begge har børn fra tidligere og ekstra beskæftigelsesfradrag. Vil det ændre sig, når vi gifter os? Ved køb af ekstra bolig, er det bedst at købe sammen før eller efter vi er blevet gift eller betyder det ikke noget. Jeg kommer med en formue ind i ægteskabet og ved en evt. skilsmisse, hvad skal jeg være opmærksom på? Mvh Jens

Kim

Hej Mie Min hustru har fået en arv fra sin far og den har hun så særeje på. Hvordan kan det være, at jeg så ikke får ældrecheck på det grundlag. Den arv er jo ikke min, men kun min hustrus. Så at kalde det min formue, er jeg uforstående over for. Mvh kim

Allan

Hej Mie Hvis man er gift uden særeje og testamente, og den ene part dør, hvordan er man så stillet hvis der i banken findes tre konti? Én med begges cpr nummer registreret, og to med hvert sit cpr nummer registreret. Bliver alle konti spærret ved den ene parts dødsfald? Eller kun dem med den afdøde part cpr nummer registreret? Vil den overlevendes konto være undtaget arvefølge? De bedste hilsner, Allan

Mie Rahbek Thomsen

Hej Allan, Tak for dine henvendelse. De kontoer, hvor den afdødes cpr. nr. er registreret, vil blive spærret, indtil boet er udleveret. Den konto, hvor det kun er den længst levendes cpr. nr. der er registeret, vil ikke blive spærret. Værdien af denne skal dog indgå ved bodelingen, idet det er halvdelen af jeres fælles nettoaktiver, som indgår i dødsboet og falder i arv. Med venlig hilsen

Ralf

Hej Mie Min kone og jeg har været gift i 51 år, har kun fælles børn og har fælleseje. Vi har oprettet gensidig fremtidsfuldmagt og med en af vore børn som fuldmagtshaver, hvis vi begge bliver ude af stand til at disponere. For 45 år siden købte vi hus, som i dag er gældfrit. Der er kun min underskrift på skødet, selvom det pantebrev, der samtidigt blev oprettet til sælger bærer begges underskrifter (pantebrevet er for længst aflyst). Vi har ingen gæld. Vi har ingen tanker om skilsmisse eller lignende. Hvis vi ønsker, at min kone også skal stå på skødet som ejer, hvordan gør vi så det - og koster det nogle afgifter ? Hvilke fordele opnås ved at vi begge står på skødet ?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Ralf I jeres tilfælde opnår I ikke nogen særlig juridisk fordel, ved at din kone kommer på skødet. Skulle I gå fra hinanden, vil du lige nu have fortrinsret til at beholde ejendommen, men selve værdien af ejendommen skal stadig deles mellem jer. At være på skødet er vigtigere, hvis der er gæld i ejendommen, som ikke-ejeren også hæfter for, samt hvis ejerægtefællen kan have anden gæld eller ved særeje. Skulle I ønske at ændre tinglysningen, er I velkomne til at kontakte mig. Det koster 0,6% af halvdelen af ejendommens værdi i variabel tinglysningsafgift og kr. 1.850 i fast tinglysningsafgift. Derudover et salær for sagsbehandlingen. Det bliver altså forholdsvis dyrt at ændre skødet uden nævneværdige fordele. Med venlig hilsen

Jan

Hej Mie Min kone og jeg har ikke boet sammen i over 10 år. Vi har to ejendomme hvor vi har boet hver især. Kan jeg bo på den ejendom, hvor min kone bor, i en campingvogn, det er jo også min ejendom. Bliver der ændringer på vores pension? De bedste hilsner Jan

Mie Rahbek Thomsen

Hej Jan Tak for din henvendelse. Der kan være forbud mod opstilling af en campingvogn i grundejerforeningsvedtægter, lokalplanen eller andet, ligesom den af hensyn til brandsikkerhed skal have en vis afstand til skel. Hvorvidt I vil blive betragtet som samlevende i forhold til pensioner kan jeg ikke svare på. På papiret kan en sådan løsning godt lyde som omgåelse, men hvis I selv kontakter jeres kommune omkring løsningen, er det ikke sikkert, at det vil blive et problem. Med venlig hilsen

Kim

Hej Mie Jeg har et spørgsmål om hvordan min kones situation er, hvis jeg dør før hende. Vi investerer begge f.eks. hos Nordnet, men kontoen står i mit navn. Vi har lavet testamente, men ved ikke om hun automatisk arver kontoen? Venlig hilsen Kim

Mie Rahbek Thomsen

Hej Kim En ægtefælle arver i henhold til arveloven. Hvis du har børn og dør først, vil hun arve halvdelen, og dine børn den anden halvdel til deling. Det kan ændres ved at oprette et testamente. Hvis kontoen i Nordnet står i dit navn, tilhører værdien din bodel. Hvis I ikke har oprettet en ægtepagt, har I dog delingsformue, så jeres nettobodele skal deles ved skilsmisse eller dødsfald. Jeg vil anbefale jer at kontakte en advokat, så I kan undersøge jeres muligheder. I er velkomne til at kontakte mig på mirt@advodan.dk. Med venlig hilsen

Sanne Marie

Hej Mie Min ægtemand har en virksomhed, hvor han har kautionsforpligtigelse på 1 mill. Kautionsforpligtigelsen er ikke udløst, da virksomheden stadig er aktiv. Hvor mange år gælder en kautionsforpligtigelse? Kan banken tage en kommende formue til at dække denne kautionsforpligtigelse? Herunder også min halvdel af formuen? På forhånd tak Mvh Sanne Marie og ægtemanden

Anders

Hej Mie. Min kone og jeg skal skilles og er enige om en ren bodeling på 50/50. Vi kommer begge ud med positiv bodel. Jeg optog i 2020 et anfordrings lån på 500.000 fra mine forældre som blev brugt på bil og terrasse. Min bodel bliver derfor 500.000 mindre i tilfælde af skifte ved forældres død. Kan jeg kompenseres med 250.000 kr. fra min ekskones bodel? Gør det nogen forskel hvis anfordringslånet eventuelt var nedskrevet, efter modtagelse af pengegaver fra min forældre, i form af gavebreve, hvor der står at gaven er særeje til mig? mv Anders

Mie Rahbek Thomsen

Hej Anders Tak for din henvendelse. Anfordringslånet skal medtages som passiv i din bodel allerede nu og ikke først ved dine forældres død. Hvis du derudover har aktiver/kontanter, som dokumenterbart er modtaget som særeje, skal de ikke medregnes til din bodel som aktiver. Afgørende for dette er, om det ved gaveoverdragelsen blev givet som særeje. Med venlig hilsen

Anne

Hej Mie Jeg ejer en andelslejlighed med min kæreste/samlever. Vi ejer 50/50 og har et lån sammen. Vi bor i lejligheden sammen med vores børn. Han har en enkeltmandsvirksomhed, som desværre står til at skulle erklæres konkurs og han hænger på en lejekontrakt 1 år, hvilket betyder han kommer ud med en gæld på knap 500.000 kr. til Erhvervsudlejning. Han skylder i forvejen 120.000 kr til SKAT pga manglende selvangivelser m.m.. Vil kreditor eller SKAT kunne kræve at han sælger sin andel i lejligheden?? - Banken ønsker ikke at hjælpe pga husstandens samlede økonomi (min kæreste har ikke haft nogen særlig indtjening de seneste 2 år)…

Mie Rahbek Thomsen

Hej Anne Tak for din henvendelse. Kreditor vil kunne foretage udlæg i din kærestes andel af andelslejligheden, men det vil rent praktisk ikke være hensigtsmæssigt for kreditorerne at kræve andelen tvangssolgt. Der er ingen købere til en ideel andel af en andelsbolig, så det har de ingen interesse i. Jeg vil anbefale din kæreste at arbejde på at finde en ny lejer til lejemålet, så hans gæld bliver reduceret. Med venlig hilsen

Sus

Hej Mie - Min mand har en livsforsikring som udbetales hvis han lever når han fylder 70. Nu skal vi skilles, og det er kommet frem at han har belånt sin police i et police lån på kr. 100.000. Nu hævder han det er personlig gæld som skal reducere hans bodel - jeg tænker mere der er tale om en tidlig udbetaling af egne penge hvor gælden ikke skal indregnes ved bodelingen. Hvad er korrekt? /Sus

Rikke

Hej Mie Min mand og jeg ejer et hus sammen. Vi har begge et fælles lån i huset. Men min mand har taget lån i hans eget navn mod min vilje til dyre biler. Jeg har stort behov for tryghed og han ødsleri med lån til biler gør mig nervøs. Jeg er bange for at komme til at hæfte for hans gæld eksempelvis hvis han skulle gå bort? Hvordan er jeg stillet? Vh Rikke

Mie Rahbek Thomsen

Hej Rikke Tak for din henvendelse. Din mand hæfter selv for sine lån. Dog vil de påvirke hans bodel, dvs. hans samlede nettoaktiver. Hvis din bodel er større end hans, vil lånene derfor få indirekte betydning for dig ved skilsmisse eller død, idet du vil skulle aflevere mere i boslod til ham, end han skal aflevere til dig. Bliver han insolvent, så hans gæld overstiger hans aktiver, vil du ikke hæfte for hans gæld ved dødsfald. Du vil dog stadig skulle indbetale halvdelen af dine nettoaktiver (boslod) til boet, og på den måde vil du indirekte kunne være med til at indfri kreditorerne. Hvis I kan blive enige om det, kan I oprette en ægtepagt, så du/I får særeje over egne aktiver. Derved vil du kunne undgå at skulle afgive værdier til ham/hans dødsbo, hvis du ejer mest. I bør rådføre jer med en advokat, som konkret kan rådgive jer om jeres muligheder. I er velkomne til at kontakte mig på mirt@advodan.dk. Med venlig hilsen

Eva

Hej Mie Min søsters mand - min svoger, er inden for kort tid blevet meget hårdt ramt af cancer, hvilket betyder at det nok er realistisk, at få "orden" på diverse papirer mens han stadig er "ved sine fulde fem". De har ingen fællesbørn, men vi svoger 2 voksne børn af første ægteskab. Min svogers forhold til sine børn er ikke det bedste, så han er bekymret for, om de vil lade min søster sidde i uskiftet bo, men i stedet vil kræve deres del af arven efter deres far, hvilket vil stille min søster dårligt. De har for mange år siden skrevet testamente, men her indført særeje. Og det er vel ikke smart nu, hvor de ønsker at hans børn kun skal have absolut minimum efter deres far. Hvad bør de gøre ??

Mie Rahbek Thomsen

Hej Eva Tak for din henvendelse. Din svoger har mulighed for at begrænse særbørnenes arv til tvangsarv ved at ændre testamentet. Det er også muligt at lade dem arve mere, hvis din søster går bort som den længstlevende, såfremt de har samtykket til uskiftet bo. Det kan give en motivation for at acceptere uskiftet bo, hvis det er den bedste løsning for din søster og svoger. De bør rådføre sig med en advokat, som konkret kan kigge på deres ønsker og behov. De er eventuelt velkomne til at kontakte mig på mirt@advodan.dk. Med venlig hilsen

Sanne

Hej Mie Min mand og jeg har købt hus og står begge på skødet. Kan han give mig sin del af huset? Dvs. jeg står 100 procent på skødet? Skal banken og kreditforeninger Indblandes? Vi har jo stadig fælles lån, eller skal jeg godkendes for at stå 100 procent på skødet?

Leo

Tak for en interessant artikel. Jeg har et spørgsmål, som jeg ikke umiddelbart kan finde svar på. Jeg er desværre på kontanthjælp og nu er min ægtefælles far død. Der er et testamente som siger, at det min ægtefælle arver, skal være særeje. Betyder det, at jeg stadig vil modtage kontanthjælp, da jeg ikke får adgang til arven? Eller vil den blive indregnet som formue uanset hvad?

Camilla

Hej Mie Hvis man ikke er gift men har fælleseje på et sommerhus. Hvordan fordeler man det, når vi skal hver til sit? Skal den, der vil beholde sommerhuset, betale den anden ud eller?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Camilla Ja, hvis I går fra hinanden, skal I blive enige om, hvem der evt. skal overtage sommerhuset. I skal så have huset vurderet, og den der vil overtage skal dels overtage lånene og dels betale halvdelen af friværdien til den fraflyttende part. Skal huset sælges, skal I dele salgsprovenuet. I kan med fordel oprette en samejeoverenskomst som kan angive fremgangsmåden og tage højde for andre problemstillinger ved samlevendes sameje. Du er velkommen til at kontakte mig, hvis du ønsker at drøfte det nærmere. Med venlig hilsen

Susanne

Hej Mie Min mand og jeg har været gift ca 50 år, og ejer, efter hussalg en formue på ca 3 mio kr., og har fælleseje og ingen gæld. Bor til leje med dyr husleje. Nu skal min mand på plejehjem. Er det muligt at overføre det meste af formuen til mig, så han har mulighed for at få boligsikring mv. Min mand er åndsfrisk og enig i at jeg skal eje formuen.

Glenn

Hej Mie Jeg står som ejer af mit andelsrækkehus og har lavet særeje inden jeg blev gift med min russiske kone. Nu skal vi skilles og jeg ønsker ikke hun skal bo i huset mere, må jeg “smide” hende ud eller har krav på at blive boende indtil skilsmissen er truffet igennem? Mvh Glenn

Mie Rahbek Thomsen

Hej Glenn Da du har særeje på ejendommen er der ikke tvivl om, at hun skal forlade ejendommen. Når I først er skilt, har du ikke længere gensidig forsørgelsespligt i forhold til hende, og du kan derfor godt kræve, at hun flytter. Det vil være fint at give hende et rimeligt varsel. I forbindelse med skilsmissen skal der tages stilling til, om du skal betale ægtefællebidrag til hende. Hvis du har brug for rådgivning i den henseende, er du velkommen til at kontakte mig direkte. Med venlig hilsen

kirsten

Hej Mie Jeg kender et tysk ægtepar bosiddende i DK i 3 år. Han arvede penge efter sin mor og købte et hus i DK for pengene. Har hun noget krav på huset ved skilsmissen? Det er også skrevet i skødet, da det er normalt i Tyskland.

Mie Rahbek Thomsen

Hej Kirsten Det kommer helt an på, hvilke formueretslige regler, der gælder for dine venner. Hvis det er danske regler der gælder, vil nettoværdien af ejendommen som udgangspunkt skulle indgå i en bodeling. Hvis de har ægtepagt med særeje, eller hvis hans mor har gjort arven til særeje for ham, kan ejendommens værdi holdes udenfor. Hvis det er tyske regler der gælder, vil jeg anbefale, at de kontakter en tysk advokat, så de kan få oplyst retsstillingen. Med venlig hilsen

Rikke

Hej Mie Vi er gift og har en udlejningsbolig i mit navn, men hæfter vi ikke begge for evt. økonomi i den, nu hvor vi er gift?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Rikke I et ægteskab har I særråden og særhæften. Det betyder, at hvis ikke din mand står som debitor på lånet, så føres ejendommens værdi og restgæld kun i din bodel. Skal I skilles eller hvis én af jer dør, skal I dele jeres nettobodele. Dermed bliver det en fordel for din mand, hvis der er friværdi i ejendommen. Er der mere gæld end værdi, vil din bodel blive reduceret eller måske endda gå i minus. Han vil så ikke skulle betale halvdelen af gælden, men til gengæld får han heller ikke noget fra din bodel, men skal selv betale halvdelen af sin bodel til dig. Hvis I ønsker en anden retsstilling, kan I lave en ægtepagt, så ejendommen ikke skal inddrages i en bodeling mellem jer. I er velkomne til at kontakte mig, hvis I ønsker at drøfte det yderligere eller vil have lavet en ægtepagt. Med venlig hilsen

Jeanette

Hej Mie Min mand og jeg er lige blevet skilt, men tænker på at gifte os igen måske.. han har en masse gæld og jeg ejer et kolonihavehus.. Hvordan sikrer jeg, at jeg ikke bliver ramt f.eks. hvis fogeden kommer? Vh Jeanette

Mie Rahbek Thomsen

Hej Jeanette, Tak for din henvendelse. Som udgangspunkt kan fogeden ikke foretage udlæg i dine aktiver, hvis udlægget sker på baggrund af din ægtefælles gæld. Det gælder dog ikke for offentlig gæld, som er optaget under jeres (nye) ægteskab. I jeres interne forhold kan det være en fordel for dig at lave en ægtepagt, hvor dine aktiver er særeje, hvis din ægtefælle har en høj gæld. Dette vil medføre, at din formue ikke vil skulle deles med din ægtefælle i tilfælde af skilsmisse eller dødsfald. En ægtepagt beskytter dig dog ikke mod din ægtefælles eventuelle offentlige kreditorer. Med venlig hilsen

Gitte

Hej Mie Min mand står alene på skødet på vores hus. Vi er gift og har fælleseje. Nu er han blevet syg. Vi har testamente hvor jeg er sat ind som primær arving. Hvad sker der, hvis han dør først?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Gitte Ved din mands død vil der under boets behandling blive taget stilling til aktiver og passiver. Halvdelen af jeres nettoaktiver vil du beholde, og den anden halvdel vil blive anvendt til indfrielse af eventuel gæld, betaling af omkostninger mm. Et overskydende beløb vil falde i arv. Hvis du er eneste arving, arver du det hele. Som ægtefælle betaler du ikke boafgift. Selve ejendommen kan du få arveudlagt, hvis værdien kan indeholdes i din arv. Det kan være en god idé at drøfte jeres situation med en advokat, så I kan få afklaret, om I bør oprette et testamente, fremtidsfuldmagt eller andet for at sikre jer bedst muligt. Med venlig hilsen

Pia

Hej Mie Min mand overvejer at lave et kollektiv med sin søster og bror i Spanien. Vi har fælleseje og min mands navn står på alle papirerne på hus/sommerhus. Vi har været gift i 37 år. Kan han uden min viden bare købe noget?

Marianne

Hej Jeg står til at skal modtage mange penge. Kan min mand, ved eventuel skilsmisse kræve at få del i mine penge? Hvis han kan, hvordan kan jeg undgå han får del i mine penge? Han er ikke dansk statsborger, men vi er gift og bor i Danmark. Hvad vil du foreslå jeg kan gøre for at beholde de mange penge selv, så de kan gå videre til mine børn, når jeg en dag dør?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Marianne Hvis I ikke allerede har en ægtepagt, kan I ved enighed oprette en sådan, så du får særeje på din formue. Så skal du ikke dele med din mand ved skilsmisse. Det kræver dog hans accept af en sådan ægtepagt. Hvis du modtager pengene som arv, kan arvelader have bestemt i et testamente, at arven er særeje for dig. I så fald skal du bare holde pengene adskilt fra din øvrige formue, og der er ikke behov for ægtepagt. Det samme gælder, hvis du modtager beløbet som personskadeerstatning. Det vil derfor være en god idé at kontakte en advokat, så du kan sikre dig bedst muligt.

Anders

Hej Jeg blev skilt i december 2021 efter 18 år. Vi snakker godt sammen og blev enige om, at jeg fortsat blev boende midlertidigt i huset og jeg overtog alle udgifter derpå, men hun blev stående på gælden, da jeg ikke måtte overtage alt gælden for banken. Huset er nu, godt et halvt år efter, ved at blive solgt og der er udsigt til et ok overskud. Jeg har i forbindelse med hussalget fundet ud af, at jeg står ene på skødet, men vi begge står på gælden. Jeg kunne godt tænke mig at vide, om jeg kan kræve at hun kun får halvdelen af overskuddet, som ville være kommet af et tænkt salg ved skilsmissedatoen, eller kan hun kræve halvdelen af den nuværende halvdel? På forhånd tak

Kirsten

Hej Mie Min mand og jeg skal skilles efter 7 års ægteskab, men hvordan står jeg i forhold til min mands formue. Jeg har inden ægteskabet skrevet under på særeje (ca. 500.000 kr.) han havde fra salg af bolig. Pt. er hans formue på 1.100.000 kr. er det hans formue alene? Han har tjenestemandspension, hvordan står jeg i forhold til den?

Den forsigtige

Hej, Jeg er 25 år og har en del gæld og står i RKI. Min kæreste har hus og står ikke i RKI. Vil han hæfte for min gæld ved ægteskab? I så fald, hvordan forhindrer man det? Er det en mulighed? De bedste hilsner

Mie Rahbek Thomsen

Tak for din henvendelse. Ægtefæller hæfter ikke for hinandens gæld, medmindre der er tale om gæld til det offentlige, som er optaget under ægteskabet. I kan overveje at oprette en ægtepagt for at undgå, at din kærestes formue skal deles med dig i tilfælde af død eller skilsmisse. I kan kontakte en advokat nær jer, for at få nærmere rådgivning om, hvorledes dette er den rette løsning for jer. Med venlig hilsen

Judy

Skal den nye bil kun stå i mit navn eller begges ægtefællers navne? Jeg spørger, idet min mand blev alvorlig syg sidste år. Han har det godt i dag, men får meget medicin. Jeg er 6 år yngre, vi arbejder begge stadigvæk, han dog ikke så meget som mig. Vi har mistet flere venner det sidste halve år, hvor konen ikke står på købskontrakten, hun må så ikke køre bilen, før boet er færdig. Hvordan er jeg stillet, hvis den nye bil står i begges navne og han pludselig dør? Hvordan er jeg stillet hvis jeg er ene ejer af bilen, og han pludselig dør? Bilen har jo en værdi.

Mie Rahbek Thomsen

Hej Judy, Hvis bilen står i begge navne skal I være opmærksom på, hvis navn der står på registrerings attesten. Der kan i dag kun stå et navn. Er det ikke den efterladtes navn der står på registreringsattesten, kan den efterladte som udgangspunkt ikke benytte bilen før den er blevet omregistreret. Det vil derfor være en god idé at ”ikke-ejeren” bliver registreret som bruger. Hvis du er ene ejer af bilen og han dør, vil din ret til at benytte bilen ikke være indskrænket. Med venlig hilsen

Mulle

Hej Mie Vi står i en meget vanskelig situation. Vi har været gift i 26 år og vi holder begge meget af hinanden. Imidlertid er min mand begyndende dement og har ændret sig meget, hvilket giver store skænderier i vores ægteskab. Vi er nu nået frem til, at det er bedst at bo hver for sig, men vi ønsker at forblive gift. Vi vil imidlertid ikke kunne betale to huslejer og vi ønsker derfor at adskille vores økonomi fuldstændigt. Pt. ejer vi en bolig, som jeg vil kunne købe ham ud af. Han vil derefter kun have sin folkepension og formuen fra huset. Vil hans økonomiske situation blive vurderet ud fra min økonomi også? Og vil han kunne få boligstøtte til trods for en mindre formue fra huset?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Mulle, Tak for din henvendelse. Man har som udgangspunkt forsørgelsespligt overfor sin ægtefælle, dette vil derfor indgå i en vurdering fra kommunen. Muligheden for boligstøtte afhænger af nogle konkrete beløb, hvorfor jeg ikke kan vurdere om han vil kunne modtage boligstøtte. En lille formue tæller ikke med i årsindkomsten ved beregning af boligstøtten, men en større formue kan betyde at man tæller 10 eller 20 % af ens formue med som årsindtægt. Med venlig hilsen

Mette

Hej Mie. Jeg står i en situation, hvor min mand har opbygget en stor skattegæld via sit enkeltmandsfirma uden mit vidende. Da vi ikke har særeje, hæfter jeg ifølge skat også for denne gæld. Vi er blevet enige om at dele gælden, og at den dækkes ved salg af vores gård. Nu står jeg til at arve en betydelig sum fra en moster, som bor i England, da hun er gået bort. Jeg ønsker, at arven skal være mit særeje. Hvordan kan jeg sikre det? Derudover overvejer jeg at betale gælden ud, med min arv af hensyn til børnene. Men min mand skal stadig dække halvdelen af gælden, og han skal betale mig tilbage senest ved salg af gården, da jeg overvejer skilsmisse. Hvordan vil jeg kunne sikre mig det? Mvh Mette

Mie Rahbek Thomsen

Hej Mette Den eneste måde du kan sikre dine aktiver imod den sekundære hæftelse hos SKAT, er ved at lade dig skille. Principielt kan I gifte jer igen på et senere tidspunkt, men hæftelsen ophører ved skilsmisse. SKATs muligheder for at foretage udlæg i dine aktiver begrænses ikke af et særeje. Hvis du og din mand laver en ægtepagt om særeje, får det derfor kun betydning for jeres indbyrdes forhold, og ikke i forhold til SKAT.

Dorte

Hej Mie. Vi er et par veninder der diskuterer hvordan reglerne er hvis man er kærester (ikke gift) og har boet under samme tag i mere end 2 år. Har man her krav på hinandens pensioner hvis der ikke på pensionen er indskrevet noget. Mvh Dorte

Mie Rahbek Thomsen

Hej Dorte Hvis man ikke har begunstiget nogen på sine pensionsordninger, tilfalder udbetalinger ved død nærmeste pårørende. Det vil først og fremmest være ægtefælle eller en samlever, som man har boet sammen med i mere end to år. Har man ingen af disse, tilfalder udbetalingerne børn. Svaret er derfor ja. Der kan dog være pensionsordninger, som er øremærket til ægtefæller, men det vil fremgå af vilkårene.

IPO

Hej Mie Min mand og jeg står overfor en skilsmisse. Vi har bygget hus og jeg har lagt en del flere penge i byggeriet end min mand. Vi har ikke skrevet det nogen steder og har ikke særeje eller ægtepagt. Har jeg krav på at få disse penge ved boddeling?

Jane

Hej Mie Jeg står overfor en skilsmisse efter få års ægteskab. Vi har fælles hus, jeg har betalt skudt en del penge huset, uden at vi har skrevet det ned som ægtepagt eller særeje. Kan jeg eller gøre krav på disse penge og forvente at få nogen af dem ved skilsmisse? Vi har ingen gæld ellers og der vil være en godt overskud ved salg af vores fælles hus. MVH JD

Iben

Hej Mie. Min mand og jeg står for at købe en ny bil. Hvordan er jeg stillet ved evt. skilsmisse/dødsfald, hvis det kun er ham der står på købsaftalen.

Mie Rahbek Thomsen

Hej Iben Tak for din henvendelse. Hvis det alene er din mand der ejer bilen, dvs. hvis han alene er registreret som ejer i motorregisteret, vil hele bilens værdi være anset for at høre til din mands bodel. Ved en skilsmisse vil værdien af bilen dog alligevel indgå i delingen af jeres formuer, hvis ikke bilen er omfattet af et særeje. Det samme gælder ved et eventuelt dødsfald.

Malene

Hej Mie, Jeg skriver på vegne af min veninde, som skal skilles fra sin mand gennem 25 år. De har været udstationeret hele livet qua hans job, hvor hun har taget sig af deres fælles 3 børn og har derfor ikke haft noget job. Nu har han et par år tilbage, og får en klækkelig pension udbetalt mange år frem hvert år. Kan hun gøre krav på noget af den eftersom hun selv ikke har opsparet nogen og hvad anser man for rimeligt? Mvh MS

Carsten

Hej Mie Jeg er i et Cola forhold med min kæreste, hun er i RKI., har børn og bor til leje. Jeg har hus, bil og formue. Vi ønsker at blive gift af religiøse grunde, men ønsker forsat at leve i et Cola forhold af praktiske grunde. Mit spørgsmål er kan man være gift og være totalt økonomisk uafhængig af hinanden? Mvh. Carsten

Mie Rahbek Thomsen

Hej Carsten Jeg har lige måtte Google, hvad et Cola-forhold er, så jeg har også lært noget nyt i dag. Hvis I vil gifte jer, men være økonomisk uafhængige af hinanden, kan I lave en ægtepagt med fuldstændigt særeje. Den skal tinglyses for at være gyldig, men vil så bevirke, at jeres økonomi bliver holdt adskilt trods ægteskabet. Hvis én af jer stiftet gæld til det offentlige under ægteskabet, vil ægtefællen dog kunne risikere at hæfte subsidiært for gælden mens ægteskabet består.

Sandra

Hej Mie. En af mine venner står i den situation og skal skilles. Hans kone står på skødet til huset alene. Kan hun smide ham ud? Har hun ret til hele huset i en eventuel skilsmisse. De har boet sammen i over 20 år.

Henriette

Hej Mie Jeg og min kommende mand, er begge nyskilte. Vi har købt hus sammen pt 1/7 og bestilt ny bil i begges navne. Vi er endnu ikke gift, og nu er jeg blevet i tvivl om hans gæld: Han ejer stadig 1/2 part i hans og ex-kones hus - vil jeg blive belastet af det i tilfælde af hans død, hvis vi er gift ?(Banken råder os til ægteskab, så vi kan undgå evt arveafgift) Vi har tænkt os at lave testamente uanset, hvor vi sikrer hinanden mest mulig (længstlevende osv) da vi har 5 børn i alt, men ingen fælles børn. Vi er begge i 50’erne så det er vigtigt for os begge, at den anden står bedst muligt, skulle der ske noget slemt.

Lucia

Hej Mie, Vi er blevet gift i januar 2022 og min mand ønsker at lave en ægtepagt med kombinationssæreje. Han har aktier igennem hans ansættelse i et større firma. Han får flere aktier en gang om året. Han vil gerne beholde dem i tilfælde af en skilsmisse. Det er fint for mig. Mit spørgsmål er, om hans aktier ville påvirke mig skatmæssige. Han plejer at betale flere tusinde kroner tilbage i skat pga. de nye aktier han får. I tilfælde af ja. hvad vil det være det bedste løsning?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Lucia Tak for din henvendelse. Som udgangspunkt er ægtefæller to selvstændige skattesubjekter, dog med visse undtagelser. Yderligere skal aktier opgøres i indkomsten hos den ægtefælle der har råderetten over aktierne. Hans tilkomst af aktier vil således ikke påvirke dig skattemæssigt. Mit svar er dog med forbehold for at jeg ikke kender jeres økonomiske forhold eller indholdet af jeres aftaler.

Charlotte

Hej Mie Jeg skal giftes og min kommende mand har et firma udover sit alm. fuldtidsarbejde, hvor han tjener så meget, at han betaler topskat (ved ikke om det er relevant). Mit spg. er, hvorvidt jeg bliver rodet ind i hans firma (mht. om jeg skal betale skat af indkomsten fra hans firma) og om der er andre forhold vi skal være obs. på inden vi bliver gift? Vi har købt hus sammen (50 procent hver) men har ellers ikke andre større fællesejer. Vi har to børn sammen. MVH C

Jette

Hej Mie, Min mand og jeg har været gift i i er 50 år og vi har fælleseje. Jeg har 2 særbørn og vi har et fællesbarn. Vi nor i et dejligt hus, som har sommerhusstatus. Vi har skrevet testamente, så mine særbørn kun får deres tvangsarv. Vi står begge på skødet til huset. Er den en fordel, hvis vi ændrer dette, så kun min mand står på skødet. Vh jette

Mie Rahbek Thomsen

Hej Jette Tak for din henvendelse. Såfremt det alene er din mand som ejer huset, vil værdien af ejendommen stadig blive delt mellem jer. Kun hvis sommerhuset bliver hans alene som særeje, vil det kunne holdes uden for i en deling med den konsekvens, at dine særbørn får så lidt som muligt. Til gengæld får du intet af ejendommens værdi ved en eventuel skilsmisse. Min anbefaling er derfor at holde fast i jeres nuværende testamente og situation.

Lene

Hej Mie. Min datter og svigersøn blev gift i 2017. Vores svigersøn omkom på tragisk vis få dage efter brylluppet. De ejer i fællesskab et hus. Vores svigersøn var ny-uddannet og har i løbet af sin uddannelse (før de blev gift) optaget SU-lån. Min datter har flere gange kontaktet såvel Udbetaling Danmark som Gældsstyrelsen og SKAT.Hun er hver gang blevet forsikret om, at der ikke figurerer gæld til det offentlige i hendes cpr-nr. Nu er SU-gælden plus ca 50.000 i renter dukket op i afdødes cpr-nr, og det ser ud til, at min datter alligevel hæfter. Der har ikke i de 5 år været forsøg på inddrivelse. Kan det passe, at hun hæfter for gæld plus renter?

Sara

Hej Mie, Mit spørgsmål lyder således : Hvis jeg til mit bryllup fra mine forældre har fået guld i gave, og jeg en uge inden jeg indgiver skilsmisse, vælger at sælge det, kan min mand så stadig ved skilsmissen gør krav på mine smykker udefra min intention ? og derved ved skilsmissen gør krav på at mine smykker , ure etc også skal deles ligeligt imellem os? Eller fordi det er noget der er foregår før skilsmissen, derfor ikke tælle med nogen steder? Vi er to veninder der er uenig og derfor dette spørgsmål ✌🏽😊

Mie Rahbek Thomsen

Hej Sara Ved skilsmisse skal alle man som udgangspunkt dele alle aktiver, medmindre de er gjort til særeje. Det spiller derfor ikke nogen rolle, om du har solgt smykkerne, idet det så blot er kontanterne fra salget, som skal deles. Hvis dine forældre har foræret dig smykkerne som særeje, skal de ikke deles. Der kan også være en mulighed for at kunne udtage smykkerne uden ligedeling jf. ægtefællelovens § 31. Her kan man udtage genstande, som udelukkende tjener til din personlige brug – eks. smykker- så længe deres værdi ikke står i misforhold til jeres formueforhold.

Dorte

Min mand er død, og hans to sønner (særbørn) og jeg skal i skifteretten. Ingen testamente. Han ejer et kolonihavehus og jeg ejer et sommerhus. Husene er købt inden vi blev gift. Skal mit sommerhus indgå i boet? Hvad med de penge, jeg har på min bankkonto? Vi købte værdipapirer sammen, men de står i mit navn? Skal de med i boet? På forhånd tak

Mie Rahbek Thomsen

Hej Dorte Såfremt I ikke har lavet ægtepagt om særeje, vil dit sommerhus og dine øvrige aktiver indgå i det skifte, som sker inden dødsboet kan opgøres. Dette medfører, at din nettoformue og din mands nettoformue ville blive lige delt mellem jer. Negativ nettoformue bliver ikke delt. Boets halvdel af den fælles nettoformue vil herefter blive fordelt efter de arveretlige regler, hvor du som ægtefælle arver halvdelen, og hans børn arver den anden halvdel ligeligt. Det har ikke betydning om de aktiver, som indgår i jeres respektive formuer, er fra før ægteskabet.

Forvirret Hustru

Hej Mie Vi står i den situation at min mand er meget syg af kræft. 😥 Vi har kombinationssæreje, jeg ejer huset. Min mand ejer dog ikke mange ting. Dog har vi købt bil og campingvogn sammen, som jeg står som registreret ejer af. På grund af han er i RKI. Vi har begge ret meget gæld som vi ikke har optaget sammen. Jeg har et barn fra tidligere, sammen har vi 2. Han vil gerne vi er stillet bedst muligt når han ikke er her mere. Hvordan forholder det sig med hans pension som vi arver, vil det blive modregnet hans gæld? Han har også gæld til det offentlige, noget stiftet i den tid vi har været gift. Er det bedste at sætte bobestyrer på?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Forvirret hustru Såfremt du er indsat som begunstiget i din mands pensionsordning, vil pensionen blive udbetalt direkte til dig og vil ikke indgå som en del af det bo, der skal skiftes. Det betyder at din ægtefælles gæld ikke skal modregnes i den udbetalte pension. Ud fra hvad du skriver, er det sandsynligt at din ægtefælle er insolvent. Dette betyder at skifteretten vil træffe afgørelse om insolvensbehandling og udpege en bobestyrer.

Marianne

Min mand igennen 40 år er alvorligt syg, og vi har delingsformue, men han står alene på skødet på huset. da han lige havde købt det da vi mødtes. Vi har taget et lån af friværdien som vi begge har skrevet under på. Vi har 1 fællesbarn, og han har 2 særbørn. Og derfor er jeg interesseret i at vide, om jeg er nød til at betale nu for at få mit navn på skødet, for at redde min egen halvdel + det halve af hans, og resten til 3 børn, når han dør?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Marianne Hvis din mand ikke har nogen gæld ud over gælden i ejendommen, vil ejendommens friværdi indgå i bodelingen mellem jer ved skilsmisse og dødsfald. Dermed vil du modtage halvdelen af de samlede nettoværdier inkl. husets friværdi som boslod, og ved dødsfald vil du arve halvdelen af din mands bodel, medmindre I har oprettet et testamente, som bestemmer en anden fordeling af arven.

Ukendt

Hej Mie. jeg er skilt fra min kone, vi har en bil. Bilen er indregistreret på mig. Jeg vil have hun til at tage bilen. Jeg vil ikke have nogen penge tilbage, men hun modtager dem ikke og bruger dem stadig. Al forsikring er på mig. Jeg vil gerne håndtere det med venlighed, men hun kommer ikke overens med mig. Hvad kan jeg gøre.

Mie Rahbek Thomsen

Hej Hvis din ekskone skal overtage bilen, skal hun omregistrere den og sørge for forsikring. Hvis hun ikke ønsker at beholde bilen, må du sælge den, idet du ikke kan tvinge hende til at overtage bilen mod sin vilje. Alternativt kan du meddele hende, at du vil afmelde forsikring og pladerne på bilen, hvis hun ikke sørger for omregistrering og forsikring i eget navn.

Torben

Hej Mie Min kone og jeg bor til leje i et hus. Min kone skylder ikke noget, hvor jeg derimod står i rki. Sagen er nu den at min kone kan købe huset på et privat pantebrev, men kan hun det uden at det rammer hende fordi jeg står i rki?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Torben Hvis det alene er din hustru der står tinglyst som ejer af huset vil dine kreditorer som udgangspunkt ikke kunne gøre udlæg i dette. Dette medfører at din kone kan købe et hus uden at det forhold at du står i RKI rammer hende. Hvis du dog måtte have gæld til det offentlige, som er oparbejdet under jeres ægteskab, vil offentlige kreditorer have mulighed for at foretage udlæg i din hustrus ejendom. Skulle I ønske at blive skilt eller skulle en af jer gå bort skal der ske et skifte af jeres aktiver, hvorefter jeres aktiver, herunder huset, vil skulle deles. Af denne grund anbefaler jeg at I kontakter en advokat i jeres område, som kan hjælpe jer med at lave en ægtepagt, hvori huset bliver gjort til din hustrus særeje. Det vil dog betyde, at du ikke vil have ret til at modtage noget af ejendommens værdi ved skilsmisse, hvorfor I begge skal overveje konsekvenserne.

Mona

Min mand og jeg blev gift i 2020. Vi har lavet ægtepagt, da det er hans hus, at hvis han går væk først, har hans børn retten til at sætte huset til salg. Jeg har en gæld med fra tidligere ægteskab på et andelsboliglån og privatlån, begge i banken. Min mand har haft sin bror til at stå som kautonist på huset, da kreditforeningen dengang han blev skilt, vurderede at han ikke kunne blive siddende i huset alene. Han har dog klaret at betale i alle årene og har ikke længere hjemmeboende børn. Situationen er nu den, at hans bror ønsker at blive slettet som kautionist. Kan jeg komme på skødet, uden at min gæld kommer til at berøre min mands hus og økonomi.

Mie Rahbek Thomsen

Hej Mona Banken/kreditforeningen vil skulle tage stilling til, om de vil slette en kautionist. Hvis du er insolvent, er det ikke sandsynligt, at de vil acceptere løsningen. Hvis du kommer på skødet, vil dine kreditorer kunne foretager udlæg i din andel af ejendommen. Worst case vil være, at din andel bliver begæret solgt på tvangsauktion. Jeg vil anbefale jer at drøfte det med banken, så der kan tages stilling til, om kautionen kan slettes.

Anne

Hej Mie Min kæreste ejer det hus, som vi nu bor sammen i. Vi står overfor at skulle have vores første barn og vil derfor gerne have fællesøkonomi samt undersøge hvordan jeg køber mig ind i huset eller bliver meddebitor på lånet i huset samt medejer af huset. Udfordringen ligger i, at min kæreste har lagt 1,6 mio. kontant i huset og har optaget et lån på 2 mio. Det er selvsagt mange penge, som han ønsker særeje på. Det er umuligt for mig, at skulle købe mig ind i huset, så vi er ligeligt ejere heraf (50/50), da jeg ikke har en opsparing at bidrage med. Hvordan er jeg økonomisk stillet, hvis jeg godkendes som meddebitor på lånet og bliver medejer og vi evt. går fra hinanden og sælger huset?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Anne Først vil jeg for en god ordens skyld oplyse at du ikke automatisk bliver medejer af ejendommen ved at blive meddebitor på lånet. Det er derfor afgørende, at du får en andel af ejendommen overdraget ved et tinglyst skøde. Ved salg af ejendommen vil salgssummen blive fordelt ud fra jeres ejerandele. Da din kæreste har indbetalt et stort indskud, kan I med fordel udarbejde en samejekontrakt, hvor der tages højde for indskuddet. Din kæreste vil ved salg så få sit indskud forlods, hvorefter I deler resten af salgsprovenuet. Et testamente vil også være en rigtig god idé. Jeg anbefaler derfor, at I kontakter en advokat, som kan hjælpe med begge dele. Med venlig hilsen Mie Rahbek Thomsen

Christian

Min kone og jeg skal skilles. Vi har været gift i ti år, men har de seneste to år ikke levet sammen. Vi har det rigtig godt med hinanden og tænkte det vist var på tide at vi fik en formel skilsmisse, da vi begge gerne vil bo officielt med. Vi har ikke nogen ægtepagt, men er enige om at det vi hver især ejer beholder vi. Problemet med formuedeling er, at alt bliver delt 50/50. Kan man, når man laver en skilsmisse online, selv i enighed indtaste hvem der får hvad? Eller er vi nødt til at bruge tid og penge på at lave en ægtepagt inden vi officielt lader os skille? Vi troede egentlig bare det var ligefrem og simpelt at registrere skilsmissen online og så registrere hvem der beholdt hvad.

Mie Rahbek Thomsen

Hej Christian Når I søger skilsmisse, skal I ikke samtidig tage stilling til bodelingen. Det har Familieretshuset ikke noget at gøre med. Hvis I kan opnå enighed, har I mulighed for selv at aftale, hvorledes formuen skal fordeles. Det gøres bare ved en skriftlig aftale (af bevismæssige årsager), men der er ingen formkrav. En ægtepagt laver man typisk ved ægteskabets indgåelse, så det vil ikke være relevant i jeres tilfælde. Med venlig hilsen Mie Rahbek Thomsen

Mette

Hej Mie Jeg har tidligere været gift men er blevet skilt efter eget ønske ved dom, da det af forkellige årsager ikke var muligt at få kontakt til min tidligere mand og da vi dermed ikke havde boet sammen i mange år. Der er ingen økonomi der er blandet sammen fra dengang, da alt var separat og jeg har ikke ønsket at gøre krav på noget som helst. Jeg står nu i den situation at jeg gerne vil giftes med min nuværende kæreste, men ønsker ikke at grave mere op i fortiden end højst nødvendigt. Er der krav om at det tidligere ægteskab skal gennemgås eller italesættes i forbindelse med et nyt giftemål, eller er det blot i CPR? Og kan det have anden betydning i forbindelse med et nyt giftemål?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Mette Som udgangspunkt har dit tidligere ægteskab ikke en juridisk betydning for dit nye ægteskab. Dit tidligere ægteskab vil derfor ikke skulle gennemgås i forbindelse med indgåelse af et nyt ægteskab. Jeg gør dog opmærksom på at boslodskrav ikke forældes efter forældelsesloven, hvorfor din tidligere ægtefælle kan starte en bodelingssag, hvis I ikke delte boet da I blev skilt – dette er dog en risiko uafhængigt af dit nye ægteskab. Med venlig hilsen Mie Rahbek Thomsen

Majbritt

Hej. Min mand og jeg har været gift i over 30 år og har kun fælles børn. Min mand købte vores hus 2 år inden jeg flyttede ind, det er derfor kun hans navn der står på skødet. Der er ikke særeje, og vi har friværdig i huset. Min mand får muligvis brug for en plejebolig inden for en kortere periode. Vi har talt om jeg skal overtage 2/3 dele af huset ved gaveoverdragelse, da vi håber på boligsikring til min mand i den nye bolig, og at jeg kan blive i huset. Skal vi betale 0,6 % til staten ved gaveoverdragelsen og nyt skøde eller er der andre muligheder. På forhånd tak.

Jens

Hej Mie, Min hustru og jeg skal skilles efter 20 års ægteskab. Ifm. med bodeling, kommer det frem, at ca. 200.000 kr, som vi brugte på udbetaling på vores første hus i 2001, kom fra særeje (arv fra familie til hende). Vi solgte det første hus og købte et andet i 2009, som vi netop har solgt. Vi fik ca. 3.5 mill i provenue. Hvordan skal de deles? Hun har været hjemmegående i mange år. Jeg har arbejdet og tjent pengene. Desuden har jeg brugt flere år på at sætte begge huse i stand. Tak!

Noam

Hvis jeg har betalt for alt udgifter i hjemmet og konen ikke har betalt en eneste krone over 10 år og at ejerlejligheden står 100% skøde på mit navn, vil der stadig være en delingsformue blandt os begge ved skillsmisse? Min kone betaler kun for hendes egen tøj, jeg har os givet hende Guld for over 100.000 som gave gennem årene som hun har givet gratis til hendes bror for finansiering af hans bryllup kan få hende til at betale 50% det sket før skillsmisse ansøgning. Jeg har selv stået for lånet og har os selv betalt renten i over 10år. Vil det ikke være uretfærdig hvis der skulle deles ligeligt ved skillsmisse når jeg har betalt for alt?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Hvis der ikke er oprettet ægtepagt med særeje, vil jeres formuer skulle lige deles. Det gælder uanset hvordan I har haft indrettet jeres økonomi igennem årene. Når man er gift er der en gensidig forsørgelsespligt, som man desværre ikke kan tilbage regulere ved skilsmisse. En skævdeling er kun muligt ved kortvarige ægteskaber. Din kone har derfor ret til ligedeling af jeres aktiver, uanset at du ejer ejendommen og har betalt alt under jeres ægteskab.

Petra

Hej Mie. Vi er et ægtepar hvor jeg står i RKI og har SU gæld. Min mand er ikke i RKI. Kan han købe et hus som særeje uden mine kreditorer kan røre det?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Petra Hvis du har oparbejdet gæld til det offentlige (SU-gæld) under jeres ægteskab, vil der kunne foretages udlæg i din mands aktiver, og dermed også i et hus i hans navn. Den mulighed har andre kreditorer ikke, såsom bank og kreditforening. Hvis den offentlige gæld er oparbejdet før jeres ægteskab, er det ikke muligt at foretage udlæg i hans aktiver. Skal I skilles, vil der dog fra alle kreditorers side kunne foretages udlæg i det boslod, som skilsmissen vil kunne udløse, hvilket kan få betydning for din mands aktiver/hus. Det bør I drøfte nærmere med en advokat.

Mie

Hej Mie Min kæreste og jeg ejer en andel og et sommerhus 50/50. Vi er i den situation at vi overvejer at gå fra hinanden. Jeg vil gerne beholde sommerhuset, (og selvfølgelig købe ham ud)men det nægter han at lade mig gøre. Han ønsker ikke selv at overtage det. Kan han det? Min kæreste har tre børn fra tidligere ægteskab. Vi har Ingen fælles børn, og jeg har ingen særbørn. Hvis vi bliver sammen, og der sker ham noget, hvordan ville jeg så være stillet i forhold til at beholde fælles andelslejlighed og sommerhuset eller en af delene?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Mie Hvis I ikke har en samejeoverenskomst, skal I blive enige om, hvad der skal ske med sommerhuset. Kan det ikke lade sig gøre, kan du anmode Retten om, at jeres sameje opløses, og at sommerhuset sælges via frivillig auktion, men det er ikke en optimal løsning. Det vil økonomisk set være den bedste løsning for ham at lade dig overtage sommerhuset, så I begge sparer salgsomkostningerne og risikoen for et afslag i købesummen. Hvis en af jer dør under samlivet, og I ikke har oprettet testamente, vil hans børn arve ham og dine forældre arve dig. Et testamente vil derfor være anbefalelsesværdigt.

Hanne

Vi har været gift i 43 år, har fælleseje og 2 fælles børn. Min mand er intelligent, men psykisk ustabil efter han er gået ned med stress for 17 år siden i en stor stilling. Jeg har sørget for børn, hus, have mv i alle år. I afmagt sagde jeg fornylig, at jeg ville skilles. Det har han taget meget fortrydeligt op, og taler om bodeling mv. Jeg vil ikke skilles, er selv fysisk syg, og har ikke kræfterne til det. Det er ham der styrer økonomien. Han har aktier og en stor pensionsopsparing. Nu har han ødelagt mit visakort, og siger jeg ikke må bruge penge fra vores fælleskonti, men kun bruge en konto, der er oprettet i mit navn ifm hans evt. død, hvor fælleskonti bliver spærret. Kan han bestemme?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Hanne Under et ægteskab har man gensidig forsørgelsespligt, og hvis han ikke opfylder en sådan, kan du søge Familieretshuset om bidrag. Det er dog typisk gjort i forbindelse med indlevering af en ansøgning om separation eller skilsmisse, men det er ikke en forudsætning. Hvis I har konti i fælles navn, kan du få lavet et nyt kort i banken, men er de i hans navn, kan du ikke kræve adgang til kontoen. Hvis I ikke har særeje, vil alle jeres nettoværdier skulle deles ved en eventuel skilsmisse, men jeg kan forstå, at du ikke ønsker, at det når så vidt. Lige nu er den bedste løsning derfor at forsøge at få løst konflikten og gøre ham klart, at du ikke ønsker en skilsmisse. Hvis ikke det hjælper noget, må du kontakte Familieretshuset med anmodning om bidrag under jeres samliv efter § 56 i lov om ægtefællers økonomiske forhold.

Majbritt

Hej Mie Min mand og jeg har været gift i 19 år. Vi har betalt min mands studiegæld samt alt yderligere gæld med undtagelse af min studiegæld der med renter nu er løbet op i 430.000 kr. Min studiegæld har fået banken til at afslå hjælp til køb af hus. Nu til mit spørgsmål. Kan min mand købe hus alene selvom vi er gift og jeg flytter med? På forhånd tak for hjælpen. Mvh Majbritt

Helle

Hej Mie, Min mand og jeg købte for 10 år siden en ejerlejlighed, som vi har lejet ud. Vi har haft lejligheden til salg i et halvt års tid uden den er blevet solgt. Min mand og jeg har fælles økonomi. Vi har tidligere for knap to år siden boet hver for sig i et halvt års tid uden at være separerede. Nu bor vi sammen i et hus vi har lejet, da vi solgte vores hus i 2020. Nu overvejer vi at bo hver for sig igen uden separation. Jeg kan bo i ejerlejligheden, som vi så vil tage af markedet. Vi står begge på skødet. Kan min mand overdrage sin del til mig? Og hvis ja, hvordan? Hvordan er vi stillet i forhold til skat, når jeg flytter igen og lejligheden sælges? Med venlig hilsen Helle

Mie Rahbek Thomsen

Hej Helle I kan godt overdrage ejerlejligheden til dig, hvis I måtte ønske det. Hvis I har delingsformue (ikke oprettet ægtepagt med særeje), vil værdien af ejerlejligheden stadig skulle inddrages i en bodeling, hvis I skulle vælge at blive skilt. Overdragelsen kan foretages ved en ny tinglysning, så du får adkomst på hele ejendommen. Du vil også skulle overtage gælden, idet din mand i modsat fald vil være debitor, men uden at have del i aktivet. Hvis man sælger en ejerlejlighed, som man ikke har boet i, bliver man beskattet af ejendomsavancen. Hvis du bor i lejligheden i en periode, vil du ikke blive beskattet ved et eventuelt salg. Det vil din mand dog blive for sin ideelle andel af ejendomsavancen.

Lisbeth

Hej Mie Min mand har efter mere end 30 års ægteskab besluttet sig for skilsmisse. Det viser sig han har levet et dobbeltliv og således haft flere sideløbende jobs og privat konto trods alt andet er fælles. Muligvis har han konto i udlandet. Hvordan sikres det ved bodeling. Kan han forsat skjule det for mig, eller vil en advokat kunne kræve oplysninger om dette. Mvh den forladte

Mie Rahbek Thomsen

Hej Lisbeth Sikke et chok. Jeg kan godt forstå din bekymring. I forbindelse med bodelingen vil det være muligt at finde frem til alle danske konti via de personlige skatteoplysninger. Desværre kan det imidlertid være vanskeligt at finde frem til eventuelle udenlandske konti. De kan ikke slås op i noget register. Det kan dog være, at der kan findes overførsler fra danske konti, eller hvis du tilfældigvis falder over en skrivelse eller mail fra en udenlandsk bank, så man ved hvor der konkret kan søges oplysninger. Hvis han ikke selv vil udlevere oplysninger, kan du bede om et møde i Skifteretten. Her kan der blive koblet en bobehandler på sagen, som kan afkræve nødvendig dokumentation for jeres økonomiske forhold. Held og lykke med det hele.

Johannes

Hej Mie, Vi ønsker at gifte os, men inden da, vil vi gerne have en juridisk aftale omkring de økonomiske forhold. Der er dog forhold som vi har svært ved at finde en fair løsning på. Det ene forhold er frigjorte medarbejderaktier som er tilkommet mig gennem mange års ansættelse i et større firma. Det er andet er min kærestes virksomhed, der endnu lever på lånte penge med sikkerhed i vores fælleseje men som på sigt forhåbentlig kommer til at tjene gode penge. Hun ønsker forståligt nok at sikre virksomheden og hendes job ved evt skilsmisse, og jeg ønsker en fair fordelingsnøgle mellem aktier og virksomhedens værdi. Er dette muligt? Mvh J

Mie Rahbek Thomsen

Hej Johannes I vil kunne lave en ægtepagt, hvorefter I hver især har særeje for henholdsvis aktierne og virksomheden. I kan også nøjes med at gøre eks. 50% af værdierne til særeje, eller gøre det til særeje, men lade de rangførste kr. 100.000 eksempelvis være delingsformue. Hvordan ægtepagten skal være i jeres tilfælde kan jeg ikke tage stilling til ud fra det oplyste, men I bør kontakte en lokal advokat, som kan gennemgå jeres forhold med jer. Med venlig hilsen Mie Rahbek Thomsen

Tina

Jeg skal giftes med min kæreste næste år, men han har et skattegæld. Skal vi ansøge om særeje når vi bliver gift, så jeg ikke kan hæftes til lånet?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Tina Hvis skattegælden er opstået inden jeres ægteskab, vil du ikke hæfte subsidiært for gælden når I gifter jer. Såfremt det er en mulighed, at din kæreste vil kunne optage ny skattegæld, vil du dog kunne hæfte subsidiært for den del under ægteskabet. En ægtepagt med særeje vil ikke ændre på det, da den kun gælder jeres interne forhold og ikke gælder for tredjemand. Til gengæld kan en ægtepagt være en god idé for dig, idet du så kan undgå, at din positive bodel vil skulle deles med din kommende mand, hvis I skal skilles igen eller ved dødsfald. Et særeje for dig eller for jer begge må derfor anbefales. Med venlig hilsen Mie Rahbek Thomsen

Martin

Hej Mie Hvis en ægtefælle misholder et lån, og kreditor truer med fogderetten mv., og de begge er medejere af deres fælles hus i en 50/50 deling. Den misligholdte gæld er IKKE med pant i boligen, mern er almindeligt bank/finansieringsinstitut lån, kan man så kræver at boligen bliver solgt på tvangsauktion ??, eller kan man "kun" i fogderetten anmode om, at få pant i boligen somsikkerhed for den aftale der bliver indgået med kreditor i fogderetten?? Pfh tak for svar :-).

Mie Rahbek Thomsen

Hej Martin Når kreditor ikke har pant i ejendommen, kan der foretages udlæg i din ideelle andel af ejendommen til sikkerhed for betaling. Det udlæg kan dog kræves tvangsrealiseret, men det vil kun være din andel af ejendommen, som kan begæres solgt på tvangsauktion. Derfor vil de fleste kreditorer undlade at kræve et sådan udlæg tvangsrealiseret. Med venlig hilsen Mie Rahbek Thomsen

Camilla

Hej Mie Min mand og jeg pønser på at købe en lejlighed, som skal bruges til 100% udlejning/investering. Lejligheden købes privat, for vores fælles formue - men jeg er ikke interesseret i at lejeindtægten figurerer som en indtægt hos mig. Jeg er langtidssygemeldt og får udbetaling fra mit pensionsselskab. Jeg ønsker ikke at tjene penge på udlejning af lejligheden, da dette blot vil blive modregnet i min pensionsudbetaling. Til gengæld vil jeg ikke risikere, at en lejlighed, som er købt for fælles penge, pludselig alene tilhører min mand - hvis nu han skulle blive træt af mig på et tidspunkt ;o) Hilsen Camilla

Mie Rahbek Thomsen

Hej Camilla Når du er medejer af en ejendom, som lejes ud, vil du blive pålignet halvdelen af lejeindtægten og beskatningen af denne. Det mener jeg ikke kan undgås. Hvis ejendommen kun står i din mands navn, vil du ikke være sikker på at få halvdelen af ejendommens friværdi ved skilsmisse eller dødsfald. Hvis han har anden gæld, vil værdien nemlig blive reduceret af denne inden bodelingen. Det er kun den samlede nettobodel, som skal deles. Der er derfor ikke umiddelbart nogen løsning på dit problem.

Worood

Hej Mie, Jeg er dansk statsborger, og blev gift med en jeg har familiesamføørt fra Irak. Vi har en søn sammen på 5 år og han har ikke permanent ophold i denmark. Vi vil ansøg om skillemisse. Jeg er økonomisk selvstændig og stabil, jeg har købt en lejlighed i Tyrkiet mens vi var gift med min egene penge. Hvis vi bliver skilt har han ret til halvdelen af min lejlighed i udlandet? Har han også krav på halvdelen af mine penge på konto som jeg har sparet? Mange tak på forhånd. Vh Worood

Claus

Hej med jer. Min svigerfar er desværre lige afgået ved døden. Nu er min svigermor alene og de har for øvrigt været gift et helt menneskeliv Min svigerfar ejer huset de har boet sammen i, de seneste rigtig mange år. Gæld i huset kontra forventet værdi i huset står forventeligt ikke mål med hinanden, da gæld venteligt er større end aktuel værdi. Har min svigermor mulighed for ar frasige sig arv og gæld og derved undgå at overtage hus med gæld? Naturligvis skal hun herefter fraflytte hus. Mine svigerforældre har 2 fælles børn for øvrigt, hvis dette også har en betydning.

Mie Rahbek Thomsen

Hej Det afhænger af, om din svigermor hæfter for gælden. Hvis hun gør det, vil hun stå tilbage som enedebitor for restgælden. Hvis det kun er din svigerfar, som hæfter for gælden, vil en eventuel restgæld efter boet er afsluttet ikke kunne gøres gældende over for din svigermor. I boet efter din svigerfar indgår dog begge ægtefællers samlede aktiver og passiver, så har din svigermor værdier, indgår halvdelen af disse også i boet, og vil kunne ende med at gå til betaling af gælden i ejendommen.

Susanne

Er det lovligt at ægtefælde overfører hustrus pensions beløb til en restgæld - Fra fælleskonto 42.000 ud af 60.000 kr. Dette var ikke aftalt. M.v.h. Susanne

Birgitte

Hej Mie. Min mand og jeg har købt hus sammen. Vi står begge på skødet. Kan min mand overdrage sin andel af huset til mig, så det kun er mig, der står på skødet? Og kan det have nogen betydning for de lån vi har i huset?

Peter

Hej Mie Jeg flyttede sammen med min kæreste i 2009, som ejer huset vi bor i. Vi blev gift i 2014. Vi har skrevet testamente, hvoraf det fremgår, at kærstens datter arver huset, som der ligeledes er skilsmissesæreje på. Jeg har dog forkøbsret på det ved ægtefælles død. I 2019 ville ægtefælle optage kreditforeningslån til forbedringer, men kunne ikke gøre det undtagen at jeg også var medunderskriver herpå og jeg er således blevet "medejer" af dette lån. Er dette korrekt, da jeg ejer jo ikke huset, og såfremt det er, hvorledes løses dette ?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Peter Ud fra din beskrivelse er du meddebitor på et lån i en ejendom, som du ikke er medejer af. Det er ikke en situation som kan anbefales. Hvis kreditforeningen ikke vil lade din ægtefælle overtage den samlede gæld, så du løses af gælden, kan I drøfte om du skal på skødet, så du bliver medejer af ejendommen. Ønsker din ægtefælle ikke det, er du desværre låst i situationen. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Mathias

Hej Mie Hvordan er jeg stillet ved evt skilsmisse, når jeg har en opsparingskonto i mit eget navn, og vi ikke har fælles økonomi. Jeg har haft sparet 3/4 af min opsparing før vi blev gift. Jeg har også købt en bil efter vi blev gift, og siden hen betalt den helt ud. Jeg har ingen gæld, men min kone skylder diverse kreditorer.

Mie Rahbek Thomsen

Hej Mathias Hvis I har oprettet en ægtepagt med særeje, skal du ikke dele de værdier, som er gjort til særeje for dig. Har I ikke en ægtepagt, har I delingsformue. I vil derfor som udgangspunkt skulle dele alle jeres nettoaktiver med hinanden. Det gælder også for konti eller aktiver i dit eget navn og uanset om værdien hidrører fra tiden før ægteskabet. Hvis din kone er insolvent, vil hun ikke have noget at dele med dig. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Anne-Mette

Hej Mie, Min mand og jeg er gift og har to børn. Vi har en fælleskonto, og hver især en privat konto. Hvis jeg går bort, så har jeg forstået det således, at min konto, samt fælleskomto bliver spærret for boopgørelse. Men hvad vil der ske, med det beløb som står på min mands egen konto - skal det beløb også opgøres som en del af fællesboet eller kan han frit bruge løs af de penge?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Anne-Mette Det er korrekt, at afdødes konti spærres ved dødsfald. Det gælder også for fælleskonti. Hvis I har delingsformue (ingen ægtepagt), vil boet efter dig bestå af halvdelen af jeres samlede nettoaktiver. Hvis din mand har indestående på konti må han gerne bruge af dem, men han skal være opmærksom på, at han potentielt vil skulle indbetale et beløb til boet afhængig af de konkrete, faktiske omstændigheder. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Stina

Hej Mie. Hvis man blev gift i 1988 og der ikke blev lavet ægtepagt dengang, og der blev købt hus, hvor huset står i mandens navn, han optog lån og blev skrevet på skødet, parret vælger at blive skilt i februar 2021 og efter skilsmissen er blevet godkendt og de er skilt, vælger manden at sælge huset. Det overskud der kommer på huset skal det deles med xkonen eller er det mandens?

Tanja

Hej Mie Jeg har arvet nogle penge, samt en lejlighed i Spanien efter min far. I hans testamente står: Den arv, der tilfalder mine livsarvinger skal tilhøre vedkommende som dennes særeje, og det samme skal gælde det, der træder i stedet for særejet samt særejets indtægter. Nævnte særejer skal ingensinde ved ægtepagt eller på anden måde kunne gøres til fælleseje. Vil det sige at min mand ikke kan arve lejligheden. Jeg har et særbarn, som nok ikke er interesseret i den. Skal barnet så evt. have penge for lejligheden? Som jeg læser testamentet, så vil min mand aldrig kunne eje den og alt hvad jeg har arvet, skal gå direkte videre til mit barn? Og i tilfælde af skilsmisse, så kan min mand vel ikke gøre krav på mit særeje? DVS vi deler vores fælleshus, bil og inventar og som alt sammen er betalt? Jeg ønsker at være anonym og har derfor opgivet andet navn.

Mie Rahbek Thomsen

Hej Når man modtager en arv som særeje, får det betydning for, hvorvidt du skal dele arven med din ægtefælle ved skilsmisse eller død. Særejetypen er ikke oplyst her, så jeg kan ikke svare på, om der også gælder særeje ved død. Uanset særejetypen vil din ægtefælle dog stadig arve dig, hvilket også omfatter arven. Særejet har udelukkende betydning for bodelingen. Din mand og dit særbarn arver dig i henhold til arvelovens regler, eller i henhold til jeres testamente, hvis I har lavet et sådant. Efter arveloven vil de skulle dele arven efter dig ligeligt. Med venlig hilsen Mie Rahbek Thomsen

Søren

Hej Mie. Jeg er uhelbredelig syg af kræft, og ved jeg skal herfra inden længe. Jeg er gift og vi har to biler, hvor der er lån i begge. Det er kun mig der har lånt, og der er ikke, som jeg kan se, registreret pant i bilerne. Mit spørgsmål er så, når jeg er væk, kan banken så tage bilerne, eller må de bare acceptere det tab. Vi har ikke særeje. Med venlig hilsen Søren

Mie Rahbek Thomsen

Hej Søren Det gør mig ondt at høre. Ved dødsfald vil boet efter dig bestå af halvdelen af jeres fælles nettoaktiver – altså når jeres passiver er trukket fra jeres aktiver. Din kone beholder den anden halvdel. Gælden i bilerne vil blive anmeldt i boet og indfriet, inden der udbetales arv til din kone og eventuelle børn. Det gælder uanset, om der er pant i bilerne eller ej. Et pant vil kun sikre kreditorerne bedre, idet værdien af bilerne i så fald vil være øremærket til disse kreditorer i forhold til øvrige kreditorer. Med venlig hilsen Mie Rahbek Thomsen

R

Hej, et familiemedlem skal finansiere en ombygning. Huset ligger et attraktivt sted, det kommer til at kunne betale sig, men problemet er , at hendes ægtemand for år tilbage havde en krise, hvor han reagerede ved hemmeligt at optage lån til at dække den hidtidige levestil (og mere til). Det kom selvfølgelig frem, de fik adskilt deres økonomi, hun ejer deres hus, deres ægteskab klarede skærene. Men det betyder, af hun har svært ved at få lån af bankerne til noget, der burde være en selvfølge. Ville en ægtepagt med yderligere opdeling af deres økonomi kunne forbedre hendes stilling? Er der andre ting, hun kunne gøre? Skifte navn? Hun ønsker ikke at blive skilt. Jeg skriver anonymt, da det ikke er min historie.

Mie Rahbek Thomsen

Hej R Ved stillingtagen til en bevilling om lån vil banken tage stilling til husstandsindkomsten, det fremtidige budget mm. Hvis manden har en masse gæld, vil det typisk smitte af på hende, så de samlet set ikke tør yde et nyt lån. Så længe han er forgældet, tror jeg desværre ikke, at hun kan gøre noget, for at ændre det. Med venlig hilsen Mie Rahbek Thomsen

Yasmin

Jeg skal til at giftes snart. Min forlovet har en su gæld fra 2 år tilbage , ville det have indflydelse på mig, kommer gælden også til at stå på mit navn efterfølgende også hvis vi bliver skilt?

Louise

Hej Mie, jeg har været samlevende med min partner i 25 år i år (2021) Anses vi for gifte så, idet vi var samboende før den nye lov trådte i kraft? Vh LS

Mie Rahbek Thomsen

Hej LS Man anses aldrig for at være gift, hvis man er ugift samlevende. Det gælder uanset hvor lang tid, man har boet sammen. Der er dog nogle retsvirkninger ved at have boet sammen i mere end 2 år. Eksempelvis vil I være begunstiget på hinandens pensionsordninger og livsforsikringer forud for børn, I skal kun betale 15% i arveafgift, hvis I har lavet et testamente til fordel for hinanden mm. I får dog ikke automatisk arveret efter hinanden som ægtefæller gør det, og I skal heller ikke dele jeres aktiver med hinanden, hvis I går fra hinanden eller ved dødsfald. Med venlig hilsen Mie Rahbek Thomsen

Kim

Min kæreste og jeg er gået fra hinanden og hun har vores fælles opsparing. Hvad gør jeg

Mie Rahbek Thomsen

Hej Kim Hvis kontoen er I jeres fælles navn, kan du føre halvdelen over på din egen konto. Hvis kontoen er i hendes navn, skal du bede hende om at overføre halvdelen til dig. Hvis hun ikke vil gøre det, vil du risikere at skulle udtage stævning, for at få dom for, at du har ret til pengene. Hvis I har flere udeståender ved aktiver, som ikke er delt op, kan du også kontakte Skifteretten og bede om et vejledningsmøde. Det kræver dog uenighed om i hvert fald 2 aktiver, for at kunne få Skifteretten til at bistå med sagen. Med venlig hilsen Mie Rahbek Thomsen

Trine

Hej Mie. Jeg ejer et hus hvor jeg ene og alene står på skødet. Min kæreste er imidlertid flyttet ind. Han har desværre en stor gæld. Kan jeg risikere at diverse firmaer laver indgriben i min ejendom ?.

Jette

Hej Mie, Min mand og jeg bor lovligt i vores sommerhus, som vi ejer fælles. Vi har et fællesbarn og jeg har et særbarn. Jeg ønsker ikke at mit særbarn skal arve noget efter mig. Vi har et lån i huset. Kan vores søn købe en del af lånet og således eje en andel af huset. Samtidig vil jeg give min mand min andel af huset som særeje. Kan mit særbarn arve noget? Jeg ønsker at være anonym. På forhånd tak. Elisa

Mie Rahbek Thomsen

Hej. Du kan oprette et testamente, hvor dit særbarns arv begrænses til tvangsarv. Det vil svare til 1/16 af, hvad du efterlader dig ved din død. Principielt kan jeres fællesbarn godt blive medejer af ejendommen og din mand kan også få overdraget din andel af ejendommen som særeje. Det medfører dog nogle bindende konsekvenser for dig i anledning af jeres eventuelle skilsmisse, eller hvis din mand dør. Jeg vil derfor anbefale dig at kontakte en advokat med henblik på konkret rådgivning. Med venlig hilsen Mie Rahbek Thomsen

Mona

Jeg ejer et rækkehus, men vil gerne flytte ind i min kærestes hus. Jeg er flexjobber, så vil gerne leje mit hus ud. Er det rigtigt, at jeg så bliver trukket i min indkomst?

Rune

Hej Mie Jeg blev skilt fra min ex-kone (vi havde fælleseje) for over 2 år siden d. 2/1-2019 (ophørsdagen). Jeg havde (og har) stadig samme bil (jeg er ene-ejer), hvor jeg på ophørsdagen i 2019 havde gæld billån for ca. kr. 250.000. Jeg har siden også betalt af på billånet (mit eget) som nu juni 2021 er kr. -150.000. Hvis vi skal have Skifterettens/Bobehandlers hjælp til bodeling og laver en boopgørelse nu her i juli 2021, hvilken "værdi" skal billånet (passivet) så indgå med? (kr. -250.000 eller hvad jeg har betalt af med efter skilsmissen så kr. -150.000. Da jeg har anden formue (og en positiv bo-del som jeg skal dele med min ex-kone) vil jeg være ked af at jeg så i givet fald "straffes" for at have afdraget på min helt egen bilgæld efter skilsmissen. Jeg er klar over at bilens værdi (aktiv) skal indgå med værdi på udtagelsestidspunktet eller ved opgørelsesdagen. På forhånd tak for hurtigt svar.

Rune

Hej Mie Jeg er blevet skilt for over 2 år siden d. 2/1-2019 (ophørsdagen). Min ex-kone og jeg (vi havde fælleseje) er stadig ikke enige om bodeling. Pr. ophørsdagen 2/1-2019 havde jeg en bankkonto (mig som ene-ejer) med indestående på kr. 25.000. Jeg har efter skilsmissen sparet op, og har nu et indestående på kr. 150.000. Hvis vi skal have Skifterettens/Bobehandlers hjælp til bodeling og laver boopgørelse nu her i juli 2021, hvilket værdiansættelse skal min bankkonto så indgå med? (kr. 25.000+evt renter indtil boopgørelsestidspunktet ELLER med sin nuværende saldo kr. 150.000? hvad jeg ikke håber for så er al min opsparing næsten spildt) På forhånd tak for hurtigt svar.

Karen

Hej Mie Hvordan står man, hvis man som ægtepar har fælles økonomi - fælles løn- og budget konto og den ene går bort? Bliver løn- og budget kontoen lukket/ frosset fast, således at den tilbageblevne ægtefælle ikke har mulighed for evt. at betale regninger eller lignende?

Karen

Hvis man har optaget fælles lån, kan man så overdrage alt lån til sin mand så man ikke selv hæfter for noget. Vi har begge skrevet under på lånet.

Sarah

Hej, Hvordan er man stillet hvis ens ex mand står som primær ejer på bil og lån og forsikring, men ønsker at sælge bil i forbindelse med skilsmisse og at jeg skal dække halvdelen af underskud? Der er betalt til lånet fra fælles budget konto, men det er der også til andre ting som er hver vores. Kan man nægte at betale, hvis han ikke først vender salget med mig? * navn ændret

Eva

Mit navn er ændret, da jeg ønsker at være anonym. Min mand og jeg har været gift i 10 år og skal nu muligvis skilles. En måned før vi blev gift ønskede han, at jeg skrev under på en ægtepagt som gav ham særeje på det hus han ejede som jeg flyttede ind i et par år før vi blev gift. 1 år før vi blev gift opstartede han også et firma som jeg også selv blev/og har været fast ansat i, i alle 10 år, dette firma ønskede han også særeje på, som jeg også gik med til.....ja, man var jo forelsket dengang og firmaet er baseret på den uddannelse min mand i sin tid tog. Jeg har selv en lang videregående uddannelse og har været med til at give "firmaet" det ansigt udadtil, det har idag. Hans løn er ca. 5 gange større end min, men han har således også betalt for alle de faste udgifter til huset. Vi har hver vores firmabil som jo selvfølgelig derfor også står i firmaets navn. Derudover har jeg ikke på noget tidspunkt i løbet af de 10 år fået indbetalt nogen form for pension fra "firmaet" - ja, jeg troede jo vi altid skulle være sammen og hans pension er stor nok til at vi ville kunne leve 2 personer af den...... Jeg har selvfølgelig i alle årene været med til at betale møbler, ting til huset, mad, husholding m.m. Idag kan jeg tydeligt se, og især her i skrivende stund, at jeg har været meget naiv! Mit endelige spørgsmål; Kan han virkelig tage alt fra mig? Hus, hjem, bil, mit job? Findes der slet ikke nogle love og regler som kan hjælpe mig? Det er jo hele mit eksistensgrundlag som bliver taget fra mig, i givet fald.

Mie Rahbek Thomsen

Som udgangspunkt er en tinglyst ægtepagt helt afgørende for, hvilke aktiver der skal indgå i bodelingen. Kun hvis du rent aftaleretligt har været ført bag lyset eller været tvunget til at skrive under, vil du kunne bestride ægtepagtens indhold. Det lader ikke til at være tilfældet i jeres situation. Du vil dog formentlig kunne gøre gældende, at hans pensionsordning skal deles i et vist omfang, da han som din arbejdsgiver har været medansvarlig for, at du står uden pensionsopsparing i de seneste 10 år. I forhold til dit job, er du beskyttet af de ansættelsesretlige regler om opsigelsesvarsel mm. Det vil dog nok være naturligt, at I fandt en måde at afvikle ansættelsesforholdet hurtigere på, men så skal du kræve løn i hele opsigelsesperioden. Jeg vil anbefale dig at kontakte en lokal advokat, så du kan få dine muligheder undersøgt.

David

Hej Jeg har sat kærestens hus i stand alt fra maling, murværk, træværk, Bugge er cykelskur mm. Nu er jeg smidt ud af hendes hus og står nu med ingen ting tilbage. Har jeg nogen rettigheder her ? Penge brugt på fx Værktøj Udstyr Materialer Time løn for mit arbejde? Husset står i hendes mors navn

Mie Rahbek Thomsen

Hej David Som du sikkert ved, skal der ikke laves nogen bodeling, når ugifte samlevende går fra hinanden. Hvis du har anvendt et større beløb og væsentlig tid på ”hendes” hus, kan du muligvis have et kompensationskrav. Det afhænger dog af de konkrete omstændigheder. Har du eks. boet gratis eller meget billigt, kan det opveje dine udgifter/indsats, så du ikke kan gøre yderligere gældende. Det komplicerer det, at det ikke er din ekskæreste, som ejer ejendommen. Dit krav er jo i virkeligheder overfor din tidligere svigermor, og så bliver det afgørende, hvad der har været forudsat jer to imellem. Kontakt evt. en lokal advokat, så du kan få mere specifik rådgivning. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Line

Hej Mie. Min mand har taget et kviklån på 65.000 kr. med rigtige høje renter, uden at sige noget til mig, og vi er gift. Jeg har ikke skrevet under på noget, men det skal være betalt tilbage i 2027, samt. at regningen kan blive dobbelt så stor pga. høje renter. Hvis at min mand dør i morgen eller vi skal skilles, er det så mig der skal overtage hans gæld ? Venlig hilsen Line

Mie Rahbek Thomsen

Hej Line Du hæfter ikke direkte for din mands gæld. Skulle han gå bort, vil dødsboet bestå af halvdelen af jeres fælles nettoformue, medmindre I har oprettet en ægtepagt. Hvis du ejer mere end din mand, vil du altså kunne skulle afgive midler til boet. Kviklånet og anden gæld vil skulle indfries, og resterende værdier falder så i arv til dig som ægtefælle og jeres eventuelle børn. Hvis hans dødsbo imidlertid ikke har tilstrækkelige midler til at betale din mands gæld, vil du ikke skulle betale resten. Kreditorerne vil så bare ikke få alle deres penge. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Bodil

Hej Et ægtepar ønsker at sælge deres campingvogn som de har købt mens de har været gift. Dog står campingvognen kun i den ene ægtefælles navn. Hvem har efterfølgende råderet (bestemmelsesret) over pengene?

Lis

Hej Mie, håber du har mulighed for at svare på mit spørgsmål. Min mand og jeg har været gift i mange år og har fælleseje. Vi har et hus og bil. Vi har et fællesbarn og jeg har 2 særbørn. Jeg ønsker ikke de skal arve efter mig. Kan jeg give min mand min andel af vores hus og undgå at mine særbørn arver mig. Skriver anonymt. På forhånd tak

Mie Rahbek Thomsen

Hej L Hvis du ønsker at begrænse arven til dine børn, skal du oprette et testamente, hvor arven til dem begrænses til tvangsarv. Har du og din mand ikke særeje, gør det ikke nogen forskel, hvem der ejer huset. Halvdelen af jeres samlede nettoaktiver vil falde i arv ved død, uanset hvem der ejer aktiverne. Principielt vil du kunne overdrage sin andel af huset til din mand, hvorefter han får særeje på huset. Dermed vil arven efter dig kunne begrænses. Det kan dog ikke tilrådes, idet særejet også vil gælde ved eventuel skilsmisse, hvor du dermed ikke vil modtage noget af ejendommens værdi i en bodeling. Jeg anbefaler derfor et testamente, hvor deres arv dermed vil blive begrænset til 1/48 til hvert særbarn af du og din mands samlede nettoformue. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Lone

Hej Mie Jeg har et spørgsmål om min eks mands kreditorer. Vi blev skilt i 2015 og han flyttede fra andelsboligen. Vilkår i skilsmissen var, at jeg overtog andelsboligen. Da banken ikke ville lade mig overtage lånet alene, står han stadig på lånet og andelsbeviset. Vi har en mundtlig aftale om at fortsætte med det, indtil jeg står med en indtægt der lever op til bankens krav. Jeg har alene betalt alle udgifter på boligen siden skilsmissen. Nu er sagen den, at der er blevet krævet udlæg i min andelsbolig af en af hans kreditorer. Kan jeg bruge skilsmissebevillingen fra Familieretshuset til at stoppe hans kreditors krav, med henvisning til vilkårene "Den fælles andels bolig beliggende tilfalder hustruen med de dertil hørende rettigheder og forpligtelser"? Eller kan man bruge bevillingens vilkår til at få overdraget andelsboligen alene til mig, til trods for at han srtadig står på andelslånet? Venlig hilsen Lone

Susanne

Jeg ejer et hus og har fuldstændig særeje jeg er gift. Nu ønsker jeg et tillægslån og banken har imødekommet dette da jeg har rigtig meget friværdi men de forlanger at min ægtefælle kommer på både rest lånet i huset og tillægslånet. Men hva så når jeg har fuldstændig særeje ved død eller skilsmisse går gælden så ikke bare automatisk til mig eller ejer jeg pludselig kun halvdelen når han står på lånene er lidt forvirret jeg har hele tiden stået på lånet

Mie Rahbek Thomsen

Hej Selvom din mand skal være debitor på lånene, bliver han ikke automatisk medejer. De to ting bør dog følges ad, da han ellers hæfter for hele gælden, uden at have et aktiv. Hvis I går fra hinanden, vil du skulle godkendes til at overtage hele gælden, for at han kan blive slettet som debitor. Kan det ikke lade sig gøre, kan han kræve ejendommen solgt. En alternativ løsning kunne være, at din mand køber sig ind i din ejendom. Så kan han blive debitor på lånene, og derudover betale halvdelen af friværdien. Med venlig hilsen Mie Rahbek Thomsen

Sara

Hejsa. Jeg har et spørgsmål. Min kæreste står med en gæld på ca. 250.000kr og jeg har hørt ag hvis vi har boet sammen i 10 år, så må de også tage mine ting som betaling for hans gæld? Er dette korrekt? Hvis ja, hvad kan jeg så gøre for at undgå at de tager mine ting, da jeg jo ikke har noget med hans gæld at gøre, eftersom at gælden var stiftet før at vi fandt sammen? Mvh

Katrine

Hej Retshjælp, Jeg har forsøgt at læse alle spørgemål og svar her på siden. Dog har jeg ikke fundet svar der dækker lige netop mit spørgsmål. Jeg har fra tidligere salg af bolig, et banklån på ca. 150.000 pga. hussalg blev solgt til mindre end købsværdien. Lånet er betalt færdigt februar 2024. Min mand er blevet færdig med sit banklån mens jeg har kendt ham og købte efter vi blev gift et sommerhus, hvor kun hans navn står på skøde og dertilhørende lån. Vi bor til daglig i en leje lejlighed, som jeg boede i da vi lærte hinanden at kende, og hvor det kun er mig der står på lejekontrakten. Min man havde ikke behov for at komme på den da han flyttede ind. Han har en relativ god løn og inden vi blev gift spurgte jeg om han ikke ville have særeje, men det var han ikke interesseret i og der er derfor ikke oprettet noget. Nu står vi i en situation hvor vi har talt om at blive skilt og det givet et par spørgsmål som jeg håber i kan hjælpe med. 1. Kan min mand flytte sin adresse fra dag til dag og hæfter han ex. vis for betaling af faste udgifter som ex. vis husleje, strøm m.m. i en periode, eller er det min udgift alene fra den dag skilsmissen underskrives, såfremt han flytter adressen? 2. Da min mand ikke ville oprette særeje på sommerhus og evt. aktiver inden vi blev gift og stadig ikke har et, hvordan forholder vi os hver især til dette ved en evt. skilsmisse? På forhånd tak. Mange hilsner (p.s. mit navn er ændret for at være anonym)

Mie Rahbek Thomsen

Hej Katrine Som udgangspunkt må din mand fraflytte lejligheden uden varsel, og udgifterne til lejligheden og forbrug vil du selv skulle betale fra fraflytningsdatoen. Da I ikke har oprettet ægtepagt med særeje, har I begge delingsformue. Som udgangspunkt skal I derfor dele jeres nettoaktiver med hinanden. Værdien af sommerhuset skal også medregnes. Hvis I kan blive enige om en anden løsning, må I dog gerne det. Med venlig hilsen Mie Rahbek Thomsen

Frans

Hej Retshjælp Jeg har en søn som blev gift 18/12 2018 og skilt igen en uge senere , men de har alligevel boet sammen indtil nu hvor "konen-kæresten" flytter , min søn ejer huset de har boet i , men når hun flytter har hun så noget krav på huset . de lavede ikke nogen aftaler da de blev gift eller da de blev skilt. Hun har ikke været med til at financiere huset på nogen måde ( hun er på kontanthjælp og det var grunden til at de blev skilt så hurtigt) Med venlig hilsen Fxxxx

Mie Rahbek Thomsen

Hej Fxxxx Som udgangspunkt har man delingsformue, når man gifter sig. Det betyder, at ægtefællerne skal dele alt ligeligt ved skilsmisse. Da ægteskabet dog har været så kortvarigt, men jeg at din søn kan gøre gældende, at der ikke skal ske bodeling. Hvis ekskonen kræver bodeling, skal han derfor henvise til bestemmelsen om skævdeling i Lov om ægtefællers økonomiske forhold. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Lone

Hej Jeg er gift. I sin tid flyttede jeg ind hos min mand, i hans hus. Han betaler alt i forhold til huset (termin). Og har altid gjort det. Vi har boet sammen i 17 år. Udover huset har vi også en del stående i banken. I tilfælde af skilsmisse siger han nu at jeg ikke kan forlange særligt meget af formuen da jeg jo har boet “gratis” i alle årene. Hvordan skal jeg forholde mig til det?

Birgitte

Jeg er blevet skilt fra en mand med egen virksomhed/landbrug. Vi lavede særeje da vi blev gift i 1993. I vores ægteskab er det mig, der har tjent penge ved at have 2-3 jobs, da hans virksomhed kun har givet minimalt overskud. Værdien af virksomheden er dog gnm tiden blevet mangedoblet. Vi har haft delt udgifter så han betalte termin, vand, varme og el, mens jeg har betalt alt andet vedr børn, husholdning og også overført stort beløb til ham hver mnd som lommepenge. Ved bodeling mener han så ikke, jeg skal have del i noget som helst, trods det, at det er min indtægt, der har forhindret en tvangslukning af landbruget ad flere omgange. Har han ret til det?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Birgitte Det er som udgangspunkt afgørende, hvad jeres ægtepagt indeholder af særeje. Er der særeje på virksomheden, skal den som udgangspunkt ikke deles. Dog kan du gøre gældende, at du har bidraget til at bevare og forøge særejet jf. § 41 i Lov om ægtefællers økonomiske forhold. Du vil dermed kunne få ret til en kompensation for dine udgifter og bistand under ægteskabet. Du kan muligvis også gøre gældende, at du har ydet ham lån gennem tiden, men det afhænger af de konkrete omstændigheder. Jeg vil anbefale dig at kontakte en advokat, hvis I rent faktisk skal skilles. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Lehna

Hej Mie, jeg har en kollega, som har boet sammen med en i 10 år, i hendes hus, de har optaget et fælles realkreditlån i huset, samt 2 andre låntil renovering af huset. De er nu gået fra hinanden . Hvordan står han i forhold til, hvis huset bliver solgt med overskud, er han berettiget til halvdelen af overskuddet, eller får han intet når han ikke står på skødet. Vh Lehna

Mie Rahbek Thomsen

Hej Lehna Hvis din kollega ikke var gift, skal der ikke ske bodeling af deres værdier ved samlivsophævelsen. Han har ret til at blive frigjort af gælden, men friværdien har han som udgangspunkt ikke krav på at få halvdelen af. Hvis han har overført større beløb til kæresten, kan han muligvis have krav på at få disse tilbagebetalt som et lån, men det afhænger af de konkrete omstændigheder. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Ditte

Hej Mie, Min kæreste og jeg skal giftes og i den forbindelse hat jeg et par spørgsmål. Min kæreste har egen virksomhed, som ca er 3 millioner kroner værd. Jeg er offentligt ansat og tjener ca 400.000 om året, så der er stor forskel på vores indkomst. Vi ejer sammen et hus, som er vurderet til 3,7 millioner kroner og har lige købe et sommerhus til 2 millioner kroner. Det ejer vi også sammen. Min kæreste vil gerne lave særeje på hans virksomhed i forbindelse med skilsmisse, hvilket jeg i og for sig godt kan forstå. Han har arbejdet meget og gør det stadig, så det er mig der står for alt med børn og hus. Derfor vil jeg også mene at jeg har ret til at stå godt i forbindelse med en skilsmisse. Hvad vil dit forslag være? At vi deler huset og jeg f.eks. Står som ene ejer af sommerhuset? Eller at man laver en form for sumsæreje? Håber du kan hjælpe og komme med et par råd. Mvh. Ditte

Mie Rahbek Thomsen

Hej Ditte Jeg kan godt forstå begge jeres argumenter. En løsning kunne være, at han får særeje på virksomheden, men enten som brøkdelssæreje eller med sumdeling. Sumdeling betyder, at virksomheden er særeje, men at et vist beløb skal indgå i bodelingen, så du vil modtage halvdelen af det. Særejet kan også aftrappes over tid med eks. 5% hvert år. Det kan eks. ”stoppe” ved 75%, så han sikres en vis særejeandel uanset længden af jeres ægteskab. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Hanne

Min mand og jeg er gifte og har formuefællesskab... Vi ejer en lille landejendom hvor vi driver hestepensionering....Min mand har fået leverkræft....hvordan sikre vi mig bedst i tilfælde af hans død ?.......Skal vores bankkonti ændres til at stå i mit navn, hvis vi laver en ægtepagt ? og i givet faldt hvilken slags...... For at få et skattefrit bo....( ejendommers salgsværdi ca. 3,8 mil + div. maskiner mm samt 2 biler til ca.450T.) Jeg ved ikke om jeg vil blive boende eller om den skal sælges hvis/når det sker . Vi har to døtre.// Mvh Hanne

Line

Hej Mie Jeg er gift, men er ikke samboende med min mand. Vi har haft hver vores i 7 år. Ingen fælles økonomi. To voksne børn sammen og hver et særbarn. Skal en evt arv eller lottogevist deles med ægtefællen? Mvh Lene

Mette

Min kæreste og jeg skal købe en andelsbolig sammen af en moster. Vi får den billigere end andels værdien./ gammel vurdering. . Vi låner pengene af mine forældre og vil lave et gældsbrev. 1.,Skal vi lave et gældsbrev hver? På halvdelen af beløbet. 2. Skal vi lave et fælles gældsbrev? 3. Hvordan sikrer mine forældre deres penge ved min kærestes død eller “ skilsmisse”( vi er ikke gift) 4. Forkøbsret- hvis vi flytter fra hinanden, kan jeg så indskrive forkøbsret til lejligheden i et gældsbrev og til den fordelagtige pris vi køber den til ( ca. 200.000 kr. under udbudspris) Jeg vil b.la. gerne sikre mine forældres penge bedst muligt, derfor disse spørgsmål. Vh. Mette

Mie Rahbek Thomsen

Hej Mette Jeg vil anbefale jer at lave et fælles gældsbrev. Det sikrer långiver/dine forældre bedst muligt. Hvis du eller din kæreste dør, vil gældsbrevet kunne kræves indfriet af boet. Er der ikke midler nok, vil længstlevende af jer overtage hele restgælden. Ved skilsmisse skylder I begge beløbet, men typisk vil man finde en løsning, hvor du overtager gælden, men kompenseres for dette i bodelingen. Forkøbsretten kan indskrives i en samejeaftale. Ikke i gældsbrevet. Hvis overtagelse skal kunne ske til en fordelagtig pris, vil der skattemæssigt være tale om en gave, som skal beskattes. Det skal derfor overvejes nøje. Alternativt skal du købe andelsboligen alene. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Kim

Må jeg forære min hustru min andel af vores andelsbolig, altså blive slettet fra andelsbeviset, så min hustru står som eneejer af andelen, jeg bliver boende sammen med min hustru, vi har været gift i 15 år. Vil det få økonomisk betydning for min hustru, F.eks skat osv? Værdien er idag ca. 1.600.000

Lars Erik

Hejsa. Skal skilles og vores fælles hus er sat til salg. Konen har så valgt at tage penge fra fælles konti til udbetaling på egen ljlighed. Kan hun det uden det er aftalt

Helle

Min mand og jeg er gift, men skødet på huset står kun i min mands navn. Nu er vi kommet i tvivl om hvor vidt det betyder, at jeg rent faktisk ikke ejer halvdelen af huset. Spørgsmålet kommer op fordi vi har en friværdikonto i banken. Jeg har fuldmagt til kontoen, men banken siger, at den kun ejes af min mand, da kontoen knytter sig til den der har friværdien i huset, nemlig den der står på skødet. Så hvis det betyder, at jeg ikke ejer halvdelen af huset (og halvdelen af de penge der står på friværdikontoen) , ja så må vi have ændret skødet så vi begge står på det. Ser frem til at høre fra jer Venlig hilsen Helle

Dorthe Thomsen

Hej . Hvordan foregår det ved skillesmisse særeje , ægtepagt. Det har min eks. Og jeg lavet for ca. 10 år siden . Og er nu blevet skilt. Her den 25 sep. 2020 . Er i tivivl om det foregår sådan . At det der står er mit . Og ligeså hvad der er hans . Og vi så deler det der ikke står skrevet . Vh Dorthe

Hanne Wortmann

Min ægtefælle og undertegnede ejer nogle udlejninghuse, som kun den ene af os står som ejer af. Hvis den ene af os dør, kan den anden ægtefælle så sælge disse ejendomme som drikke ejer som dødsbo? Mvh Hanne Wortmann

Anja

Hej Hvad betyder det at man er sekundær ejer på en bil i tilfælde af skilsmisse? bh Anja

lisbeth

Hej Jeg har lavet et aps firma med anfordringsgældsbrev mellem firmaet og undertegnede privat i forbindelse med opstart af virksomhed. Det har givet underskud i mange år og nu vil jeg lukke det ned. Kan det have nogle skattemæssige fordele / ulemper. Min revisor siger at der ikke er noget at komme efter så tænker jeg hvorfor dog så lave et sådan gælds brev. Hilsen Lisbeth

Nielsen

Min kæreste og jeg har en virksomhed som ligger i min private bolig. Jeg ejer boligen og virksomheden. Min kæreste og jeg er ikke gift. Endnu. Kan vi sikre vores bolig hvis virksomheden går konkurs. Enten dele ejer forhold op i de to. Så min kæreste kommer til at eje boligen og jeg virksomheden. Jeg får en skattesmæk i fremtiden og vil helst ikke miste min/vores bolig. Idet så mister vi det hele. Kan vi sikre vores hjem på nogen måde? Det er mig der får en skattesmæk. Ikke min kæreste/kommende hustru. Vh

Sarah

Min eksmand spekulerer i, hvordan han undgår at betale til vores fælles boliggæld (230.000kr). Han har tidligere truet banken med betalingsstop. Det er lykkedes mig at få denne opdelt, således vi ikke hæfter solidarisk, men vi krydskautionerer - eneste valg jeg havde, hvis jeg skulle blive i huset, jeg har så skudt 200.000 i den ‘fælles pulje’ arv fra min far for at få dette til at ske. Min eksmand har stillet sin bil som sikkerhed ifa kaution for din del af lånet. Dog, ville den private lånehaj for bilerne ikke opdele lånene, vi hæfter derfor fortsat solidarisk for dem - dvs., han har en bil til en værdi af 124.000kr og jeg en til 155.000kr. Der er ingen sikkerhed ifa pant på bilerne. Min eksmand sprang et afdrag over i marts, hvorefter låneudbyderen straks ringede til mig og ville have jeg skulle betale. Min eksmand, har nu 7 mdr efter skilsmissen sig. Dels (tror jeg), fordi han søger dansk pas, han er polsk statsborger, men også fordi hans nye kone, køber f.eks. ny bil osv., som han får lov til at køre i. Han kan nu derfor med fordel erklære sig insolvent, da ham og konen ikke ejer noget udover bilerne. Mit spørgsmål er derfor følgende, kan man erklære sig insolvent dvs indrette sig ved giftemål, hvorved man jo så kan få konen til at låne osv? Og kan den private lånehaj (bilerne) gøre krav på mit hus? Med Venlig Hilsen Sarah

Mie Rahbek Thomsen

Hej Sarah Desværre kan debitorer langt hen af vejen indrette sig således, at de ikke selv ejer noget af værdi, som kreditorer kan foretage udlæg i. Dermed kan det blive særdeles vanskeligt at kræve betaling fra dem. I dette tilfælde er det til ulempe for dig, da du som medhæftende for billånet risikerer, at den kreditor ønsker udlæg i din ejendom. Hvis der ikke er friværdi i ejendommen, vil det ikke kunne svare sig for kreditoren at kræve huset tvangssolgt, da det giver en masse udgifter. Udlægget kan du dog godt risikere alligevel. Der er desværre ikke noget du kan stille op, for at sikre, at din eksmand selv kommer til at betale sin andel af billånet. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Sarah

Men vil det sige, at man som kreditor ikke kan gøre udlæg i f.eks. hans nye kones bil, en dyr Mercedes? Det er, for mig helt klart, at her er tale om 'spekuleren', da han blev gift med kvinden efter 3 mdr. bekendtskab -måske et proforma ægteskab, da min eksmand jo er polak og søger dansk pas, herved stiller han sig bedre ved at være gift. Men er der virkeligt intet jeg kan gøre? Det er skræmmende, hvordan vores samfund er indrettet, der er jo ingen retfærdighed i, jeg skal betale for hans gæld. Ja, vi skrev under, men det er jo også det man gør som ægtepar gennem 20 år. ligeledes ved huskøb, det at skrive købe bilen som ene-ejer blev ikke engang tilbudt som en option. Det er da de færreste, som køber et hus 'pro rata' altså i eget navn?

Susanne N. Holm

Vi er gift og der er ikke lavet noget særeje på noget. Min mand har et Holding selskab A som ejer 33% af et firma B. Jeg står ikke reg. i hans Holding selskab. Hvordan står jeg stillet i tilfælde af en skilsmisse? Firma B kan i dag sælges for mange penge og jeg ved de 2 partnere har bedt om at min mand får lavet særeje, men det har jeg sagt nej.

Anna

Hej Jeg har skrevet et andet navn da jeg gerne vil være anonym. Står i en situation hvor min ex mand har søgt skilsmisse og jeg efter næsten 6 års ægteskab finder ud af at han uden min viden har tinglyst en fuldstændig særeje ægtepagt. Jeg har aldrig vidst noget om denne og derved ej godkendt dette. Har aldrig underskrevet en ægtepagt, medmindre han har udgivet det for at være noget andet jeg har skullet skrive under på. Da jeg kom til Danmark kunne jeg ikke dansk og derved underskrev jeg sommetider nogle dokumenter, men har aldrig med bevidsthed underskrevet noget i den stil. Vi har aldrig talt om det og jeg er total i chock da vi snart skal lave bodeling. Der er ingen underskrift på ægtepagten der er tinglyst og den er lavet alene af ham og er derved tinglyst uden min viden. Kommer fra udlandet og har haft svært ved sproget. Har indtil i dag ikke vidst der var noget der hedder fuldstændig særeje i Danmark. Har lige fundet ud af der er noget der hedder tinglysning.dk da Familieret huset siger han har udtalt sig om der er en fuldstændig særeje aftale. Er denne gyldig og hvad kan jeg gøre ? Ønsker en naturlig bodeling idet han har beholdt alt hvad vi havde sammen inkl mine personlige og børnenes ejendele. Vi står og skal starte total på en frisk uden økonomiske midler og er derfor godt på den. På forhånd mange tak

Karin

Hej Mie. Jeg skal giftes med en mand, der har gæld i form af et pantebrev på ca 400.000 kr. Jeg ejer en lejlighed med friværdi. Vi er enige om at der skal laves et særeje i forbindelse med ægteskabet, så jeg er sikret friværdien på ca. 500.000 kr i min lejlighed i tilfælde af skilsmisse / dødsfald. Jeg har tre spørgsmål som jeg håber du kan hjælpe med: Vil min kommende ægtefælle kunne lave særeje på sin gæld, så jeg ikke risikerer at stå økonomisk dårligt i tilfælde af dødsfald eller skilsmisse? I tilfælde af dødsfald - vil det så stadig være muligt at arve livsforsikringer etc, men ikke gælden? Vi har begge to børn fra tidl. ægteskab. Hvis fx jeg dør, skal hans børn så arve min efterladte formue (livsforsikring, friværdi, pension, opsparing etc) på lige fod med mine egne børn? Tak for en god og oplysende brevkasse, og også på forhånd tak for hjælpen med mine spørgsmål. Bedste hilsner Karin

Morten

Hej. Jeg er førtidspensionist efter nye lov. er gift og har været det i 23 år. min kone er efter corona blevet fritstillet, og må søge kontanthjælp. og der kommer loven så ind om fælles forsørger pligt for gifte, jeg har nemlig købt en bil på afbetaling og lagt en god udbetaling, gælden er kun min, men kommunen kræver den vurderet, vi ved ikke andet end lade os skille, trist for dem som er gift, kontra dem som bare bor sammen, ser du andre muligheder ?? Vh Morten

Marianne

Hej Mie. Min kæreste og jeg er ikke gift og vi har købt et fælles hus. Jeg er kommet med en del penge, som jeg har sat i huset, så huslejen blev noget mindre. Det er jo fint nok. Men - nu kom,er jeg til at tænke på, hvad nu hvis han går hen og dør, skal hans døtre så have nogle af mine penge? Er det det bedste hvis vi gifter os, og er det nok? Eller kan vi selv udfylde nogle parpier, så vi ikke behøver skulle betale en formue igennem en advokat? På forhånd tak for svar. Vh Marianne.

Lotte

Hej. Tilbage i 2007, købte min samlever og jeg en lejlighed. Vi gik fra hinanden i 2012. Efterfølgende til december 2012, får jeg oplyst, at han ikke har betalt til RKDK. Vi havde lavet et skriv, hvoraf det fremgik, at han overtog lejligheden og økonomiske udgifter, således, at jeg var frisat. Der var ikke vidner til dette. I januar 2013 bliver jeg bevidst om, at han har udlejet lejligheden. Dette da udlejerne har konstateret, at regninger ikke er betalt (- el, varme, mv). Jeg overtager således udleje og betaler regninger, lån til RKDK, mv. . Jeg har siden udlejet lejligheden og betaler udgifter. Vi har ligeledes en privat kassekredit, som ikke er delt. Han betaler intet, hverken til RKDK og nægter, at betale til kassekreditten. Jeg har erkendt, at jeg skylder og betaler til RKDK, fællesudgifter, el, mv. af lejeindtægter. Jeg står nu i en situation, hvor jeg betaler alt til lejligheden (- får selvfølgelig lejeindtægter) og har årlig revision på konto. Da jeg ikke har mulighed for at etablere mig andetsteds, grundet manglende indbetaling fra anden side samt fælles gæld, er mit spørgmål følgende: Er der på nogen måde mulighed for, at vi kan få delt gælden 50/50, så jeg igen bliver kreditværdig ? Mvh Lotte

Mie Rahbek Thomsen

Hej Lotte Mit bedste råd er at få gjort kassekreditten op, så du ikke risikerer, at han trækker yderligere på den konto. I vil ikke kunne få delt gælden, da banken vil skulle godkende det. De er formentlig meget klar over, at han ikke betaler, og derfor er det ikke i deres interesse at splitte gælden op. Hvis lejligheden kan sælges, vil det være din eneste mulighed for at få gjort op med den fælles gæld. Hvis lejligheden sælges med tab, vil I dog fortsat have en gæld, som I hæfter solidarisk for. Hvis lejligheden sælges med overskud, vil du kunne kræve de udgifter, som du selv har afholdt refunderet af salgsprovenuet. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Dennis

Hej Mie, Jeg har før indgåelse af ægteskab stået som eneejer på en lejlighed. Det gør jeg stadig. Det er kun mig der har boet der. Den fungerer idag til udlejning. Ejendommen er steget væsentligt i værdi siden købet. Jeg er selv idag under jobafklaring pga kronisk sygdom. På forløbet må man ikke have indtægt, så jeg frygter min indtægt fra lejlighed måske vil blive fratrukket min ydelse og gøre det urentabel. Mit spørgsmål er; hvis jeg forestår et salg til korrekt pris til min ægtefælle og derved får det skattefrie overskud ud, kan det så gøres med tilbagevirkende kraft i det igangværende år? Pointen er selvfølgelig at undgå at blive trukket i min ydelse hvis det er muligt/lovligt. Ift afklaringsforløb vægtes ægtefælles formue IKKE, som det f. eks. gøres ved kontanthjælp. Jeg håber du kan hjælpe mig igennem en økonomisk ret ulykkelig situation. Mvh. D.

Lore

Hej Mie, Jeg vil gerne vide, om reglerne og rettigheder i mit situation i Danmark. Jeg er Argentinian, men har permanent ophold i Danmark. Mi man har forlade hjemmet for halvanden måned siden og nu vil gerne ansøge til separation i falilierethuset. Vi har begge den samme akademiske baggrund, og begge dele har en virksomhed. Han plejede at bruge mine services, da ham havde et job for to persona, og fakturere det ham. Selvom havde jeg en virsomheder, ham vil ikke lave en faktura til mig og heller ikke betale mig. Han har kontrollerede altid hjemmeøkonomi og betalinger. Alle ting er under sit navn(Alt) ink. banklån. Nu kan jeg se, at jeg ikke har noget i mit navn og heller ikke nok fakturering i mit firma. Selvom er lovligt gift i Danmark siden 2011. Hvordan er min juridiske situation i Danmark efter registreret vi en separation på familierethuset eller muligvis står over for en skilsmisse? Hvorfor vil gerne han registrere separationen sammen med opdelingen af ​​ægteskabelig ejendom? Hvad skal jeg lave? Han forlod og svarer ikke på telefonen, jeg bor langt fra byen og har det svert. Min familie bor i Spanien, men jeg vil ikke rejse fordi jeg er i tvivl om at tage et forkert skridt. Mange på for hånd. Mvh.

Mie Rahbek Thomsen

Hej Lore I Danmark har ægtefæller delingsformue, dvs. at I skal dele alle jeres aktiver, når passiver er trukket fra. Hvis du ikke kan få ham i tale, kan skifteretten hjælpe dig, når I er blevet separeret/skilt. Hvis han har forladt Danmark, kan det imidlertid blive meget svært at få gennemført en bodeling. Hvis han har nogle værdier, som du ønsker at få del i, kan det være en god idé at kontakte en lokal advokat. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Pan

Hej Jeg er nyskilt men er i tvivl om boet. Vi har købt hus efter vi blev gift men kun min mands navn står på skødet. Jeg er flyttet fra ham ,hvordan står jeg økonomisk med huset, skal jeg have noget nu eller hæfter jeg for gæld hvis huset skal sælges ? Han ønsker at blive i huset. pft. Pan

Mie Rahbek Thomsen

Hej Pan Nettoværdien af ejendommen skal indregnes i jeres bodeling, således at evt. friværdi skal deles med dig. Samtidig skal din mand søge gældsovertagelse, så du kan blive frigjort af gælden, hvis du er meddebitor. Kan han ikke godkendes til det, kan du kræve, at huset skal sælges, så du kan blive fri af gælden. Hvis du står som meddebitor på gælden, vil du over for banken hæfte for evt. restgæld efter et salg af ejendommen. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Karina

Hejsa, Et lidt utraditionelt og kedeligt spørgsmål som ingen kan svare mig på, prøver jeg lige her Sagen er den, at min mands konti er imidlertid lukket for mistanke om økonomisk svindel, han er ikke dømt for noget endnu men desværre meget syg Såfremt han inden en retssag er gået bort, vil retssagen da falde til jorden og vil jeg så arve hans formue eller vil banken/kreditorer tage hans formue og hans andel i vores hus ? og vil hans kreditorer evt. kunne tage min formue og min andel i huset

Mie Rahbek Thomsen

Hej Karina Afhængig af de konkrete omstændigheder vil en sag/et krav blive fortsat over for dødsboet. Det gælder dog ikke en straffesag, men alene sager om det økonomiske. Trods et evt. dødsfald vil sagen formentlig fortsætte, så der kan tages stilling til de økonomiske konsekvenser. Jeg kan desværre ikke besvare spørgsmålet mere konkret. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Jan

Hej, Min kone står som ene ejer af vores hus og da vi blev gift for mange år siden, så lavede vi en ægtepagt på at hun har huset som fuldt særeje ved tilfælde af skilmisse og død. Da vi så for nyligt lagde lån om på huset, så kom jeg med som underskriver på papiret til realkreditinstituttet. Hun har 2 voksne børn fra et tidligere ægteskab. Hvordan er jeg stillet hvis min kone dør før mig?

kenneth jensen

Hej Mie. jeg vil høre hvordan jeg er stillet rent juridisk. Jeg er fornyeligt blevet skilt og skilsmissen er godkendt ved staten. vi havde en fælles bil som Hendes Forældre lånte os penge til. Men der er ikke lavet nogen papire på disse penge de er bare overført til vores konto i sin tid. Bilen står Stadig i mit navn og kun mit navn. Vil det sige at jeg ejer Bilen 100% nu hvor vi er skilt. der er ikke lavet nogen bodeling overenskomst. mvh Kenneth

Mie Rahbek Thomsen

Hej Kenneth Som udgangspunkt er du ejer af bilen, men din ekskone vil kunne gøre gældende, at hun/hendes forældre reelt har betalt bilen, således at den formelt set tilhører hende. Det er en konkret vurdering, om hun vil kunne få ret i det. Uanset ejerforholdet skal værdien af bilen indgå i en bodeling, medmindre der er en ægtepagt med særeje. Dermed kan spørgsmålet om ejerforholdet måske blive irrelevant. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Mogens Gamst

Vi ejer vores hus med 50% eje til hver. Hvad sker der hvis den ene part dør?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Mogens Den afdødes andel indgår i afdødes bo, og vil blive behandlet efter arvelovens regler eller et eventuelt testamente. Typisk vil den længstlevende kunne overtage andelen, hvis man ønsker at blive boende i ejendommen. Det kan dog betyde, at man vil skulle indbetale et beløb til boet, alt efter de arvemæssige og økonomiske forhold. Alternativt kan man blive enig med boet om at sælge ejendommen. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Kirsten D

Vores datter skal desværre skilles. Hvordan stiller det sig med den formue hun gik ind i ægteskabet med og en større pengegave vi gav hende før de blev gift, med boede sammen i deres hus, som der nu ingen gæld er i? Vh Kirsten

Mie Rahbek Thomsen

Hej Kirsten Hvis ikke de har en ægtepagt om særeje, skal de begge dele deres nettobodele med hinanden, så de går fra hinanden med lige mange værdier. Hvis I har givet en gave, kan den måske fra jeres side være givet som særeje. I så fald vil hun kunne holde beløbet uden for deres bodeling. Er gaven omvendt forbrugt, giver det som udgangspunkt ikke jeres datter nogen fordel. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Charlotte

Hej Jeg har nogle spørgsmål, som relaterer sig til tre emner: 1) Ægteskab og særeje 2) Huskøb og arv 3) Ægteskab, godt eller skidt Min kæreste og jeg bor pt. hver for sig, men er ved at købe hus sammen. Min kæreste har 4 børn fra et tidligere ægteskab (en er over 18 år, en fylder 18 år i år og resten under 18 år) Jeg har ingen børn, men er gravid med vores fælles barn. Vi er ikke gift, men vil gerne bl.a. for vores ufødte barns skyld. Det virker lettere at være gift, inden man får børn sammen ift. at sikre hinanden rettigheder mv. 1) Vi vil gerne giftes inden babyen kommer om et par mdr. Jeg har arvet et fuldstændigt særeje efter min mor, som står i hendes testamente, men jeg er nu i tvivl om, hvorvidt vi bare kan gifte os og så derefter gøre opmærksom på mit særeje, eller skal jeg ordne papirerne og tinglyst dem inden indgåelse af ægteskab, eller om mit særeje altid er sikret automatisk, når det nu fremgår af min mors testamente? 2) Jeg har en andelslejlighed, som jeg skal sælge, plus jeg har lidt penge på kontoen. Det betyder, at det er mig, der kommer til at betale stort set det hele ifm. vores nye hus. Min kæreste bidrager ikke med andet end sin løn, der er højere end min. Vi kommer til at lave en samejeerklæring, hvor der står jeg skal have mine penge ud først ved salg af huset, før vi deler overskuddet. Ifm. huskøb, så vil jeg gerne have at min kærestes børn ikke får mine penge, hvis min kæreste går bort, men at jeg kan få de penge jeg skød i huset og sikre, at hans børn ikke arver halvdelen af vores hus. Jeg vil jo gerne sikre mig selv og vores fælles barn bedst muligt, hvis min kæreste/mand dør først. Hvordan gør jeg det? 3) Er det ligefrem bedst ikke at være gift i vores situation – både taget fælles barn og huskøb taget i betragtning?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Charlotte 1) Som udgangspunkt er det tilstrækkeligt, at din mor i sit testamente har gjort arven til særeje for dig. Det kræver imidlertid, at du har holdt arven adskilt fra din øvrige økonomi. Hvis det ikke er tilfældet, vil jeg anbefale dig at lave en ægtepagt, så særejet konkretiseres. Fremover vil du skulle passe på ikke at blande formuetyperne sammen. 2) Hvis du skyder egne penge ind i jeres fælles ejendom bør I lave et gældsbrev, hvor din kæreste skylder dig halvdelen af beløbet. Kravet kan være rente- og afdragsfrit og forfalde til betaling ved anfordring, altså når du beder om pengene. Det tilgodehavende skal du gøre til dit særeje i en ægtepagt. Dermed sikrer du, at du får dine penge retur, hvis I går fra hinanden, eller hvis han dør. 3) Ægteskab er en god idé, da I dermed vil blive omfattet af en del beskyttelsesregler, som ikke gælder for ugifte samlevende. Samtidig vil I ikke skulle betale boafgift efter hinanden. Det lyder dog som om I bør lave en ægtepagt, og samtidig bør I overveje et testamente, så I har taget stilling til arvens fordeling efter jer. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Nicholas

Hej jeg blev skilt for et år siden, og vi har indgået aftaler og det er gået fint vi er begge komme videre og det hele. Vi ejede en bil sammen som vi blev enige om hun skulle have. Alt er forløbet som det skulle, men hun overtog ikke lånet som aftalt, altså hun overholde ikke den del af aftalen. Nu er vi så blevet enige om at sælge bilen men, der er kommet uenigheder, i det og hun er begyndt at snakke om at dele boet igen. Kan man dele boet med tilbage virkede kraft når man allerede er blevet skilt?

Lisa

Ved et hussalg fik min ægtefælle og jeg et større beløb til rådighed. En stor del af de penge har min ægtefælle investeret, og investeringen står kun i hans navn. Jeg har ikke mulighed for at se, hvordan den formue vokser. Hvordan er jeg stillet i forhold til den investering?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Lisa Hvis I har delingsformue - altså ikke har oprettet en ægtepagt med særeje - skal alle jeres aktiver deles lige ved skilsmisse eller død. Det gælder uanset, at investeringen kun står i din ægtefælles navn. Generelt set bør man dog sikre sig, at fælles aktiver også er registreret ejet af jeg begge. Dette skyldes, at man kun ved bodeling skal dele sin nettobodel, og har din ægtefælle gæld, skal det altså trækkes fra aktiverne før delingen. Dermed kan du gå glip af nogle af de værdier, som principielt også er dine. Jeg vil anbefale dig at bede om at få oplyst, hvorledes investeringen ser ud, og evt. også blive sat på som medejer af porteføljen. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Jack

Hej, Jeg står overfor køb af fritidshus og har et par spørgsmål. 1. Kan jeg købe rådgivning og hjælp til skøde/tinglysning mv. og dermed bla. sikre advokatforbehold ifm. handlen? 2. Er samlevende på 3 år med fælles helårsbolig. Kan sommerhus købes med solidarisk hæftelse overfor bank/realkredit men ejerforhold fordelt på skøde med f.eks. 80/20%? Dette fordi jeg lægger tilsvarende større udbetaling og afdrager/afvikler tilsvarende mere på betalingen af sommerhus ydelserne.? 3. Såfremt vi vælger at benytte fritidshuset som helårsbolig ifm. min pension, hvordan er min samlever så stillet i tilfælde af min død? Kan hun blive boende, selvom hun ikke er gået på pension?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Jack Ved køb af bolig/fritidshus kan man bede mægler om at indføje et advokatforbehold i pkt. 11 i købsaftalen. En advokat kan så kigge alle dokumenterne igennem og undersøge, om alt er som det skal være og yde køberrådgivning. Det vil jeg klart anbefale dig at vælge til. Principielt kan I godt have skævt ejerforhold, men solidarisk hæftelse på gælden. Afhængigt af gældens størrelse i forhold til købesummen, kan det dog blive en uhensigtsmæssig løsning for din kæreste, hvis hun hæfter for mere gæld end sin ejerandel. En anden løsning kunne være, at lave en samejeaftale, hvor der tages højde for dit indskud, så du har ret til at få det tilbage forlods, hvis huset skal sælges eller I går fra hinanden. Resten af provenuet vil derefter blive delt ligeligt. Ejerforholdet kan dermed blive mindre skævt, hvis det kun skal tage højde for en forskel i jeres fremtidige indbetalinger. Hvis ikke din samlever opfylder kravene til at bo i fritidshuset helårligt efter din eventuelle død, så er jeg ikke sikker på, at hun vil kunne fortsætte med at bruge det som bopæl. Formentlig vil hun skulle søge dispensation, men jeg kender ikke kommunens kriterier for en sådan i den situation. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Asmus

Hejsa Jeg står midt i en skilsmisse, og et enkelt spørgsmål har meldt sig på banen: Jeg ejer en andelslejlighed, som om 2 år er betalt ud, da pengene er lånt af min papfar. (ca. 100.000,- resterer) Min ekskone mener at halvdelen af lejligheden er hendes, til trods for at den står i mit navn, og at der aldrig er delt afbetaling på den. Jeg har altid udelukkende afdraget - det har hun ikke. Hendes navn står heller ikke på andelsbeviset. Hvordan skal jeg forholde mig til kravet om de 50%?

Erik

Min kæreste (ikke gift) og jeg har for under 5 år siden købt hus sammen. Hun kom med gæld og jeg kom med formue (udbetaling). Hendes gæld er i dag en del af den samlede gæld i huset. Hvis vi går fra hinanden, har jeg da mulighed for at gøre krav på mit formue (udbetaling) eller deles alt pr definition 50/50 ved et evt. salg af huset. (Der er ikke udarbejdet særejeaftale). Tak for en god side

Mie Rahbek Thomsen

Hej Erik Som udgangspunkt deles salgsprovenuet efter ejerandelen, altså 50/50. Der kan dog være mulighed for, at dit indskud kan blive "refunderet" dig, men det afhænger af de konkrete omstændigheder. Afgørende er, hvad intentionen var, da du lagde pengene ud. Var det mest en gave eller mest et lån? Det kan være lidt svært rent bevismæssigt at komme igennem med sådan et krav, da I ikke har lavet en samejeaftale, men der er noget praksis på området, som vil kunne gavne din sag. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Kim

Min kone og jeg skal skilles heldigvis meget udramatisk vi elsker stadig hinanden meget højt men der er nogle andre omstændigheder der gør at vi forlader hinanden jeg vil gerne sikre hende økonomisk hvis jeg dør når vi er blevet skilt hvordan lader det sig gøre?

Kristina

Hej! Skal man lave en ægtepagt for at man ikke skal dele sin opsparing i tilfælde af skilsmisse? Selvom ens partner er enig I at han ikke ønsker andel i denne, vil den så skulle deles alligevel? Eller kan man blot indbyrdes blive enige om at hans opsparing er hans og omvendt, ved en evt. skilsmisse? Mvh,

karen

Hej Hvem skal betale for renovering af plejebolig ved dødsfald når man er gift ,men har haft særskilt økonomi siden manden kom i plejebolig . Skal der laves en særeje eller kan hustruen nægte at have noget med boet at gøre . Ægtemanden der bor i plejeboligen har ingen penge og boet skal vel så laves som boudlæg ?? Kan hustruen helt undgå at hæfte for mandens bo og udgifter ved dødsfald og renovering af plejebolig ?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Karen En sådan udgift skal afholdes af boet, og vil blive betalt, hvis der er midler i boet. Som ægtefæller har I delingsformue, medmindre I har oprettet en ægtepagt. Det vil sige, at I skal dele al jeres nettoformue - også ved dødsfald. Hvis du har flere værdier end din mand, skal du derfor dele med ham/boet. Dermed kan du indirekte komme til at betale for istandsættelsen af plejeboligen. Bodelingen kan undgås ved at lave en ægtepagt, men begge parter skal være mentalt habile, for at det vil kunne lade sig gøre. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Ulla

Jeg har boet i et hus i 35 år / fandt mig en kæreste for 17 år siden / flyttede ind for 14 år siden / han har kun betalt en form af husleje / vi var fælles om udgifter til mad / har altid haft / hver sin konto / betalt hver sit Vi vil gerne i en lejlighed / og have det godt på vores gamle dage / det nåede vi ikke / da han døde på en Tennis bane / med hjerte stop / vi nåede ikke at lave et testamente / det vil vi gøre når vi kom i lejlighed / vi er pensionister / min kæreste har ikke så meget / at hans børn kan arve Hvordan er jeg stillet ? Får jeg noget fra ham / hvis der er nogen penge tilbage / den ulykkelige pensionist Venlig hilsen Ulla Ulsted

Mie Rahbek Thomsen

Hej Ulla Det er en trist situation. Da I ikke har været gift, og da I ikke har oprettet et testamente, vil du desværre ikke arve noget fra din kæreste. Du kan muligvis være begunstiget på eventuelle pensionsordninger, og i så fald vil du blive kontaktet direkte af pensionskassen. Du kan også være berettiget til et beløb fra ATP, som dog aftrappet ved pensionsalderen og bortfalder, når man har været pensionist i 5 år. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Hans Jacob

Hej Min hustru og jeg fik i 2013 oprettet et "gensidigt testamente", hvor i det fremgår, at arven efter os skal går til vores livsarvinger som fuldstændig særeje. Mine 2 sønner er hver især i et ægteskab med fælleseje. Min hustru døde i 2015, jeg sidder idag i uskiftet bo, jeg ønsker at give mine 2 voksne drenge 500.000 kr. hver, med den betingelse, at de bruger pengene til at nedbringe gælden i deres bolig, og ikke til andet formål, og jeg er sikker på at pengene er deres særeje. hvordan gør jeg det bedst og billigst. ? Skal der oprettes ægtepagt ? Skal beløbet tinglyses i sønnernes navn. ? Skal der oprettels et Gavebrev/ gældsbevis, med mulighed for nedbringelse med et årlig gavebeløb. ? mvh. Hans Jacob Hansen

Mie Rahbek Thomsen

Hej Hans Jacob Hvis du vil give en pengegave til dine sønner, kan du give den som deres særeje. Det vil sige at beløbet er særeje for dem, ligesom arven er via testamentet. Det kræver dog rent praktisk, at de holder beløbet adskilt fra deres egen økonomi. Det gøres nemmest ved at oprette en ny konto, som kun bruges til gavebeløbene. Du skal lave et gavebrev, hvori det fremgår, at de på en given dato får kr. X, som gives som deres særeje. Det er tilstrækkelig dokumentation. Du skal være opmærksom på, at hvis du giver et beløb til hver af dine sønner, som er større end kr. 67.100,00 pr. kalenderår, vil det overskydende beløb være at betragte som et arveforskud, som de skal betale 15% i arveafgift af. Hvis du vil give dem kr. 500.000 med det samme, skal du lave et gældbrev, så der rent juridisk er tale om et lån. Du kan dog ikke være sikker på, at dine sønner bruger pengene til nedbringelse af deres gæld, og er der tale om fællesgæld ift. deres ægtefælle, vil gaven blive en fordel for dem også. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Susan

Hej Min veninde vil gerne giftes med sin kæreste, men de frygter lidt det da hun har gæld til gældsstyrrelsen, at han vil kunne komme til at hæfte for det. Skal de lave særeje eller hvordan skal de forholde sig? Jeg mener ikke han kan hæfte for hendes gæld. Mvh Susan

Mie Rahbek Thomsen

Hej Susan Din venindes kæreste vil ikke komme til at hæfte for hendes gæld - heller ikke hvis de gifter sig. Gælden kan dog få betydning for deres bodeling, hvis de skal skilles, idet hendes bodel bliver formindsket grundet gælden. Hvis de gerne vil undgå det, kan de lave en ægtepagt. En ægtepagt kan dog ikke få konsekvenser overfor kreditorer, men kun for de to parter internt, som opretter den. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

ida christensen

min søn har lige fået sin ejendom solgt på tvangsauktion. under meget spektakulære omstændigheder. hans kone har haft kontrollen over alt med konti og e-boks og har styret budgetbetalinger. hun har undladt at betale kreditforenng mm hun har brændt alle breve om advarsel om tvangsauktion og været inde i e-boks og slette alle meddelelser også på min søns e-boks. nu står de uden hjem og med en kæmpe gæld. da huset gik for kun 75000 Kan hun retsforfølges

Mie Rahbek Thomsen

Hej Ida Det rent strafferetlige aspekt kan jeg ikke svare dig på, da jeg ikke har den slags sager. Civilretligt, hvis han ville søge erstatning, vil en dommer nok mene, at han også selv bærer et ansvar for at holde sig orienteret om forhold omkring sin faste ejendom. Derudover bør man aldrig give koder til Nemid og E-boks til nogen, så jeg tror desværre ikke, at han vil kunne opnå noget ved en retssag. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Marie

Hej Mie. Jeg vil høre.. situationen er den, at jeg har været skilt i 6 år. I tilfælde af eks livstruende sygdom hos mig, har jeg aftalt med min x-mand, at vi igen gifter os. Ingen af os har naturligvis nye partnere & er tæt sammen stadig. Dette vil derfor give god mening, ikke mindst for at sikre vores børn bedst muligt & at han er godt stillet for at komme videre & give dem de bedste muligheder i livet. Vi har nu hver vores hus. I tilfælde af jeg dør har jeg “mit” hus med en gæld på 2 mil. hos realkredit & en friværdi på ca. 800.000kr. Jeg/vi ville gerne, at min x-mand så kunne overtage dette & leje det ud, indtil børnene blev gamle nok til at bo i det ( vi har teenagere ). Hans økonomi er god & solid & han har en del aktiver, så umiddelbart ville der ikke være noget i vejen i vores fælles bank for det kunne lade sig gøre. Kan man dette? Blot ved at gifte sig? Vil der så blot ske det at skødet ændres til hans navn v. min død? Og skal vi gøre andet end han blot skal søge om at sidde i uskiftet bo? Samtidig vil der komme 2 mil ca. ud fra mine livsforsikringer. Indgår livsforsikringerne i det uskiftede bo, altså går til ham eller vil de blive fordelt med 50% til ham & 50% til deling ml børnene ( i institut indtil de bliver 18 år ), hvor de skal betale 15% afgift & han slipper for afgift? Vil det gøre nogen forskel, at vi laver særeje på hver vores huse v. indgåelse af nyt ægteskab? Altså i dødsfaldssituationen? Eller har det kun betydning, hvis det er, at vi så ville skilles “igen”, at vi sikrer, at vi så ikke skulle dele igen. ( hvis man nu alligevel klarede den & levede 20 år mere, hvor ingen ved hvad der sker ) På forhånd mange tak for dit svar. Venlig hilsen Marie

Mie Rahbek Thomsen

Hej Marie Hvis din situation er alvorlig, og I vælger at gifte jer igen, vil din eksmand blive begunstiget på alle dine pensioner og forsikringer, og de vil gå uden om boet og direkte til ham. Han vil som ægtefælle kunne sidde i uskiftet bo, men der skal laves en tinglysningsmæssig overdragelse af ejendommen. Samtidig skal han kunne godkendes til at overtage gælden. Hvis I laver særeje, for at sikre ved skilsmisse, skal I bare være opmærksomme på, at det ikke skal være et fuldstændigt særeje. I så fald vil han ikke kunne sidde i uskiftet bo, da man ikke kan sidde i uskiftet bo med særejemidler. Hvis det bliver aktuelt, bør I drøfte det hele grundigt igennem med en advokat. Held og lykke. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Carsten

Har et spørgsmål til jeres artikel. "NYE REGLER OM ÆGTEFÆLLERS ØKONOMISKE FORHOLD" ”Hvem ejer hvad i ægteskabet” (Et par er gift og skal skilles.) Forstår jeg rigtig, at hvis ”manden” står på registerattesten på deres ”fældes” bil og dermed som officielle ejer, så vil denne bil ikke skulle indgå i deres delingsformue? Bilen er ikke behæftet med gæld og dermed vil ”konen” stå til at mindste halvdelen af værdien? Der er ikke indgået nogen form for særeje.

jj

jeg er blevet skilt og min eksmand er ikke enige om bodelingen hvad sker der så. Vi har lavet en bodeling som han ikke vil godkende.Jeg er flyttet.Han er blevet i huset med sin nye kæreste.Vi købte hans forældres hus for 5 år siden hvor jeg også står på skødet han vil ikke skrive under på skødet før bodelingen er iorden . Hvordan står jeg stillet.Hans forældre bor til leje i deres hus.

Mie Rahbek Thomsen

Hej JJ Det kunne tyde på, at du skal kontakte Skifteretten og bede om et vejledningsmøde, så jeres bodeling kan drøftes. Du har ret til at blive frigjort af ejendommen - enten ved at huset sælges, eller ved at han overtager huset. Han skal kunne godkendes i banken til at overtage gælden, og der skal tages stilling til evt. overskud eller underskud. Hvis han ikke vil medvirke, vil du kunne bede om et offentligt skifte, hvor en udpeget advokat gennemfører bodelingen for jer og kan "tvinge" nogle ting igennem. Held og lykke med det. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Bare mig

Hej. Min kæreste og jeg vil gerne giftes. Men han står desværre registreret i rki. Men hvordan er reglerne så? - Kan jeg stadig F.eks købe ny bil osv i mit navn? Nogle steder kan jeg læse at det kan jeg ikke fordi vi vir sammen og der bliver lavet en husstands vurdering, - men købte ny bil for 15 måneder siden uden problemer, men der var vi selvfølgelig heller ikke gift. Hvordan kommer jeg i det hele taget til at stå? - bliver jeg “dårligere” stillet? Og nu købte jeg hus inden vi fandt sammen, har det nogen betydning for noget?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Bare mig Hvis din kæreste er insolvent, hæfter han alene for gælden. Gifter I jer, skal I overveje en ægtepagt. Opretter I ikke en sådan, vil du skulle dele alle dine aktiver med ham ved en skilsmisse eller dødsfald, hvorimod han som insolvent ikke skal dele sine aktiver med dig. Du vil altså kunne føle, at du indirekte hæfter for hans gæld. Du bør dog godt kunne købe en bil eller andet i eget navn, men det forudsætter dog, at du kan godkendes på baggrund af dine egne økonomiske forhold. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Christian

Hej Min kone har ansøgt om separation, og jeg har et spørgsmål om fordeling af fællesomkostninger til fælles ejet bolig. Hun er flyttet pr og har selv udgifterne på sit nye hjem 100% Indtægtsforhold er M60% - K40% Indbetaling til budget på de fællesomkostninger der er så længe vort fælles hus ikke er solgt, er pt M78% - K22%. Jeg har trukket alle forbrugsudgifter ud. Fordeling har altid været meget skæv, og jeg har altid betalt langt mere ind end hende, men så har hun stået for betaling af indkøb til mad, gaver og indretning o.s.v - altsammen noget som jeg ikke har nogen gavn af nu hvor hun er flyttet. Kan jeg kræve at udgifter til fælles omkostninger bliver fordelt lige eller i forhold til indtægts % ? Christian

Mie Rahbek Thomsen

Hej Christian I jeres situation skal I som udgangspunkt indbetale 50% hver til dækning af driftsudgifterne - altså terminer, ejendomsskat og husforsikringen. Derimod skal du, som den der bor i ejendommen, betale en husleje til fællesejet svarende til markedslejen. Helt konkret betyder det, at hvis driftsudgifterne er på 12.000 om måneden, og huset vil kunne lejes ud for 10.000 om måneden, så vil din kone kun skulle betale 1.000 kr. om måneden til driften af ejendommen. Det står jer dog frit for at aftale en anden løsning, hvis I kan blive enige om det. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Peter

Hej Mie, Min kæreste blev skilt fra sin mand i starten af 2019, og hun og eks-manden fik efterfølgende solgt det fælles-ejerede parcelhus med et samlet provenu på kr. 400.000 efter indfrielse af realkreditlån/pantebreve. Beløbet står på en spærret konto i banken. Min kæreste havde gammel studiegæld kr. 100.000 på skæringsdatoen/skilsmissedatoen, mens det viste sig at eks-manden i sit eget navn (han er ene-debitor) havde en hel del mindre lån fra finansieringsselskaber på ialt ca. kr. 300.000 uden hendes (min kæreste) viden. Min kæreste er klar over hun ikke hæfter for hans egen gæld, men at hun indirekte er med til at betale noget af ex-mandens gæld da min kæreste får en positiv boslod (kr. 100.000 som hun skal dele med exmanden), og ex-manden har negativt boslod som ikke deles (kr. -100.000). Min ex-mand kræver nu (åbenbart med support fra hans advokat) at hans gæld på 300.000 skal indfries af provenuet hvorefter de resterende kr. 100.000 skal deles, og "truer" med at gå i Skifteretten. Deres påstand er at eksmanden gæld på skæringsdatoen (kr. 300.000) har været forbrugt i ægteskabet, og som de påstår min kæreste derfor også har draget nytte af. Hun har aldrig kendt til hans låneoptagelser (han styrede økonomien), og de havde generelt ikke noget ekstra-vagant forbrug. Min kæreste mener ikke hun har draget nytte af hans lån, og mener at han ligeså vel kunne have brugt lånene til f.eks. spil/oddset, dyre ure, byture, evt. misbrug mv. De har været på nogen fælles udlandsrejser sammen gennem årene, og havde begge to gode lønninger som ikke burde retfærdiggøre låneoptagelser. Min kæreste og jeg mener der skal ske en helt normal bo-deling med boslod-beregning, således hun ikke skal acceptere at eksmanden gæld på kr. 300.000 først indfries hvorefter de så kan dele de resterende kr. 100.000, hvorved hun står meget dårligere stillet end ved en bodeling efter reglerne. Vi mener jo hun efter boslod-beregningen har ret til kr. 150.000 (halvdelen af provenuet på hus = kr. 200.000 minus 1/2 af sin positive boslod på kr. 100.000 der skal afleveres til exmanden, dvs kr. 50.000 til exmanden). Har min kæreste og jeg misforstået noget ift. ovennævnte? Er der noget lovgivningsmæssigt (eller praksis/afgørelser) der støtter eksmandens påstand om at eksmandens egen gæld kr. 300.000 først skal indfries fordi min kæreste har været med til at nyde godt af hans låneoptagelser (iflg hans påstand). På forhånd tak. Peter

kim Sørensen

Hej Mie min kæreste og jeg skal giftes <3 jeg ejer et hus som er 1.400.000 kr værd med en gæld på 800.000 jeg står på skødet alene. jeg vil gerne sikre mine værdier i tilfælde af skilsmisse indenfor de første år. altså en form for særeje på de 600.000 kr men samtidig har jeg den holdning at min kommende kone ikke skal opleve den forskel resten af vores samliv. derfor ønsker jeg en nedtrapning af særejet evt med 100.000 om året over 6 år. huset er et jeg har købt, og i forbindelse med skilsmisse vil jeg gerne sikre at jeg beholder det. i tilfælde af død tænker jeg ikke noget specielt. Hvad vil du foreslå at vi gør.? Hvilken slags særeje er mulig ? mvh kim

Kristina Asmild

Hej med jer. Min mor ejer et sommerhus sammen med hendes søster (50/50). De har ejet sommerhuset sammen i 22 år uden problemer. Min mor er gift på 50. år med min far og de har ganske almindeligt fælleseje, og der er ikke særeje på sommerhuset. Indgår sommerhuset i deres fælleseje, selvom det kun er min mor og hendes søster der står tinglyste ejere? Hvad sker der med sommerhuset, hvis mor dør? Indgår min mors andel af sommerhuset i boet til min far? Og har min mors søster på nogen måde medbestemmelse omkring min mors andel, hvis min mor dør? Hvis de laver en samejeoverenskomst - kan man så omgås de almindelige arveregler? (f.eks. bestemme i samejeoverenskomsten, at ved dødsfald overgår søsterens andel til den anden søster uden om ægtefæller og børn)

Mie Rahbek Thomsen

Hej Kristina Sommerhuset indgår i din mors delingsformue, og vil skulle indgå i hendes bo ved dødsfald. Bobeholdningen bliver delt efter arvelovens regler eller et evt. testamente. Da din moster ejer halvdelen af huset, vil hun enten skulle købe den anden halvdel af boet, eller også skal hele sommerhuset sælges. Alternativt kan en arving indtræde i samejet i stedet for din mor. Det kan ikke omgås ved en samejeoverenskomst, men din mor vil evt. kunne testere sommerhuset til sin søster, hvis hun ønsker det, og det ikke strider mod tvangsarvereglerne. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Rikke

Hvis manden, uden konen vidste det, benytter deres fælles kassekredit, på 125.000,- til udbetaling på hans nye bil til sin egen virksomhed, hæfter konen så for dækning af denne gæld? Manden har afskrevet bilen i virksomhedens regnskab, men aldrig afdraget på kassekreditten. I mellemtiden er de blevet skilt og banken vil ikke lade konen slippe for at hæfte for gælden, da manden ikke kan kreditvurderes til 125.000,-

Nanna

Blev enke for knap 2 år siden. Ejer nedslidt hus der er til salg, men det kan nok have lidt lange udsigter. Forventer salg uden overskud. Jeg har endvidere 500.000 i kontant arv efter min mand. Ønsker nu at blive gift med min kæreste der ejer et hus, hvor jeg flytter ind når mit er solgt. Jeg har voksne børn jeg ingen kontakt har med og som jeg ønsker alene får tvangsarv fra mig. Min kæreste har et voksent barn som jeg har et godt forhold til. Min kæreste og jeg vil meget gerne giftes. Jeg vil gerne med-financiere lidt byggeri på hans hus så det bliver mere hensigtsmæssigt til os. Er det for omstændigt at gifte os inden mit hus er solgt? Konkret tænker vi på, hvordan vi sikrer os, min kærestes datter ikke kan smide mig ud af huset i tilfælde af hans død? Hvordan sikrer jeg mit bidrag til ombygning af hus.? ( Vi skal ikke låne til det) Hvordan sikrer vi os at mine børn kun arver mig? Er der andet vi skal være obs på? vh. Nanna

Mie Rahbek Thomsen

Hej Nanna Det er lidt svært at svare kort på alle dine spørgsmål, men nu prøver jeg. Hvis du sælger huset med stort tab, vil det få betydning for en bodeling. Det kan derfor være hensigtsmæssigt at vente med at gifte sig, til huset er solgt. I kan i et testamente indsætte en bopælsret, så du har ret til at blive boende i huset i eks. 6 måneder fra din kærestes død. Så risikerer du ikke at blive smidt ud med et samme. Du skal lave et gældsbrev, så dit bidrag til ombygningen reelt er et lån ydet til din kæreste. Ellers kan det være meget vanskeligt at få pengene igen. I skal lave et testamente, hvis I gifter jer, så der bliver taget stilling til fordelingen af arven efter jer. I kan med fordel lave fremtidsfuldmagter, så I sikrer at kunne råde på hinandens vegne ved sygdom. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Bente

Hej ! Jeg arvede et beløb som særeje fra min mor 2013. Jeg er gift og har 3 voksne børn og min mand har 2 voksne børn. Vi har ingen fælles børn. Vi har ikke oprettet testamente. Hvis alle børnene skriver under på en kontrakt om at sidde i uskiftet bo....hvad sker der så i tilfælde af at jeg dør ? Vil min særeje så fortsat være i min mands besiddelse ? Eller får mine børn det beløb de skal have fra særejen under alle omstændigheder ? (altså selvom de har underskrevet kontrakt om at sidde i uskiftet bo ) Vh. Bente

Sanne

Vi er gidt og jeg står i den uheldige situation at jeg er i rki og optaget su gæld så nu hvor jeg snart er uddannet burde jeg kunne begynde at få noget gæld ud af verdenen. Mit spørgsmål er selvom vi er gift kan manden så købe hus og have det som særeje imens jeg afvikler på gælden. meningen er jeg med tiden skal med på skødet

Heidi Knudsen Langelund

Hej Jeg har et spørgsmål til særeje, min mand ejer en virksomhed sammen med 2 andre hvori der er lavet særeje, det er lavet før jeg mødte ham, han har børn fra tidligere ægteskab. Vi har lavet et testamente privat hvor vi sikre hinanden, da vi har hver vores børn. Hvis min mand skulle gå bort, hvem ville så arve i forhold til særejet? Vh. Heidi

Christian

Hej Min kone og jeg skal skilles - det er kun mig, der står på skødet, men vi hæfter begge for realkredit-lånet. Hvordan er jeg stillet, hvis konen flytter ud af huset, skal jeg købe hende ud af gælden eller (der er ingen friværdi kun gæld)?

Svend Erik

Jeg arvede en udlejningsejendom af min far for mange år siden. Min kone og jeg underskrev en ægtepagt om at denne ejendom og hvad der træder i stedt for, skulle være skilsmisse særeje. Ejendommen er siden blevet solgt og provenuet sat på en separat konto hos Nordnet. Så det burde være til at identificere beløbet. Problemet opstår fordi jeg gerne vil bruge andre banker, sammen med nordnet og derved bliver beløbet spredt på flere konti i flere banker. Hvordan sikrer jeg bedst at man stadig kan identificere at pengene stammer fra arven og forbliver skilsmisse særeje.

Anja

Hej Advodan I forbindelse med skilsmisse, hvordan forholder man sig så hvis man har en lejlighed som forældrekøb og stadig gerne vil beholde den sammen? Eller skal sælges den i forbindelse med skilmisse?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Anja I kan godt fortsætte med sameje af forældrekøbslejligheden efter en skilsmisse. Alternativt skal I sælge den, hvilket vil udløse beskatning af en eventuel fortjeneste. Hvis jeres barn kan købe den, kan det gøres til +/-15% af den offentlige ejendomsværdi, så I dermed kan forære jeres barn noget friværdi og undgå beskatningen. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Erik Jul

Kære Advodan Er det muligt at lave særeje på eksempelvis sommerhus og/eller fast ejendom efter indgået ægteskab. Sommerhus og/eller ejerbolig er ved indgåelse af ægteskab fælleseje. Ser frem til at høre fra jer - tak :)

Freya

Hvis jeg har et testamente hvor jeg har valgt en person der skal arve mig (Jeg har ingen børn) og jeg er udsat for at nogen forsøger at tvinge mig til at ændre det, hvad skal jeg så gøre ved dette? Er det lovligt?

Anders

Ved en ejendom med særeje, hvor der er gæld i ejendommen. Vil gælden i særejet i forbindelse med bodeling ved skilsmisse, blive regnet med i fællesboet, eller regnes gælden i særejet ikke med? På forhånd tak. Mvh. Anders Johansen

Gitte

Hei Mie. Står i en skillsmisse med min mand. Vi eger et hus sammen, jeg bor pt ikke i huset men min folkeregister adresse står der stadig. Men er det lovligt af ham, at skifte låsene ud i hele huset så jeg ikke kan komme ind?? Mvh Gitte

Jeanne

Min mand var ejer af en andelsbolig da vi blev gift , vi har hver sine børn og har ikke særeje, . Kan vi uden problemer få mig føjet til som medejer af andelsboligen , eller vil det være en gave som jeg skal betale for 🤓

jesper bruhn

HEJ mIE jeg blev alene i april da min kone døde af kræft jeg har her efterfølgende mødt en dejlig pige der har været stationeret for US FN i 2 år hun kommer hertil og vil bo her i danmark hun medbringer en pæn formue samt en god pension og et barn på 10 år han er på basen i US vi vil gerne giftes og selvfølgelig leve sammen hvordan skal jeg bære dig af ??

Peter

Hej, Min kæreste blev skilt d. 2. januar 2019. Hun ejede et parcelhus siden 2005 med sin ex-mand, og de havde fælleseje i ægteskabet. Hun fraflyttede parcelhuset i februar 2019 (ex-manden blev boende), men hun fortsatte med at overføre sin andel til budgetkontoen indtil huset blev solgt, så ex-manden kunne betale terminer, ejendomsskatter mv. Huset blev solgt med overtagelse pr. 1. september 2019. Min ex-kæreste skiftede officielt først folkeregisteradresse d. 1. august 2019, men boede de-facto ikke i parcelhuset siden fraflytningen i februar 2019. I forbindelse med deres igangværende bo-deling, kan jeg nu måske forstå at min kæreste formentlig kan gøre krav på 1/2 husleje (og måske også 1/2 af ejendomsskatterne?) fra sin ex-mand i perioden fra skilsmissen d. 2. januar 2019 (eller hendes fraflytning i februar 2019) og så frem til at huset blev overtaget af nye ejere d. 1. september 2019. Parcelhuset ville nok kunne være lejet ud til kr. 16.000-18.000 pr. måned. Min kæreste og hendes ex-mand havde ikke lavet nogen specifik aftale om at han skulle betale for at bo i huset, da hun ikke var klar over hun måske havde denne mulighed for kompensation eller krav. Ex-manden gjorde tværtimod krav om at hun skulle betale mere (mad mv.) fordi ex-manden boede alene med deres fælles søn. Kan min kæreste gøre krav overfor sin ex-mand på 1/2 husleje (og ejendomsskatter)? og i givet fald fra skilsmisse-dagen eller først fra da hun flyttede folkeregisteradresse? Skal hun så også kunne dokumentere at hun selv har haft husleje-udgifter i perioden? På forhånd tak Peter

Mie Rahbek Thomsen

Hej Peter Som udgangspunkt skal eksmanden betale husleje til fællesboet fra skilsmissedagen, og halvdelen af markedslejen skal tilgå din kæreste. Det forudsætter dog, at hun har betalt halvdelen af terminerne, ejendomsskatten og husforsikringen. Det bør ikke have betydning, at hun ikke har haft flyttet sin folkeregisteradresse. Der er ikke krav om, at hun skal have egne husleje-udgifter i samme periode. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Willy Hansen

Hej Jeg er selvstændig og står for at indgå ægteskab i maj. Kan min kommende kone i givet fald gøres ansvarlig for den gæld jeg har (bank og til det offentlige) ved en evt konkurs?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Willy Man hæfter som udgangspunkt ikke for sin ægtefælles gæld. Hvis der er tale om gæld til det offentlige - eks. SKAT, vil en ægtefælle dog hæfte subsidiært for gælden, hvis denne er oparbejdet under ægteskabet, og forudsat at ægteskabet består. Alm. bankgæld vil din ægtefælle dog ikke hæfte for, medmindre hun skriver under på at være meddebitor. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

René

Hej. Min kæreste og hendes ex-mands bodeling slår knuder ift. værdi af en personbil. De havde fælleseje i ægteskabet, men ingen fælles-ejede lån. Personbilen (som min kæreste anvender) er alene registreret i min kærestes navn ligesom det tilhørende billån (samt pant) også alene står i hendes navn. Det er alene hende der har anvendt bilen både til/fra arbejde og i øvrigt (ex-manden har ikke anvendt bilen. Ex-manden mener at bilen er langt mere værd end de vurderinger der fremgår af www.bilpriser.dk og som er lavet hos to autoriserede bilforhandlere. Ex-mandens tanke er givet vis at min kærestes positive bo-lod bliver endnu større så han får en større andel af min kærestes bo-lod (hans egen bo-lod er negativ og indgår således ikke). Da bilen er faldet meget i værdi siden den blev købt, er gælden langt højere end bilens værdi (bilgæld ca. kr. 200.000 mens bilen er ca. kr. 100.000 værd) Min kæreste ønsker naturligvis en lav men realistisk vurdering af bilen som vi har fra ovennævnte forhandlere, så hun kan "slippe" billigst muligt ift. deling af sit positive bo-lod. Det skal nævnes at de månedlige billån-ydelser er betalt fra fælles budgetkonto, men det er kun sket i 12 mdr. fra bilkøbet i jan. 2018 indtil skilsmissen i jan. 2019) 1) Kan ex-manden gøre krav på bilen eller kan han kræve at han køber den ud af "boet" til den lave pris? (ejerforhold, gæld og anvendelse taler jo klart for det er min kærestes formue/aktiv) 2) Hvis han lovmæssigt kan købe den ud til den lave pris fordi han har været med til at betale ydelser i 12 mdr. via budgetkonto, skal gælden/pantet vel følge ham? (bilens værdi kr. 100.000 minus bil/pantegæld kr. 200.000 giver jo en negativ værdi) Med venlig hilsen René

Mie Rahbek Thomsen

Hej René Da bilen tilhører din kæreste, har hendes eksmand ikke ret til at udtage bilen. Hvis han ikke kan acceptere Bilpriser.dk eller den vurdering, som hun selv har indhentet, så vil jeg foreslå, at de bliver enige om en forhandler, som skal vurdere bilen. Så vil han ikke bagefter kunne have indvendinger til vurderingen. Hvis en bil har været fuldt finansieret, vil den typisk ikke udgøre et aktiv, da værdien ofte falder hurtigere end afdrag på restgælden. Hvis din kæreste samlet set skylder sin eksmand et beløb i boslod, vil jeg anbefale at det udbetales, og at hun gør gældende, at de dermed har afsluttet bodelingen endeligt. Så ligger bolden på hans banehalvdel, og så mister han måske motivationen til at forfølge det yderligere. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Pia

Hej :D min mand og jeg har levet sammen i 6 år og gift i 4 år min mand ejede et hus da vi mødtes ,altså står jeg ikke på skødet, han er offentlig ansat med en god pension når han bliver pensionist og jeg førtidspensionist og har desværre ingen pension opsparing ... i tilfælde af skilsmisser, kan jeg så kræve det halve af fri værdien i huset ? der er ikke skrevet noget med særejet nogen steder ... Mvh Pia

Lise

Min mor er for nyligt gået bort, og vi efterladte skal prøve at gøre boet op. Hun efterlader sig en ægtefælle og to særbørn. Inden de blev gift (min mors 2. ægteskab), oprettede de en tinglyst ægtepagt, hvor manden fik fuldstændigt særeje over huset, og min mor et over en obligationsbeholdning, der siden er blevet solgt. Derudover var der i ægtepagten aftalt formuefællesskab. 1) I forbindelse med kontakt til skifteretten opdager vi, at min mor står som medunderskriver på flere lån, der har pant i huset, herunder et realkreditlån, der er optaget i forbindelse med noget omlægning af tidligere lån. Der er også nogle indefrosne ejendomsskatter, hvor der er oprettet skadesløsbreve, hvoraf min mor står som (med)debitor på det ene. Det ser for mig ud som om, at de selv og bank/kreditforeningsselskab/kommune de facto har set bort fra ægtepagten, kan man det? Og hvordan opgør vi gælden? 2) Mht. min mors særeje er vi af skifteretten blevet bedt om at undersøge, hvornår obligationerne er blevet solgt, og hvad beløbet evt. er blevet brugt til. Problemet er bare, at vi ikke har adgang til informationer fra hverken bank eller Skat. Vi ved - igen fra skifteretten - at hun har en konto, hvor indestående nogenlunde matcher værdien af obligationerne, men vi kan ikke godtgøre, at det reelt er tilfældet. Hendes enkemand kan ikke huske noget. Hvad gør vi herfra? Jeg håber, at du kan pege os i den retning, vi bør gå. På forhånd tak, Lise

Mie Rahbek Thomsen

Hej Lise Jeg kan desværre ikke svare kort på dine spørgsmål, og generelt set vil jeg anbefale dig at kontakte en lokal advokat, som vil kunne hjælpe jer videre. I forhold til ægtepagten kan jeg dog oplyse, at et særeje ikke har retsvirkning overfor andre, eksempelvis kreditorer. Den har kun retsvirkning over for de to parter, som indgår ægtepagten. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Lise

Hej Mie Tak for dit svar. Vi har anmodet Skifteretten om en bobestyrer, for der er flere ting i det her, end vi selv kan klare - og som vi kan blive enige om. Teoretisk tillægsspørgsmål: Med det du skriver om, at et særeje ikke har retsvirkning overfor kreditorer, skal det da forstås sådan, at hvis min mor havde været den længstlevende, så havde hun stået med hele gælden, mens huset, som var mandens særeje, var gået til hans særbørn (undtagen tvangsarven)? Godt, der er noget, der hedder ægtefælleudlæg ;) Efter hvad jeg har set og lært af det her, har jeg besluttet mig for at lave et testamente - jeg vil ikke risikere, at nogen efter min død skal bøvle og tvivle, som vi har gjort. Mvh. Lise

Mie Rahbek Thomsen

Hej Atina Det vil han som udgangspunkt ikke kunne kræve, medmindre han kan dokumentere, at der var tale om et lån. Hvis du samtidig har fået særeje for beløbet, vil du ikke skulle dele det med ham i bodelingen. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Atina

Min mand har givet mig 50000kr fra hans konto til mig. Nogle måneder senere opretter vi en ægtepagt og et par måneder siden bliver vi skilt. Nu kræver han at få de 50000kr retur. Kan han det, når ægtepagten er tinglyst nogle måneder efter overførslen?

Riffat

Jeg er selvstændig og har et ApS, som står overfor konkurs. Efter konkursen kommer jeg til at hæfte personlig for bankgælden. Privat boligen er ejet af min kone, boligen er købt efter vi er blevet gift. Kan min kone risikerer boligen? Min kone har været og er stadig er ansat i min virksomhed, virksomheden betaler løn til hende. Hver måned betaler vi begge to til et budget konto, hvorfra betales der alle regninger, også afdrag på huslån.

Mie Rahbek Thomsen

Hej Riffat Hvis du via konkursen har gæld til det offentlige, eksempelvis SKAT, vil de kunne foretage udlæg i din kones ejendom, hvis I var gift, da du stiftede gælden. Der gælder også nogle omstødelsesregler, så er ejendommen overdraget til din kone på et tidspunkt, hvor du var insolvent, vil overdragelsen kunne omstødes, så alm. kreditorer vil kunne foretage udlæg i din andel af ejendommen. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

John

Hej Mie Da jeg blev gift, ejede jeg forinden hus og indbo, som min hustru flyttede ind i, og vi har boet der i 3 år sammen. I den tid har jeg stået som eneejer af huset og også betalt alle udgifter i form af lån, ejendomsskatter mm, samt vedligehold. Dette var en aftale, idet hun ikke tjener nok til at kunne bidrage. Hvordan er jeg stillet i tilfælde af skilsmisse, der er friværdi på ca 1.000.000dk og jeg har andre lån på ca 400.000dk. Min hustru har gæld for ca 150.000dk for studiegæld og forbrugslån

Michael G Olesen

Hej Mie Jeg blive skilt i 2016 har 3 voksne børn har dog ingen kontakt til dem nu da de valgte side, jeg har fået en ny kæreste mit spørgsmål er så hvis vi gifter os skal mine børn så have deres ave andel ? Mvh Michael

Henriette

Hej Min mand ejer huset, dog har jeg betalt 50% af alt, gennem 25 år. Kan jeg bare " smutte" eller hæfter jeg for evt gæld?

Kirsten Andersen

Hej Jeg ejer et hus på landet sammen med min mand. Desuden er jeg eneejer af nabohuset, som også ligger på landet. Jeg har derudover erhvervet et byhus. Min mand har ikke lyst til at blive bybo endnu, men da der er bopælspligt i byen, skal jeg flytte ind i byhuset. Jeg kan søge flexbolig på mit hus på landet og således bruge det som sommerhus, men hvad gør jeg ift. huset, jeg deler med min mand? Jeg har hørt, at han skal flytte med mig, når vi er gift. Passer det?

Simon

Hej Jeg har med stor interesse læst spørgemål og svar her på siden. Dog har jeg ikke fundet svar der dækker lige netop mit hovedbrud. Situationen er den, at min kone og jeg er blevet skilt. Vi har i fællesskab (50%/50%) ejet et hus, som jeg overtager og bliver boende i. For at dette kan lade sig gøre økonomisk for mig, har vi delt friværdien på ca. 2 mill. op i 4 dele. Vi har nedskrevet i et gældsbrev, at min ekskone modtager 1/4 nu og 1/4 i forbindelse med et fremtidigt salg (om senest 10 år). Det leder mig frem til to spørgsmål: 1. Er det gældsbrev vi selv har forfattet juridisk gyldigt? 2. Hvordan forholder SKAT sig til, at min kone ad to omgange med års mellemrum får indsat 500.000 kr på sin konto fra sin eksmand? Vi hun blive afkrævet beskatning af beløbene, eller går det ind under almindelig fortjeneste ved boligsalg? Glæder mig til at høre fra jer, mvh. Simon

Mie Rahbek Thomsen

Hej Simon Hvis I har lavet gældsbrevet korrekt og angivet hovedstolen, afdrag/rente, forfaldsmuligheder mm., så er et "hjemmelavet" gældsbrev juridisk bindende. Et gældsbrev forældes efter 10 år, så inden udløbet af den frist skal du have genbekræftet, at du vedkender dig gælden. Så udskydes forældelsen. I forhold til udbetalingen er der jo tale om et boslod, som dog udbetales i to store rater. Så længe hun kan dokumentere, at det er et boslod, vil beløbene være skattefri. I skal derfor sørge for at have skrevet det ned i en aftale, så hun kan dokumentere hvor beløbene stammer fra. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

John

Hej Mie. Vi er et gift par, vi har hver især 2 særbørn. Vi har lavet ægtepagt hvor der står - alt, hvad vi hver især ejer ved ægteskabets indgåelse samt alt, hvad hver især erhverver i fremtiden skal tilhøre den pågældende som fuldstændigt særeje, og derfor ikke deles hverken i tilfælde af skilsmisse eller død. jeg er pensionist, og min kone bliver pensionist om 5 år, vi har kendt hinanden i 14 år. Jeg John ejer vores villa i som vi bor i, og den var gældfri allerede da jeg mødte min kone, derudover ejer jeg et rækkehus, som udlejes med 3 lejemål. Der skyldes 700.000,-kr. i rækkehuset. Vi har også et testamente, hvor vi giver afkald på enhver arv efter hinanden. Så alt hvad vi har på bankkonti, pensioner er noteret til vores respektive børn hver især. På den måde er min kone slet ikke sikret på nogen måder, bortset fra at jeg til stadighed jævnligt sætte penge på hendes konto ca. 200.000,- til at komme videre i livet hvis jeg dør først. Jeg vil gerne hjælpe min kone, men jeg ønsker ikke senere i livet, når hun også dør at hendes børn skal have del i mine penge, som så stammer fra mig. Nu kommer spørgsmålet: jeg er ved at optage et flexlive realkredit lån, med afdragsfrihed i 30 år. på 2,3 mill. kr. som bliver optaget i min ejendom (vores bolig) Da vi er gift, vil banken have at min kone også skriver under på lånet, min kone ved at hun derved hæfter også for gælden. Lånet skal kun bruges til investering i værdipapirer, så vi har fri midler, hvis vi senere i livet får brug for det. Vores tanke var nu at lave en § mere i vores testamente, kun omkring dette lån. Her vil vi få vores børn, til at skrive under på at. Uanset hvem der dør først, eller vi skulle blive skilt, så kommer min kone eller hendes arvinger aldrig til at hæfte helt eller delvist for gælden. Men samtidig er formuen fra lånet heller ikke en del af hendes formue, eller noget hendes arvinger får en del af. Så den til enhver tid værende restgæld, tilbagebetaling samt evt. værdier, formue eller kontanter som kan henføres til lånet, er min kone og hendes arvinger uvedkommende. Således at både lånet, med restgæld og evt. formue/værdier skal indgå i boet efter mig. Hvorfor vi vil have børnene til at skrive under inde i testamente i en §, er fordi så alle er klar over meningen med dette, og misforståelser evt. kan rettes i tide. Det er sikkert noget specielt, men vil det kunne lade sig gøre???. Man kan vel aftale hvad man vil, hvis det ikke strider mod regler, og hvis det er forståeligt, hvad meningen er. Vores testamente og ægtepagt er oprindelig oprettet hos en advokat. Men vi har selv lavet et nyt et par gange undervejs, og fået tilbagekaldt det forrige, og hver gang været hos notaren med det. Vores ægtepagt hat ikke været ændret undervejs. Med venlig hilsen John

Mie Rahbek Thomsen

Hej John Jeg mener ikke, at I vil kunne lave en løsning som den skitserede, som vil sikre jer det ønskede resultat. Hæftelsen over for banken binder jer, og kan ikke ændres af jer internt. Til gengæld er jeg ikke sikker på, at bankens intention med at få din kones underskrift er, at hun skal være debitor på gælden. Som ægtefælle skal man eksempelvis også skrive under på salg af boligen, selv hvis ægtefællen ikke er medejer. Du bør derfor undersøge, om der er tale om reel medhæftelse, eller om det blot er en underskrift som skal dokumentere, at hun er bekendt med låneomlægningen i boligen. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Maria

Hej Mie Min mand og jeg har besluttet os for at blive skilt, men vi vil gerne købe en andelslejlighed sammen, som jeg og vores datter så kan blive boende i - og han kan finde sig noget andet. Kan vi købe en andel, hvor vi begge er lånetagere og står på andelsbeviset, og så lave en aftale om, at jeg ikke skal dele halvdelen af andelens værdi med ham? Det er noget, vi er enige om, men jeg kan bare ikke finde svar på, om man kan oprette særeje på noget, man begge har købt. Dbh. Maria

John

Jeg har et hypotetisk spørgsmål. Hvis manden fra Danmark gifter sig med en kvinde fra et andet land og de flytter sammen i Danmark. Derefter bliver de skilt, hvilke regler gælder hvis manden ikke har særeje på noget. Men konen ikke har haft arbejde eller bidraget til økonomien(de har ikke fælles økonomi) på nogen måde. Hvad sker der så ved skilsmisse. Manden har to børn fra andet ægteskab Har læst mig frem til alt skal deles, vil det sige kvinden kan gøre krav på at få huset som hun intet økonomisk har med at gøre. Og evt. smide manden og børnene ud? Har kvinden ret til et månedligt beløb? og hvilke betingelser indgår i dette. Altså hvis manden er arbejdsløs eller på offentligt forøgelse. Hvordan forgår det hvis det samlede fælles bo er f.eks. 1 mio kr. værd, men det primært huset der er udgør den størstedelen af den 1 mio. Selve indholdet i huset, møbler, bestik hvidevarer, udgør ikke den fornødne halv millionen kvinden har ret til. Hvad sker der så i sådan tilfælde. altså hvordan skal man så gøre det op? Skal siges at manden er ejer af alt, og kvinden ikke har bidraget med noget til husstanden, og været hjemmegående.

Mie Rahbek Thomsen

Hej John Hvis du gifter dig uden at lave en ægtepagt om særeje, vil alle dine nettoværdier skulle deles ved en skilsmisse, eller ved dødsfald. Det er uden betydning, at den ene part ikke har bidraget til det økonomiske fællesskab. Hvis ægteskabet har været mere end 5 år, og hvis en ægtefælle har behov for økonomisk støtte ifm. en skilsmisse, kan der blive tale om ægtefællebidrag, som betales månedligt. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Maja

Hej. Jeg spørger på vegne af en veninde. Hendes mor døde november 2018. Moderen ejede et hus. Hun biede med en samlever. Samlever ig moderen optog lån sammen, men samlever står ikke på skødet. Nu er huset solgt og banken siger at overskuddet ved salget er delebarn mellem min veninde, som er enebarn, og moderens ugifte samlever. Er det korrekt når min veninde er enearving. Banken siger at hun skal dele overskuddet fra hussalg mm med moderens samlever, da de havde fælles gæld.

Liselotte

Hej. Min søster skal skilles. Hendes mand har arvet Ca. 350.000 fra sin far da han gik bort. Min søster havde lidt gæld fra tidligere firma. De solgt mens de var gift, hans lejlighed med et underskud. Pengene han har arvet lukkede hullet på det gamle firma, lejligheden og noget af banklånet i det nye hus de købte sammen. Han har arvet med særeje. Nu skal de så skilles, hvordan står min søster? Skal hun betale ham penge inden de deler resten Pga. Særeje?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Liselotte Din svoger kan som sådan have et kompensationskrav afhængigt af de konkrete omstændigheder. Omvendt kan din søster anføre, at pengene er forbrugt, og at de har været anvendt som en del af den gensidige forsørgelsespligt, som gælder i et ægteskab. Uden at kende de konkrete omstændigheder, kan jeg desværre ikke besvare dit spørgsmål anderledes. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Peter

Hej Jeg kan læse mig ud af indlæg her på siden og nettet, at man ved skilsmisse selv kan afgøre hvor stort et beløb den ene skal betale den anden part, og at denne aftale ikke ville kunne ændres af diverse retsinstanser så længe den er indgået frivilligt. Kan man lave en sådan aftale samtidigt med at man laver ægtepagten? Dvs. inden bryllup? Jeg tænker det kan blive svært at lave en sådan aftale når man skal skilles.

Mie Rahbek Thomsen

Hej Peter I forbindelse med ægteskab eller under ægteskab kan man kun aftale forhold ved skilsmisse ved at oprette og tinglyse en ægtepagt. I en sådan ægtepagt kan man ikke direkte aftale det endelige beløb, som en ægtefælle skal have ved skilsmisse. Der kan dog aftales særeje i forskellige afskygninger. Aftaler om den praktiske bodeling skal foretages i forbindelse med skilsmissen, og her er det for nogle ganske rigtigt svært at blive enige om en deling eller skævdeling. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Charlotte

Hej. Jeg har mødt en fyr som har en skattegæld meget stor. + lidt andet lån her og der. Hvis vi gifter os, vil jeg så blive registeret på alt hans gæld ? Og vil de stille mig i ‘dårlig’ lys !? Mvh Charlotte.

Maja Juhl

Kære Charlotte, Tak for dit spørgsmål. Som udgangspunkt er der særhæften i et ægteskab, hvilket betyder at du ikke hæfter for din kommende mands gæld. Der gælder dog særregler i forhold til skattegæld, og du skal derfor være opmærksom på, at SKAT i visse situationer kan være berettiget til at opkræve gælden hos en evt. ægtefælle. Reglen gælder kun skattegæld, som er opstået i samme kalenderår som I bliver gift. Du kan derfor ikke komme til subsidiært at hæfte for gæld til SKAT, der er stiftet længere tid tilbage. Samtidig er der en række betingelser, som skal være opfyldte, før end SKAT kan forsøge at inddrive gælden hos en ægtefælle. Bl.a. skal SKAT forgæves have forsøgt at inddrive gælden hos skyldnerægtefællen. Det er endvidere et krav, at ægtefællerne var gift og samlevende på tidspunktet, hvor man forgæves har forsøgt at foretage udlæg hos skyldnerægtefællen. Venlig hilsen Maja Juhl Sørensen, advokatfuldmægtig

T

Hej Advodan. Min kone og jeg er gift på ottende år og har haft fælles økonomi, som indeholder bolig, udlejningsbolig (der er gæld i begge boliger), aktiebeholdning og fællesudgifter. I den senere tid er vi begyndt at have adskilt økonomi omkring forbrug og vi er nysgerrig på om det er muligt at få delt bolig og aktiebeholdning op, så det også er adskilt? Mvh.

Maja Juhl

Kære T, Nu kender jeg ikke baggrunden for jeres ønske om at dele formuen op, så derfor er det svært for mig helt konkret at vejlede jer. Det er helt op til jer, hvordan I vælger at indrette jer rent økonomisk i jeres ægteskab. Derfor kan I som udgangspunkt sagtens dele formuen helt op. I kan med fordel oprette en ægtepagt, hvori det bestemmes, at hver jeres andel af formuen skal være særeje. I en skilsmissesituation vil det medføre, at I hver især medtager jeres egen del af formuen. Det kan her være en fordel, at formuen er meget opdelt, da I så minimerer eventuelle tvivlsspørgsmål. Hvis I ikke laver en ægtepagt, vil reglerne om delingsformue medføre, at I ved skilsmisse eller dødsfald skal dele jeres positive nettobodele med hinanden. Ved denne opgørelse er det ret afgørende, hvem der står som ejer af diverse aktiver. Hvis den ene ægtefælle ejer aktiver af en større værdi end den anden, vil dette medføre en utilsigtet skævdeling mellem jer, da denne ægtefælle så vil skulle betale et større boslod til den anden. Hvis I vil undgå denne retsstilling, skal I lave en ægtepagt med særeje på hver jeres andel af aktiverne. For at kunne svare lidt mere konkret på jeres situation vil det kræve nogle flere oplysninger. Venlig hilsen Maja Juhl Sørensen, advokatfuldmægtig

Pter

Hej Mie Tak for en stribe grundigt besvarede spørgsmål! Min kæreste og jeg skal giftes, og vi opretter en ægtepagt og særeje. Jeg er god til at spare op - Det er hun ikke. Hvad sker der ved en eventuel skilsmisse med de penge jeg har tjent og sparet op af min egen løn mens vi er gift? Hvis vi bliver skilt, og har så meget ægtepagt det nu kan lade sig gøre, hvad kan jeg så miste ved skilsmissen? Da jeg tjener mere end hende, kan jeg så blive pålagt at betale hustrubidrag og i så fald hvor mange procent og hvor længe? Tak for hjælpen! Mvh Peter

Maja Juhl

Kære Peter, Tak for dit spørgsmål. Advokat Mie Rahbek Thomsen er pt. på ferie, hvorfor jeg tillader mig at besvare dit spørgsmål. Helt konkret afhænger mit svar af, hvad I har truffet bestemmelse om i jeres ægtepagt. Derfor er mit svar med forbehold for, at jeg ikke kender til det konkrete indhold. Hvis I har lavet særeje på hver jeres formue i ægteskabet, vil du som udgangspunkt tage din egen del af formuen med dig ved en evt. skilsmisse - dvs. også det du måtte have oparbejdet af opsparing på skilsmissetidspunktet. Du skal dog være opmærksom på, at der i loven findes regler om kompensation. For mig at se, er det her en evt. risiko for dig ligger. Kompensationsreglerne afhænger dog altid af en konkret vurdering, men reglerne kan f.eks. finde anvendelse, hvis din kone stilles urimeligt i pensionsmæssig henseende, hvis hun har skudt penge ind i aktiver, som er dit særeje etc. I forhold til hustrubidrag er det svært at svare på, da det vil afhænge af situationen på et evt. skilsmissetidspunkt. Det vil bl.a. afhænge af ægteskabets varighed, jeres alder og økonomiske forhold på skilsmissetidspunktet. Hvis I begge er i den erhvervsaktive alder, har fast arbejde og i øvrigt har gode muligheder for beskæftigelse i fremtiden, skal der dog relativt meget til, før du vil kunne blive pålagt at betale ægtefællebidrag. Den omstændighed, at du tjener mere end din hustru, kan ikke alene berettige din hustru til bidrag, hvis hun i øvrigt selv har en fornuftig indtægt, og der ikke er andre forhold, der taler for bidragspligt. Generelt oplever vi færre og færre tilfælde af ægtefællebidrag, og der skal efterhånden ret meget til før man pålægges at betale ægtefællebidrag. Venlig hilsen Maja Juhl Sørensen, advokatfuldmægtig

Peter

Hej Maja Tak for et super svar! Mit spørgsmål omkring hvorvidt hun kan få del i hvad jeg har sparet op igennem ægteskabet går ikke på hvorvidt hun har skudt noget ind - Der vil være 100% tætte skodder imellem "mit" og "hendes" ting hele vejen igennem, så har jeg købt noget er det for mine egne penge. Jeg tænker blot på, hvis jeg sparer 10.000 op hver måned, af min egen løn, kan hun få del i disse penge, da ægtepagten vel kun gælder de ting og beløb jeg havde på det tidspunkt vi indgik ægtepagten? Hvis jeg arver - eller på anden måde erhverver mig ting, feks. gaver - indenfor ægteskabets periode, vil hun så kunne få del i denne arv eller kan man ved ægtepagtens tilblivelse skrive at alt man erhverver sig i fremtiden også vil indgå i den? Igen - Tak for gode svar!

Peter

Hej Maja Jeg nærlæste lige dit indlæg - Hvordan kan min kone stilles pensionsmæssigt urimeligt? Hvad betyder det? Det handler vel om mere end at jeg har en pension og har betalt til denne, og at hun måske ikke har en pensionsordning? Tak :-)

Maja Juhl

Hej Peter, Hvis jeres formue er fuldstændig opdelt, og der laves særeje på hver jeres andel af formuen, vil du som udgangspunkt beholde din andel af formuen ved en evt. skilsmisse. Man kan godt ved ægtepagt bestemme, at også fremtidige erhvervelser skal være særeje. Det er vigtigt, at man holder sin formue fuldstændig adskilt, da der ellers kan opstå tvivl om, hvorvidt særejet er i behold. Der er nogle kompensationsregler i lovgivningen, som du bør være opmærksom på. Selvom der er særeje i et ægteskab, kan den ene ægtefælle i visse tilfælde have krav på kompensation f.eks. hvis denne stilles urimeligt økonomisk. I vurderingen af om der er krav på kompensation indgår bl.a. ægteskabets varighed, et eventuelt forudgående samliv, ægtefællernes indtægts-, formue- og pensionsforhold og omstændighederne i øvrigt. Samtidig kan der i forhold til pensioner - som nævnt i mit tidligere svar - i visse tilfælde tillige være et kompensationskrav. Hvorvidt en ægtefælle har krav på kompensation i pensionsmæssigt henseende beror på en konkret vurdering, men det kan f.eks. være aktuelt, hvis ægteskabet har været længerevarende og den ene ægtefælle har en væsentlig større pensionsopsparing end den anden, således at der er en betydelig forskel på pensionsopsparingerne. Der gælder dog en bagatelgrænse samt en øvre grænse for, hvad en ægtefælle maksimalt kan tilkendes i pensionskompensation. Det er svært at svare mere konkret, da kompensationskrav altid afhænger af den konkrete situation. Venlig hilsen Maja Juhl Sørensen, advokatfuldmægtig

Peter

Hej Maja Tak for svaret! Min kommende kone kommer fra Asien, så hun vil slet ikke have en pensionsordning, mens jeg jo har indbetalt til min hele livet. Som jeg læser det, så er det længden på vores ægteskab der vil være medvirkende til afgørelsen for om hun skal have del i min pension. Det lyder ikke så rart at kunne miste sin pension... Tak, Peter

Poul

Hej Mie :-) Min ægtefælle og jeg skal ikke skilles. Vi vil dog gerne lave en aftale om hun forlods udtager 1 mio. kr., før resterende formue fordeles 50/50. Det uanset formuens størrelse på skilsmissetidspunktet. Kan det lade sig gøre? Vi vil aftale at værdien af pensionsordninger altid deles 50/50. Kan vi det? Det er en blanding af ratepensioner og livrenter. Mvh :-)

Maja Juhl

Kære Poul, Tak for dit spørgsmål. I har mulighed for at oprette en ægtepagt, hvori det bestemmes, at den første million kroner skal være din hustrus særeje samt at den resterende del af formuen herefter er delingsformue, som ved evt. skilsmisse skal deles mellem jer ifølge gældende regler herom. I kan også i ægtepagten træffe bestemmelse omkring deling af pensioner. Her skal I dog være opmærksomme på, at man ikke gyldigt kan træffe bestemmelse om deling af livrentepensioner. Derfor er I nødt til at være meget opmærksomme på, hvordan jeres pensionsordninger er sat sammen, sådan at der ikke potentielt opstår en utilsigtet skævdeling mellem jer, hvis i opretter en ægtepagt om deling af de resterende pensionsordninger. Venlig hilsen Maja Juhl Sørensen, advokatfuldmægtig

jesper

Hej Mie Min skilsmisse er nu hos bobehandler. Det viser sig at min kone har et hemmeligt særeje I form af et arveforskud, som dokumenteres I form af tre dokumenter fra 2017, 2018 og 2019. Da vi var I skifteretten kunne min modpart ikke fremvise dokumentation for 2019, da retsassoren bad om dette, men kunne kun fremvise dokumenterne for 2017 og 2018. Sagen er gået videre til bobehandler og nu 7 måneder efter ophørsdagen er der nu fremlagt et dokument for 2019, som ikke beskriver hvilket beløb særejet dækker. Endvidere er det udateret. Dokumentet er fordelt på 2 unummererede sider, og side 1 og 2 er udskrevet med to forskellige skriftstørrelser. Dvs at det ser ud som om at de to sider ikke hører sammen og er produceret langt efter ophørsdagen. Jeg mener derfor at dokumentet ikke opfylder normale formalia og derfor er ugyldigt? Er der ikke nogen minimale formelle krav for at et dokument kan accepteres som dokumentation for et evt. særeje. Eller er det et skøn som bobehandler anlægger? Mvh Jesper

Mie Rahbek Thomsen

Hej Jesper Hvis din ekskone skal kunne holde et arveforskud uden for jeres bodeling, skal hun kunne dokumentere, at det er givet som særeje. Dokumentationen skal være dateret, og særejet skal fremgå på udbetalingstidspunktet. Den dokumentation du beskriver, mener jeg ikke kan lægges til grund af bobehandler. Konsekvensen vil være, at et arveforskud fra 2019 skal inddrages i din ekskones bodel og indgå i bodelingen. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

kirsten

Vi har fælleseje og har været gift i 25 år. Min mand har 2 voksne drenge. Vi har ingen fællesbørn. Vi har oprettet testamente, hvor der står, at drengene tvangsarv skal være mindst muligt. Vi har fælleshus, Et hus der står i mit navn og et hus der står i min mands navn. Min mand har været pensionist i 15 år og jeg har haft godt betalt arbejde. Vi vil gerne gøre det jeg har stående på bankkonti i mit navn, aktier og pension, samt huset i mit navn til mit særeje, som ikke skal deles med min mands børn, hvis han går væk før mig. Skal vi have en advokat på eller kan vi selv skrive her.

Mie Rahbek Thomsen

Hej Kirsten Din mands særbørn arver ikke dig, hvis din mand dør før dig. Hvis din mand imidlertid dør først, vil halvdelen af jeres samlede nettomidler skulle fordeles som arv, hvoraf hans særbørn skal modtage tvangsarv (1/8) til deling. Du vil arve 7/8 og selvfølgelig beholde din egen halvdel af den fælles nettoformue. Hvis tvangsarven skal være mindst mulig, kan I principielt godt lave en ægtepagt, hvor længstlevendes aktiver er særeje, men førstafdødes midler er delingsformue. På den måde vil du som længstlevende ikke skulle afgive noget til dødsboet, men din mands midler skal deles med dit. Den formue tvangsarven til særbørnene skal beregnes af, bliver derfor noget mindre. Ulempen ved en sådan løsning er dog, at særejet også gælder ved skilsmisse. Det er derfor en farlig løsning kun at lade én af jer få særeje, hvis I pludselig skal skilles. Et kompromis kunne være, at I begge fik særeje, men hvis I ejer nogen lunde lige meget, vil særejet ikke hjælpe jer i forhold til arvens størrelse til særbørnene. Jeg vil anbefale jer at drøfte det grundigt med en advokat, før end I opretter en ægtepagt. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Lone

Hejsa For 15 år side indgav jeg papir på en seperation.. Det blev dog aldrig til skilsmisse.. med mindre den automatisk træder i kraft.. Vi har ikke “boet” sammen i al den tid men han har været en meget stor del i hverdagen i al den tid.. han har ydet mig økonomisk hjælp fra start og betalt forskellige “store” regninger for mig når jeg ikke har kunnet betale. Og det har han altid gjort.. Vi blev gift i 1997..Vi har været “sammen” i 32 år Nu er det sådan at han har fundet en anden og vil så skilles. Jeg har ønsket at få hustrubidrag da jeg har brug for at vores økonomiske “arrangement” fortsætter... Jeg har vores 4 drenge hos mig... (21 år med depri. Diagnose, 19 år. Og 18 år med Asbergers Diagnose og sidst en på 14 år) Ægtefællen bor og arbejder i Norge på 5’te år.. hans årlige indtægt er på 420.000,-kr.. Jeg er førtidspensionist pga Diagnosen Bipolar..Tror du der er en mulighed for hustrubidrag. Med venlig hilsen Lone

Mie Rahbek Thomsen

Hej Lone Da I blev separeret blev der taget stilling til, om der skulle betales ægtefællebidrag, og om vilkåret også er gældende ved en skilsmisse. Hvis I ikke har haft genoptaget jeres samliv siden separationen, vil den stå ved magt. På nuværende tidspunkt vil du derfor ikke kunne ændre et vilkår om ingen ægtefællebidrag, hvis der er taget stilling til det dengang. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Annika

Min mand og jeg gennem 15 år er enige om skilsmisse. Vi har en tinglyst ægtepagt med rent fuldstændigt særeje. Ved ægteskabets indgåelse havde jeg en lejlighed, som jeg siden solgte med en nettooverskud på 1 mio. Dette beløb blev brugt til udbetaling på et fælles hus. Forskellige omstændigheder gjorde at vi senere valgte at sælge huset for en mio under købsprisen. Herefter købte vi en ny fælles ejendom uden udbetaling. Vi ejer fortsat ejendommen og tilhørende gæld i fællesskab, og har begge løbende betalt til afdrag/vedligehold gennem årene. Vi er enige om sælge vores hus grundet skilsmissen. Kan jeg gøre krav på den tidligere "tabte" 1 mio som mit særeje?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Annika Som jeg forstår din redegørelse, så har du egentlig mistet den indskudte million, da I sælger ejendommen med tab. Værdien findes dermed ikke længere. Samtidig har I formentlig ikke aftalt, at din mand skal skylde dig halvdelen af dit indskud. På den baggrund mener jeg desværre ikke, at du vil kunne gøre krav på halvdelen af den indskudte million. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Trine

Min mand har en virksomhed sammen med en anden persen. De har en samlet gæld på 2 mio. som de personligt hæfter for, og de kautionere for hinanden. Min mand står til at arve 1 mio. kr, ikke nu men ud i fremtiden. Ved konkurs: Vil kreditorerne kunne tage hele milionen, min mand arver, eller indgår hans arv i vores fælleseje, så halvdelen i realiteten er min. Min mands kompagnon ejer intet, så den milion min mand arver er med til at nedbringe den samlede gæld for vores kompagnon. Er det ikke en fordel at min mand frasiger sig sin arv, og i givet fald, er det så vores fælles børn der arver det hele,eller arver jeg som hustru halvdelen. eller hvis han ikke frasiger sig arven, går halvdelen så ind under fælleseje, så jeg som hustru får halvdelen af milionen, selvom vi ikke skal skilles, eller dør. så det kun er halvdelen kreditorerne får. Der skrives heltiden om ved skilsmisse og dødsfald, men her snakker vi altså om, at vi ikke skal hver til sit, men bare gerne vil beskytte hans arv, ved en evt. konkurs, så noget af arven kan blive hos mig/os. vi er begge klar over, at hvis vi så bliver skilt så har han fraskrevet sig sin arv, som kunne ha nedbragt halvdelen af hans fælles gæld, men når arven ikke kan nedbringe det hele, så er han jo lige vidt, samtidig er han egentlig ikke interesseret i at nedbringe gæld for hans kompagnon. Venlig hilsen Trine

Mie Rahbek Thomsen

Hej Trine Hvis din mand personligt giver afkald på arv, vil arven i stedet tilfalde hans børn. Et arveafkald på forventet arv - altså inden dødsfaldet - kan ikke omstødes af kreditorerne. Det vil dog betyde, at han ikke kan søge gældssanering. Hvis arveafkaldet gives efter dødsfaldet, kan det omstødes af kreditorerne. Selvom I er gift, vil arven være "placeret" i hans bodel, og kreditorer vil kunne kræve sig betalt af hele arven. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Robert

Min hustru og jeg overvejer at oprette en ægtepagt hvor jeg vil få særeje på vores ene ejerlejlighed og hun på vores anden ejerlejlighed. Samtidig ønsker vi at sikre vores fælles søn arver begge lejligheder uanset hvad. Dvs. selv hvis vi skulle blive skilt og finde nye partnere ønsker vi at begge lejligheder skal tilfalde ham i tilfælde af vores død. Er det muligt at oprette et sådant testamente? Vores øvrige værdier ønsker vi fordelt efter de almindelige regler.

Mie Rahbek Thomsen

Hej Robert I kan godt eje en ejerlejlighed hver især, og derefter gøre dem til særeje ved at oprette en ægtepagt. Det kræver dog, at du er eneejer af den ene lejlighed og din kone eneejer af den anden, da man kun kan få særeje på aktiver, som man selv ejer. I kan også godt lave et testamente, hvor jeres søn begunstiges, men jeg kan ikke anbefale på forhånd at skrive ind, at det også skal gælde, hvis I bliver skilt og får nye partnere. I ved aldrig hvad fremtiden vil bringe. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Charlotte Jørgensen

Mine forældre bor i Spanien og har sommerhus i Danmark. Inden min fars død lavede mine forældre en ægtepagt hvor min mor afgav sin del af sommerhuset, underskrevet af begge og 4 vitterlighedsvidner. Min mor vil efter min fars død have denne aftale annulleret da hun ikke ønsker min søster og jeg arver sommerhuset. Hvordan skal vi som børn forholde os til det? Min far ønskede vi arvede sommerhuset ved hans død. Der forefinder et testamente i Spanien, hvor sommerhuset ikke er nævnt da det blev købt efter testamentet blev lavet.

Mie Rahbek Thomsen

Hej Charlotte Hvis dine forældre i en ægtepagt har bestemt, at sommerhuset er din fars særeje, så kan det ikke ændres efter hans død. Testamentet kan heller ikke ændres for så vidt angår din fars arv, men det havde været bedst, at testamentet i Spanien var blevet opdateret. Skiftet vil vel finde sted i Spanien, men det er ikke sikkert, at de vil inddrage sommerhuset i Danmark. I så fald kan det skiftes i Danmark, hvor det danske testamente i hvert fald er opdateret. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Sophia Hansen

Jeg er skilt siden 2015 og fik samme år min gæld sanering, som jeg bliver færdig med at betale i 2022 nu har jeg fået kæreste og vi vil gerne flytte sammen og senere gifte os. Hvad vil det betyde for min gældsanering? mister jeg det og skal til at betale hele beløbet?

Julie

Jeg indgår ægteskab med min forlovede d. 10 aug. 2019. Jeg har aktier og obligationer med ind i ægteskabet og min forlovede har gæld SU- og boliggæld. Vil du råde os til at lave særeje på disse?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Julie Hvis I ikke laver en ægtepagt, vil formuefællesskabet medføre, at I ved skilsmisse eller dødsfald skal dele jeres positive nettobodel med jeres ægtefælle. Hvis din mands samlede bodel er negativ, skal han ikke dele de aktiver, han måtte have. Du hæfter dog heller ikke for hans gæld. Hvis din samlede nettobodel er positiv, skal du dog dele med ham, desuagtet at han ikke skal betale noget til dig. Hvis du vil undgå denne retsstilling, skal I lave en ægtepagt og beskytte dine aktiver. Jeg håber, I får en dejlig bryllupsdag i morgen. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Jeppe

Hej, Min kone og jeg vil gerne modtage en pengesum fra min kones forældre (canadiske statsborgere) som et rentefrit anfordringslån. Kan dette lade sig gøre selvom både min kone og hendes svigerforældre er canadiske statsborgere? Mvh Jeppe

Mie Rahbek Thomsen

Hej Jeppe I kan modtage et beløb fra dine svigerforældre som et lån, og hvis dine svigerforældre hvert år ønsker at give jer en pengegave, hvorved lånet kan nedbringes, undløser det hverken skat eller afgift for dig eller din kone. At dine svigerforældre er Canadiske statsborgere ændrer altså ikke på de regler, som sædvanligvis gælder omkring afgiftsfrie pengegaver. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Charlotte

Hej Mie, Jeg står overfor en skilsmisse og vil gerne have svar på følgende : Min mand købte et sommerhus 3 år inden at vi blev gift og huset står i hans navn. Vi ejer en andelslejlighed sammen, hvor vi begge står som ejere. Ingen af os har lavet særeje Ifm indgåelse af ægteskab. Hvorledes står jeg mht bodelingen ? Mvh Charlotte

Hanne

Hej Mie Er det muligt at kræve en ulige fordeling af et salgsprovenu - altså i juridisk forstand at gøre krav på et provenu ifm. ved hussalg, når den økonomiske deling igennem en periode har været ensidigt til stor fordel for den ene part i et papirløst korterevarende samliv? Der har ikke været skriftlige aftaler - blot naivitet (fra min side), men kontoudtog og formuesvind vil vise, at det har været en endog meget dyr fornøjelse for mig, at have et kortvarig bofællesskab med den pågældende samlever. Mvh. Hanne

Mie Rahbek Thomsen

Hej Hanne Som ugifte har I jo ikke en gensidig forsørgelsespligt, men hvis du alligevel har påtaget dig en sådan, kan du ikke kræve en skævdeling af provenuet, med mindre du kan sandsynliggøre, at der var tale om et lån. Det vil sandsynligvis kræve en aftale mellem jer at få skævdelt provenuet. Hvis du har skudt et stort beløb ind ved køb af ejendommen, vil du dog have nemmere ved at kunne opnå skævdeling, end hvis det har været løbende indbetalinger, hvor du har betalt mere end din samlever gjorde. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Jens

Hej Mie, Jeg er bobestyrer i boet efter min mor, som har oprettet testamente, hvoraf fremgår, at min niece skal arve en fast sum, som skal være fuldstændigt særeje for min niece. Hvem er ansvarlig for registreringen af det fuldstændige særeje? I fald det måtte være bobestyrerens ansvar, hvorledes griber jeg det så an? Venlig hilsen Jens

Tina

hej igen kan man lave ægtepagte selvom man er gift hvis min mand er med på at jeg ejer huset? VH Tina

tina

Hej Hvis man ejer et hus før man blev gift og man kun står som ejer på Tinglyset og man vælger at blive skilt. Skal jeg så dele huset med min mand? VH Tina

Leif

Inden jeg blev gift købte jeg et hus med kun mit navn på skødet og lån til kreditforening. Hvis jeg vil skilles efter 15 år, skal min kone så have halvdelingen af friværdien eller den offentlige vurdering. Hun har aldrig bidraget økonomisk til vor fælles hus føring, kun modtaget SU i ca 3 år. Ligeledes har jeg en bil købt med egne midler efter vi blev gift. Skal hun have noget vedrørende bilen Ligeledes kan jeg beholde min kones skattefradrag hvis hun flytter til Thailand og vi stadigvæk er gift og jeg bor i Danmark

Mie Rahbek Thomsen

Hej Leif Da I giftede jer fik I automatisk delingsformue, idet I ikke har oprettet en ægtepagt. Det vil sige, at dine samlede nettoaktiver skal deles med din kone og hun skal dele sine samlede nettoaktiver med dig. Det er altså friværdien i ejendommen, som du skal dele og ligeledes friværdien i din bil. Hvis I kan blive enige om en anden bodeling, må I gerne det, men din kone har ret til bodeling som ovenfor anført. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Benjamin

Hvad betyder ?Aftaleindgåelse mange tak

Tommy

Min søster og hendes samlever har været sammen i 24 år. Altså ikke gift. De har en datter og et hus sammen. Han har nu fået en stor arbejdsskadeerstatning 3 mill. og har valgt at smutte og bosætte sig et andet sted. Han betaler stadig på deres fælles hus, som er til salg. Har hun ikke ret til en del af erstatningen og hvad skal hun gøre.

Mie Rahbek Thomsen

Hej Tommy Som ugift samlevende skal man ikke bodele, hvis man går fra hinanden. Typisk vil en personskadeerstatning også kunne holdes uden for en bodeling, selv hvis de havde været gift. De skal have fundet ud af, hvad der skal ske med huset. Skal din søster overtage det, eller skal det sælges. Eventuelle andre fælles ting skal også deles op, men derudover skal der ikke gøres mere i forhold til økonomi. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Thomas

Hej Mie. Min kone og jeg er blevet enige om at blive skilt. Jeg har lige overtaget et rækkehus, som jeg har har lagt udbetaling til og det er mig som har kreditforeningslånet og mig som står på skødet til rækkehuset. Udbetalingen til rækkehuset stammer fra overskuet af salget af min gamle lejlighed som jeg også ejede. Lejligheden havde jeg særeje på, men vi har ikke nået at få lavet særeje på det nye. Jeg er også registreret som ejer på bilen, som jeg har købt og betalt. Alle udgifter til rækkehus og bil det vil sige, afbetaling af lån af bil og lejlighed og faste udgifter er noget jeg har stået for, hvor min kone “bare” har haft adresse hos mig. Kan hun kræve noget af mig i forbindelse med skilsmisse, udover de ting hun selv har købt til husstanden? Eller skal jeg få lavet et ægtepart(særeje på hus og bil) inden vi bliver skilt? Mvh Thomas

Mie Rahbek Thomsen

Hej Thomas De aktiver og passiver, som ikke er særeje, skal indgå i hver jeres bodel. Hvis jeres bodel samlet set er positiv, skal I dele det beløb med hinanden. Da du har haft særeje i lejligheden, vil det salgsprovenue også være beskyttet, selvom pengene flyttes over i en anden bolig. Afhængig af de konkrete omstændigheder burde du derfor kunne holde rækkehuset uden for bodelingen. Hvis bilen er købt med særejemidler, gælder der det samme for den. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Jesper

Hej Mie Min kone har søgt skilsmisse og det viser sig at hun har en hemmelig konto med arveforskud, hvor der er indsat penge på i 2017, 2018 og 2019. Der er måske særeje. Jeg er aldrig blevet oplyst om disse midler i mit ægteskab og ville selvfølgelig have disponeret min økonomi helt anderledes, hvis jeg havde været vidende om dette særeje og gjort krav på at udtage et tilsvarende del af vores formue som særeje. Min kone har kørt et dobbeltliv i denne periode med utroskab i denne periode. I samme periode har jeg investeret og brugt mange penge på i standsættlese af en lejlighed, hvor min kone nu gør krav på den værdiforøgelse der er kommet gennem min arbejdsindsats. Jeg mener at min kone både har bedraget mig økomisk og ægteskabeligt. Jeg ville selvfølgelig straks have søgt skilsmisse straks hvis jeg havde kendt til hendes utroskab og ikke have skabt omtalte værdiforøgelse. Jeg mener at min kone har beriget sig på mine. Kan jeg få kompensation for dette bedrageri ved vores skilsmisse?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Jesper Rent juridisk spiller din kones utroskab ikke nogen rolle i jeres økonomiske mellemværende. I forhold til de skjulte konti skal du have dokumentation, hvis hun mener der er tale om særeje. I så fald vil hun kunne holde kontiene uden for jeres bodeling uanset om du har kendt til dem eller ej. Hvis du har investeret noget af din formue i en lejlighed, får det ikke nogen betydning i bodelingen. Om formuen er penge på en konto eller friværdi i en lejlighed gør ingen forskel. Din bodel vil have den samme værdi. Hvis du har lagt en masse fysisk arbejde i lejligheden, kan der eventuelt komme kompensation på tale, hvis det har resulteret i en reel værdistigning. Dette bør du få undersøgt mere grundigt ud fra de konkrete forudsætninger. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Tore Ingvard Nygaard Nielsen

Hej Min mor er afgået ved døden, og havde en negativ formue på ca. 113.000 kr. efter bisættelsen. Hendes man har en positiv formue på 115.000 kr. Hvordan er hendes man stillet i denne situation? Det skal siges at de ikke har boet sammen de senere år pga. min mors dødlige sygdom. Bobestyreren siger at halvdelen af hans formue skal direkte i boet efter min mor, hvorimod jeg andre steder har læst at det er fælles formuen, skal gøres op og deles. Så i dette tilfælde er der altså en difference på godt 55.000 kr. alt efter hvordan det opgøres. 115000/2=57.500 & (115000-113000)/2=1000. Hvad er rigtigt i denne situation? Der er igen ægtepagt, særeje osv.

Sofia

Hej. Jeg har en veninde, der skal skilles fra sin mand. Han vil gerne blive boende i det hus, de begge har skrevet under på. Hun mener, at han kan lave en gældsovertagelse af hendes gæld i huset inden selv skilsmissen. Er det korrekt? mvh Sofia Sørensen

Jette P.

Kære Mie Jeg har et spørgsmål vedr. Særeje. Min man har sammen med sin ex kone en gæld på en mil. Som hun ikke betaler på, han gør. Kan jeg komme til at hæfte for denne gæld hvis jeg ikke har særeje. Kan vi oprette særeje efterfølgende(efter ægteskab) så jeg ikke på nogen måde hæfter for hans gæld ved skilsmisse eller død. Jeg er desuden ved at købe et hus som kun skal stå i mit navn, er det klogt at få særeje inden dette køb.

Mie Rahbek Thomsen

Hej Jette Du kommer ikke til at hæfte for gælden som sådan. Til gengæld vil der kunne være en konsekvens, hvis I skal skilles, eller hvis én af jer dør. I så fald skal I nemlig dele jeres nettobodele, hvilket er jeres samlede aktiver fratrukket jeres gæld. Din bodel vil du skulle dele med ham, men hvis han er insolvent pga. gælden, vil han ikke skulle dele noget med dig. Det kan undgås, hvis du får særeje på dine aktiver helt eller delvist. En ægtepagt kan sagtens laves efter ægteskabet er indgået, men I skal være enige. Din mand vil blive stillet dårligere, men er I enige, kan en ægtepagt sagtens laves, så dine aktiver er beskyttet. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Lene Mathiasen

Vi er et gift par som hver ejer halvdelen af huset. Min mand er 10 år ældre end mig og har 2 børn fra en tidligere ægteskab. Vi har været gift i 27 år, og har 2 børn sammen, hans børn fra første ægteskab, har vi aldrig haft noget med at gør, og derfor syntes min mand at vi skal sætte huset i mit navn, så der ikke bliver noget, hvis han dør før mig. Vi har snakket om, man bare kan få huset tinglyset, så den kun står i mit navn eller hvad.

Mie Rahbek Thomsen

Hej Lene Hvis I har alm. formuefællesskab vil det ikke påvirke størrelsen af arven til din mands særbørn, at I flytter ejendommen over i dit navn. Hvis din mand dør, vil det fortsat være halvdelen af den fælles nettoformue, som falder i arv. Hvis friværdien i ejendommen skal holdes væk fra hans særbørn, skal ejendommen føres over i dit navn, og I vil samtidig skulle lave en ægtepagt, hvor ejendommen gøres til dit særeje. Det vil dog betyde, at han heller ikke selv får del i ejendommen, hvis I skal skilles. Det kan jeg derfor ikke anbefale. I stedet bør I lave et testamente, hvor arven til hans særbørn begrænses til tvangsarv. Så får de kun hver 1/64 af jeres fælles nettoaktiver, altså når gæld og boomkostninger er trukket fra. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Jesper

Hej Mie Jeg blev syg for nogle år siden og min kone foreslog at jeg skulle flytte indtil jeg fik det bedre. I den forbindelse købte vi en lejlighed, hvor jeg betalte de meste af udbetalingen. Jeg har lavet lejligheden i stand og brugt ca. 700.000 kr gennem et års tid hvor vi ikke har boet sammen. Min kone har ikke villet bidrage arbejdsmæssigt eller økonomisk til i standsættelsen, selvom hun ligger inde med et stort kontant beløb og har begrundet det med at pengene står på en højrentekonto og hun vil miste sine renteindtægter. Nu skal vi skilles og min kone gør krav på den værdistigning i lejligheden der er fremkommet ved hårdt arbejde og min investering. I den forbindelse viser det sig at hun har særeje på hendes formue og at den er meget større end hun tidligere har meddelt. Særejet fremkommer ved at en del af formuen er et arveforskud fra hendes forældre. Kan det være rigtigt at hun kan få del i det overskud som jeg har skabt ved mit arbejde og udlæg og samtidig kræve sit særeje. Efter vores bodeling kommer jeg til at stå i en meget dårlig økonomisk situation da jeg skal dele alle vores aktiver og dermed ikke kan blive boende i den lejlighed, som jeg har sat i stand mens min kone sidder tilbage med vores fælles lejlejlighed og halvdelen af vores formue plus sit særeje. Er der ikke nogen mulighed for at jeg kan blive kompenseret for mit udlæg eller på anden vis få kompensation fra hendes særeje?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Jesper Som udgangspunkt skal al formue, som er delingsformue, deles ligeligt ved skilsmisse. Opgørelsen skal forestages på baggrund af de aktiver og passiver, som er til stede ved ansøgningen om separation eller skilsmisse. Efter loven har din kone derfor ret til halvdelen af dine nettoaktiver, inkl. værdistigningen i lejligheden. Hun skal selvfølgelig også dele sine aktiver, som ikke er særeje. Hvis hendes særeje er større end du var klar over, kan det være, at hun har forøget særejet med delingsformuemidler. Det bør i hvert fald undersøges. I må gerne aftale en anden deling, men det lyder ikke som om din kone vil være villig til det. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Knudsen

Jeg står midt i en separation og bodeling. Vi har været gift i over 25 år, min kone blev syg med stress for 5 år siden og er begyndt at arbejde på deltid ca. 25 timer pr uge, tjener ca. 16000 kr. mdr. før skat, jeg selv har ca. 50000 pr mdr. vil jeg blive pålagt at betale bidrag og evt hvor længe? min kone er bedre uddannet end jeg er og kan få en lige så høj løn som jeg har hvis hun vælger at bruge den på fuld tid. Har en pension på 1,2 mill. som er indbetalt via arbejdspension, kan konen kræve del i denne da hun ikke har noget opsparet? Vi har to biler som er indreg. i mit navn, kan jeg kræve at beholde begge biler når vi har delt værdien af dem? som info har vi kun aktiver ingen passiver

Mie Rahbek Thomsen

Hej Knudsen I forhold til bidrag skal forholdene som udgangspunkt vurderes ud fra, at den bidragssøgende udnytter din fulde arbejdsevne. Hvis det ikke er muligt, kan der henset til jeres lange ægteskab evt. blive tale om et bidrag i en overgangsperiode. Praksis på området er meget blandet, så det er vanskeligt at besvare dit spørgsmål mere konkret. Som udgangspunkt vil du kunne udtage din pension uden deling. Dog kan din kone forsøge at kræve et kompensationsbeløb, som dog skal have hjemmel i gældende lovgivning. Når bilerne er indregistreret i dit navn, kan du som udgangspunkt udtage bilerne, som som du nævner skal værdien af dem medregnes i jeres bodeling. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Bjamin nejajboushehri

kan du Redegør for retsstillingen for ægtefællernes rådighed og hæftelse.

Christina

Hej, Min mand og jeg skal efter 5 års ægteskab skilles. Han er ikke dansk eller europæisk statsborger og har opholdstilladelse i Danmark på baggrund af familiesammenføring. Jeg købte min andelslejlighed for 7 år siden, men vi fik for et par år siden omlagt lånet, så vi begge nu står på det. Min mand ønsker ikke længere at være en del af lånet eller dele værdien af lejligheden, da han ikke ønsker at blive boende i Danmark. Vi vil begge have at jeg bliver boende, overtager hele lånet og også selv beholder et evt overskud ved salg Nu hvor vi skal skilles og min mand faktisk allerede er rejst til sit hjemland, vil jeg høre, om det er muligt at ændre vores lån eller hvad det nu end kræver, således at jeg har særeje over boligen? Er det lovligt, at jeg får lavet lånet om med banken, så det kun er mig som hæfter og jeg dermed ikke skylder min mand noget? (min mand er 100% enig i ovenstående og ønsker at komme videre med sit liv i sit hjemland) Han er som sagt ikke dansk statsborger og ønsker ikke at bo i Danmark og er allerede rejst hjem. Vi har endnu ikke ansøgt om skilsmisse, da vi vil vide, hvad vores muligheder er mht til bolig og lånet inden. Vi ejer som sådan ikke andre ting (udover møbler m.m) og har heller ikke bil eller andet. Er der et eller andet dokument, som vi kan skrive/udfylde, som gør at han frasiger sig retten til bodeling m.m her i Danmark? På forhånd tak for hjælpen.

Mie Rahbek Thomsen

Hej Christina Hvis din mand skal frigøres af gælden i ejendommen, skal banken/kreditforeningen godkende det. Det kan man ikke selv bestemme, da banken hellere vil have to debitorer end én debitor. Du skal derfor søge om gældsovertagelse, og skal drøfte det med din bankrådgiver. For så vidt angår værdien af ejendommen mm. kan I lave en bodelingsaftale, hvor din mand skriver under på, at I beholder hver jeres aktiver og passiver, og at I ikke skal dele noget. Så risikerer du ikke senere at blive mødt at et krav om deling af friværdi. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Christina

Tak for svar. Jeg har et spørgsmål mere. Hvis vi ikke kan blive enige om en bodelingsaftale, kan min kommende eksmand så tvinge mig til at sælge andelslejligheden? Som det er nu står vi begge på lånet og skylder knap 530.000 kr. Da jeg i sin tid købte lejligheden alene, er det kun mig så står på andelsbeviset og pantebrevet. Min eks er altså kun med på lånet. Den seneste valuarvurdering lød på 915.000 kr (hvilket den nok også vil kunne blive solgt til). Hvordan vil en deling af aktiver og gæld se ud i vores tilfælde? Hvis jeg ønsker at blive boende i lejligheden. Skal jeg så købe ham ud?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Christina Hvis din mand ønsker en almindelig bodeling, hvor man deler sine værdier, vil han have ret til halvdelen af dine værdier, og dermed også andelsboligens friværdi. Hvis ikke du kan låne pengene, kan du principielt blive nødsaget til at sælge den. Hans eventuelle værdier skal naturligvis også deles. Det gælder også de værdier, som han måtte have i udlandet. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

benjamin nejaj-boushehri

tAK FOR SVARET .Mie Rahbek Thomsen

benjamin nejaj-boushehri

Hej Jeg vil spørge dig om, forskellen mellem de forskellige testamentsformer. Hvad betydder at hvilke hensyn ligger bag formkravene?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Benjamin Et notartestamente skal underskrives for notaren, som er ansat ved domstolene. Man skal fremvise gyldig billedlegitimation, og notaren påser, at testator er testamentshabil. Testamentet bliver uploadet i Centralregistret for testamenter, og vil ligge digitalt på testators cpr.nr. Det giver en sikkerhed for, at testamentet automatisk kommer frem til skifteretten ved dødsfaldet. Et vidnetestamente skal underskrives i påsyn af to testamentsvidner, som skal bevidne, at testator underskriver et testamente. Der vil nemmere kunne opstå habilitetindsigelser ved et vidnetestamente. Derudover ligger testamentet kun hos testator selv, hvilket medfører risiko for, at testamentet bliver væk. Et nødtestamente kan laves formløst, hvis man eksempelvis pludselig skal opereres. Testator kan sige sine ønsker højt eller skrive dem på en serviet eller andet. Overlever testator operationen, skal testamentet dog laves som et notar- eller vidnetestamente inden for 3 måneder, idet et nødtestamente mister gyldigheden efter 3 måneder. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Ann-Britt

Hej Min mand og jeg blev skilt d. 17 november 2018. Min mand arbejder i Tyskland og jeg har derfor altid fået hans skattefradrag i DK. Jeg har netop fået et skattesmæk på 38.000 kr. da skat kigger på årets afslutning hvor vi ikke er gift. Er det korrekt at jeg ikke kan få noget af hans fradrag for alle de andre måneder hvor vi var gift og havde fælles økonomi? og såfremt jeg ikke får noget fradrag overhovedet hæfter han så også for skattesmækket? På forhånd tak, Mvh. Ann

Mie Rahbek Thomsen

Hej Ann-Britt Det er korrekt, at sambeskatningskonsekvenserne forsvinder i hele det kalenderår, hvor man bliver separeret eller skilt. Til gengæld vil overskydende skat/restskat skulle tages med i jeres bodeling, således at du kan fratrække restskatten i din bodel, før deling med din ægtefælle. Han hæfter dog ikke for restgælden over for SKAT. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Lone

Min og jeg har ikke boet sammen det sidste år. Vi har ikke haft fælles økonomi i fem år. Min mand forlod det fælles hjem og ønskede ikke at få andet end hans biler, som han selv har betalt. Jeg synes vi bør skilles( vores børn er alle over 25 år). Mit spørgsmål: hvis jeg arver eller vilnder i lotto😄, skal jeg så dele arv/ gevinst med min fraflttede mand. Ps min mand ønsker ikke slilsmisse, da han i tilfælde af min død, vil få min pension Mvh Lone

Kay

Hej jeg spørger for min Søn, der er i skillesmisse De blev gift 11.12.2013. kl. 14,15 Søn havde et hus som han harhaft længe, og hun havde et hus, som hun solgte, og fik nogle penge tilovers. dem brugte di til at forbedre hans hus med, det var 70.000,00 kr. der blev ikke skrevet noget eller tinglyst, huset står stadig i hans navn, og han står på alene for gælden i huset. huset er belånt til 85% De køber efterfølgende en gård, og laver det total 100% ombygning, og de hæfter begge lige meget på gården, 50/50 Hun havde nogle penge i banken og brugte dem i gården. Gården er sat til salg, og derforventes at det giver et overskud på ca. 500.000,00 kr. Hun kom ind i ægteskabet med 2 heste, hvoraf den ene er ca. 100.000,00 og den anden er ca. 30.000,00 kr. Han er selvstændig,og tjæren gode penge for tiden. men er ved at oprette et ApS sammen med sin broder, der ejer de ½ hver og han vil derfor lukke det privat ejede, hun har lånt 50.000,00 kr. af sine forældre, som er brugt i gården. SPØRGSMÅLET ER. Hun forlanger at de 147.000,00 kr. hun havde med og brugte i husene, og de 50.000,00 fra forældrene, skal fratrækkes først i et overskud, af gården, inden at resten skal deles. Min opfattelse, er, at de skal dele alt der er kommet ind i ægteskabet af positive ting, også hundes heste m.m. samt den formue hun havde med, således, eventuel overskud gården 500.000,00 + heste 130.000,00 bil indbo fra begge sider, skal lægges i fældes pulje, hans positive bodeling er: huset salgsværdi 1.100.000,00-der er en gæld på 945.000,00 kr. derudover har han en bil og værktøj på tilsammen 20.000,00 Hvad siger loven, og hvordan skal det gøres op, de 50.000,00 fra hindes forældre, kan være arve forskud. ? Jeg mener at bodeling pluds er følgende 500.000 + 130.000 + indbo fældes m.m. 30.000 + søn 155.000 + 20.000 =835.000 der deles ½ = 417.500,00 til hver. er det rigtigt, hvilket vil betyde, at sønden ville kunne gå derfra med sit hus, og 417.500,00 kr. Håber at du vil kunne svare på dette.

Mie Rahbek Thomsen

Hej Kay Jeg kan ikke bekræfte bodelingen som anført af dig, uden at kende mere til deres økonomiske forhold. Som udgangspunkt skal bodelingen dog gennemføres ved at opgøre hver parts nettobodel. Alle nuværende aktiver/passiver skal medregnes uanset om de er bragt med ind i ægteskabet. Hvis hun har indskudt større summer i en fælles bolig, kan der være tale om et reguleringskrav. Igen kan jeg ikke svare konkret på din søns situation. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Bjamin nejajboushehri

Kirsten på 52 år bor alene, men har en kæreste, Kim. Den 3. marts 2015 skriver hun på et stykke papir med overskriften ”gave”: ”Min kæreste Kim skal ved min død have mine fire malerier af Anker Buch til en samlet værdi af 400.000 kr. Endvidere skal Kim have 25.000 kr.” Kirsten skriver datoen og underskriver med sit navn. Dagen efter dør hun ved en trafikulykke, hvor en fuld bilist kører ind i hende i en fodgængerovergang. Ud over de fire malerier efterlader Kirsten sig indbo for 50.000 kr. Hendes eneste arving er nevøen Nils. Kim kræver at få de fire malerier og 25.000 kr. Nils protesterer. . Hvilke regler i arveloven kan drøftes til løsning af denne tvist? Vil Kim eller Nils få ret?

Hanne Jacobsen

Hej jeg har et spørgsmål fra en ældre dame, hendes mand har ikk så længe tilbage, det hus de bor i, står hun på skødet, hva sker da når han går bort, de har børn fra tidligere ægteskaber, ingen fælles børn, kan hans børn gøre noget, så hun står som ejer af huset?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Hanne Som ægtefæller vil de arve hinanden, men har de ikke et testamente, skal børn efter førstafdøde arve 1/4 af deres samlede nettoaktiver til deling. Hvis manden er testamentshabil, bør de overveje at lave testamente, så hun evt. kan blive sikret mere optimalt. Hvis hun har råd til at beholde huset, kan hun sagtens det, hvis hun allerede står som ejer af det. Står de begge som ejere, skal hun overtage hans halvdel af ejendommen, hvilket vil udløse nogle udgifter. Det skal undersøges mere konkret. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Kasper

Hej. Vi står i den situation, at vi er ved at købe et hus til lidt over 4 mil. og i den hensende vil jeg lægge 500.000 kr. mere i udbetaling end min samlever. Vi har et fællesbarn, og endnu en på vej. Vi er ikke gift. Hvordan bør vi stille os rent økonomisk og juredisk? og er der nogle fordele og ulemper rent skattemæssigt?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Kasper Det er svært at svare kort på, men for så vidt angår huset, bør I lave en samejeoverenskomst, hvor der tages højde for dit indskud. Det kan gøres ved, at din kæreste skylder dig halvdelen af beløbet, altså ca. 250.000,00, som kan forfalde, hvis I går fra hinanden. Da I ikke er gift, arver I ikke hinanden. Det bør I kraftigt overveje at lave om på, ved at oprette et testamente. Ellers vil jeres børn arve jer. Ved testamente kan I komme til at arve hinanden, som hvis I var gift. I kan også overveje at gifte jer, hvilket får forskellige konsekvenser. I skal dele jeres formue ved skilsmisse/død, I bliver sambeskattet, længstlevende kan sidde i uskiftet bo mm. Samtidig skal der ikke betales boafgift ved dødsfald, når I er gift. Ægteskab og testamente vil være en god idé i jeres tilfælde. Hvis I gifter jer, skal der dog også laves en ægtepagt for at sikre dit indskud i ejendommen. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Ulrik Andersen

kan jeg sige at mine opsparing går til mine børn før hende når vi er gift eller har du et forslag

Hanne Nielsen

Hej Mie Mit spørgsmål går på hvorledes vi arver efter min mor. Hun var gift, med ny mand. Huset står i hans navn. VH/Hanne

Mie Rahbek Thomsen

Hej Hanne Det afhænger af, om din mor og hendes ægtefælle har indgået en ægtepagt, eller om de har delingsformue. Hvis de har delingsformue, vil halvdelen af deres samlede nettoaktiver falde i arv, hvis din mor dør. Her vil en eventuel friværdi af ejendommen være inkluderet. Hvis ægtefællen har særeje på ejendommen, indgår friværdien imidlertid ikke. Børn arver efter arveloven halvdelen af den formue, som falder i arv. Den anden halvdel arver ægtefællen. Din mor kan eventuelt have lavet et testamente, hvor børns arv eller ægtefællens arv begrænses. Som minimum skal børn/ægtefælle dog modtage deres tvangsarv, som er 25% af det, som de skulle arve efter arveloven. Det svarer til 1/8 af boets aktiver, som du og eventuelle søskende så skal dele. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Camilla

Hej Mie Min søster og jeg står i den situation, at vores mor er gået bort. Vores mor var gift med en mand (ikke vores far). Vores mor ejede det hus de boede i (vores barndomshjem) og betalte alle udgifterne til dette. Vores mor og hendes mand havde oprettet en ægtepagt og et testamente. Af ægtepagten fremgår det, at huset samt en andel i et sommerhus som vores mor ejede i fællesskab med sine søskende, begge er hendes fuldstændige særeje. Nu kommer så mit spørgsmål: I huset er optaget et prioritetslån på 1.000.000 kr. Ved dødsdagen stod 725.000 kr på vores mors konto - disse penge er hovedsageligt penge fra prioritetslånet. I forbindelse med bodelingen mener bobestyreren, at pengene, (der er fremkommet ved optagelse af lån i særejet), skal indgå i fællesboet, mens alle udgifterne til lånet (som er temmelig høje - renter, gebyrer o.s.v.) skal belastes særboet. Hvad er dine tanker omkring dette? Jeg spørger fordi bobestyrer ikke virkede som om, han var helt sikker på, at det var korrekt. Jeg ville tro, at hele lånet skulle tilhøre særboet - altså både pengene og udgifterne. Med venlig hilsen Camilla

Mie Rahbek Thomsen

Hej Camilla Som udgangspunkt vil indtægter og surrogater af et særeje være særeje, medmindre man i ægtepagten bestemmer noget andet. Hvis der er optaget lån i ejendommen, og låneprovenuet stadig består i sin væsentlighed, vil jeg mene, at det kontantbeløb er et surrogat af særejet, da pengene træder i stedet for friværdien i ejendommen, som er særejebeskyttet. Det vil dog kræve, at man kan dokumentere, at pengene kommer direkte fra prioritetslånet, samt at beløbet har været holdt adskilt, så der ikke gennem tiden er indbetalt eksempelvis løn eller pension på kontoen, så særeje og delingsformue er blevet blandet sammen. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

maiken

jeg har et spørgsmål angående sikring af hus. Min mand og jeg har fælles eje på vores hus, hvilket vi gerne vil sikre, da min mand har firma. Vi er klar over at vi ikke bare kan overføre det til mig, med "konefinten" som det bliver kaldt efter de nye regler 1/1/2018. Men Vi har fået vurderet vores hus af en ejendomsmægler, og ud fra denne salgs vurdering har vi en friværdi på omkring 800000kr Hvis vi flytter lånet over i mit navn, hvor friværdien gøres op, ejer min mand halvdelen af den friværdi altså 400000 kr Er der nogen mulighed for at sikre min mands friværdi i huset? Hvis ikke, kan en evt kreditor så komme og gøre krav på de 400000 kr der var i friværdi i huset ved overflytning af huset til mig og derved forlange vi sælger huset, for at pengene kan falde, ved en evt. konkurs. Derudover vil jeg gerne vide om alt det der afdrages på huset efter det er gjort op og overflyttes til mit navn så er sikret, hvis terminerne til huset bliver betalt med min løn, han kan jo så betale mig husleje for at bo i huset, hvilket mange familier som ikke har fælles økonomi gør. Som jeg forstår det vil alt den friværdi der er kommet efter lånet er overført til mig så være mit, Er det ikke korrekt forstået?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Maiken Det vil ikke hjælpe noget at flytte gælden over i dit navn, hvis I stadig ejer ejendommen i fællesskab. Det er ejerforholdet, der er afgørende for, hvad kreditorerne kan søge sig fyldestgjort i/foretage udlæg i. Hvis du overtager gælden, vil de være større friværdi på din mands andel af ejendommen. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

maiken

Jeg mener selvfølgelig at vi laver nyt skøde på huset, så det bliver mit hus, og ikke min mands hus. Så vil hans friværdi på de 400000kr været gjort op, og som jeg forstår det kan kreditorer tage dem, men alt det der afdrages på huset efter det er blevet mit, kan de ikke tage, er det korrekt forstået

Mie Rahbek Thomsen

Hej Maiken Det er korrekt forstået, at hvis du reelt køber din mands ideelle andel af ejendommen, så han får udbetalt sin halvdel af det nuværende provenue, så vil ejendommen fremadrettet være din. Har din mand gæld til banken, kan de foretage udlæg i det kontante beløb fra salget til dig, men de kan ikke foretage udlæg i ejendommen. Hvis din mand får gæld til det offentlige, herunder SKAT, kan disse kreditorer dog foretage udlæg i dine aktiver som ægtefælle, hvis de ikke kan få tilstrækkelig sikkerhed i din mands egne aktiver. Det gælder dog kun for den offentlige gæld, som oparbejdes under ægteskabet. Huset vil derfor ikke blive sikret ved salg til dig, hvis der senere stiftes gæld til SKAT. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Jacob

Jeg står overfor en skilsmisse. Vi kan formentlig godt blive enige om selve bodelingen, men vi har også et hus... Mit ønske er at min kone og børnene kan blive boende, og at jeg enten optager lån til at indfri halvdelen af gælden i huset og overdrager huset til min kone. Alternativt et ægtefællebidrag svarende til de udgifter der er forbundet med huset. Jeg tjener en hel del mere end min kone, og hun kan på ingen måde give boende i huset uden enten mindre gæld eller bidrag fra mig... Hvilken løsning er umiddelbart den bedste?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Jacob Hvis I aftaler et ægtefællebidrag vil du kunne trække det fra i SKAT, men til gengæld til din kone blive beskattet af indtægten. Det vil derfor ikke være nogen særlig god løsning i jeres situation. Det vil være en bedre løsning at nedbringe gælden til et niveau, hvor hun selv vil have råd til at sidde i huset. Du skal være opmærksom på, at hvis du en gang for alle har overdraget ejendommen til hende, vil du ikke senere få andel i friværdien, hvis hun sælger ejendommen. Derfor skal du overveje løsningsmodellen en ekstra gang. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Dorte

Jeg vil skilles pga min mands utroskab. Han vil nægte mig skilsmisse. Han vil tage et forbrugslån for at købe en motorcykel. Jeg beder ham lade være da det forøger gælden for os. Er det korrekt at jeg kan risikere at få mindre ud af bodelingen hvis han optager dette lån selv. Og er det derved bedst for mig at søge skilsmisse snarest for at nulstille vores formue før han stifter mere gæld.

Mie Rahbek Thomsen

Hej Dorte Når Statsforvaltningen modtager din ansøgning om separation eller skilsmisse, dannes der en skæringsdato for jeres bodeling. Hvis han har optaget nyt lån inden skæringsdagen, vil det skulle medtages i jeres bodeling. Til gengæld vil værdien af motorcyklen også skulle regnes med, så det vil ikke gøre nogen forskel. Det kunne dog tyde på, at det kunne være en fordel for dig at få etableret en skæringsdag, så du ikke risikerer, at han prøver at gemme penge væk eller får tømt sine konti. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

lars

hej ....jeg er ved at risikere en skattegæld fra 2009, jeg blev gift i 2018 og vi har ikke særeje, hæfter min kone også for den eventuelle gæld ?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Lars Din kone vil ikke hæfte for en skattegæld, som er stiftet før jeres ægteskab. Hvis I bliver skilt, eller hvis en af jer dør, vil der skulle laves en bodeling. I den forbindelse vil en skattegæld få betydning for din kone, idet din bodel bliver reduceret med gældens størrelse. Hun skal dog fortsat dele sine værdier med dig. Hvis I ønsker at ændre den konsekvens, kan I oprette en ægtepagt, så din kone eksempelvis får særeje på nogle af sine værdier. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Helle Bjerresgaars

Hej. Hvordan opretter man et sumsæreje? Jeg har arvet min mor og vil gerne have arven ind i et sumsæreje. Findes en særlig blanket? På forhånd tak for svar. Venlig hilsen

Mie Rahbek Thomsen

Hej Helle Hvis du ønsker at oprette særeje, skal du og din mand være enige, da han skal tiltræde særejet. Rent praktisk gøres det ved at lave en ægtepagt, hvor der tages stilling til særejet. Ægtepagten skal tinglyses for at være gyldig, og I skal begge signere den med NemId. Jeg vil anbefale jer at oprette ægtepagten i samarbejde med en advokat, så ordlyden bliver korrekt. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Lina

Hej Jeg vil lige Præsentere mig selv jeg hedder Lina og er 43 år og førtidspensionist grundet min sygdom kræft. Min mand er 41 år og desværre på kontanthjælp grundet arbejdsskade da han ikke længere kan få forlænget sin sygedagpengsperiode. Vi har 3 børn din,min og vores Mit spørgsmål går på jeg har 16.044 kr. Brutto i pension min mand har 15.180 kr. Brutto i kontanthjælp kommunen indeholder så nogle penge som de kalder overskudsindtægt fra ægtefælle det har vi endnu ikke kunne få nogle svar på hvad det er og hvorfor min mand skal have fratrukket cirka 600 kr. fra sin ydelse jeg håber at du har et svar på hvad det er da det her påvirker os rent økonomisk. På forhånd tak og med venlig hilsen Lina

anne rasmussen

Hej….. Min mand og jeg har levet sammen siden 1986 og blev gift for tre år siden. Det er kun ham, der står som ejer af huset, som vi har haft i knapt 30 år. Vi har begge voksne børn, han 3, jeg 2, hvoraf hans børn og min yngste har boet hos os frem til midt i halvfemserne. Vi er i tvivl om, hvordan vi bedst ordner det økonomisk og arvemæssigt, nu hvor vi er blevet gift og er gået på pension. Vi har begge haft godt arbejde og bidraget til de fælles udgifter. Han har tjent mere end mig, da han har været selvstændig med liberalt erhverv. Vi har begge arvet efter vore forældre indenfor de seneste år. Han sidst og noget mere end mig. Han vil gerne tilgodese sine børn med noget af sin arv. Min arv har vi brugt i fællesskab. Hvordan fordeler vi bedst formue og arv? Er det en god ide at lave en ægtepagt. Vi har tænkt på et testamente, der gir tvangsarv til børnene i første omgang og så ligelig fordeling af formuen, når længstlevende dør. Mvh Anne Rasmussen

Katrine

Jeg ejer en lejlighed, som jeg har særeje på. Ved et salg med fortjeneste, vil der så fortsat være særeje på denne formue eller bliver det pludselig til deling ved en evt. skilsmisse?

Sisse Larsen

Kære Mie Min kæreste og jeg skal giftes. Jeg ejer en større formue (som pt sidder i et hus, som kun jeg ejer). Min kæreste har to børn fra tidligere og vi har et fælles barn. Vi er enige om, jeg skal have særeje på min formue, således at jeg får pengene med ud af ægteskabet i tilfælde af skilsmisse. I tilfælde af jeg dør, vil jeg gerne stille min kæreste godt, så han kan blive boende i huset (enten det nuværende eller et nyt fremtidigt hus). Men den del han arver efter mig, er jeg ikke interesseret i hans børn skal have del i, når han efterfølgende dør. Den del, han har arvet efter mig, synes jeg, bør tilgå mit biologiske barn, da min kærestes børn arver deres egen mor og min kæreste. Men er det overhovedet muligt at skrive sig ud af, at hans børn ikke skal arve mig indirekte? At den del min kæreste arver efter mig, ved hans død, kun skal tilgå mit barn, mens den resterende del af min mands formue skal deles mellem de tre børn? På forhånd tak.

Mie Rahbek Thomsen

Hej Sisse Der er to muligheder for at undgå, at din mands børn arver din formue. 1) En successionsrækkefølge, så den arv din mand får fra dig, hopper automatisk videre til dit barn ved hans død. Ulempen her er, at det ikke er sikkert, at man ved din mands død kan identificere arven fra dig, da den kan være blandet ind i hans egen formue. Det er derfor en usikker metode. 2) I laver et gensidigt testamente, hvor han uigenkaldeligt begunstiger dit barn ved sin død som længstlevende. Det er en mere sikker metode og dermed det jeg anbefaler. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

John Schmidt

Hej Mie Håber du kan hjælpe mig med et koncept til en gaveoverdragelse. Min kone skal med på vort ejendomsskøde, og dertil skal jeg bruge en gaveoverdragelse for at kunne tinglyse det. Men jeg kan intet finde herom på nettet, og tinglysningens hotline kunne heller ikke svare. Kan man selv bestemme, hvordan det udfærdiges eller er der visse formkrav?? Mvh John

Mie Rahbek Thomsen

Hej John Der er ikke længere krav om en gaveægtepagt, hvis man giver gaver til sin ægtefælle. I skal dog have foretaget en tinglysning, og jeg går ud fra, at hun også skal hæfte for gælden i ejendommen. Det kan derudover være en god idé at lave en kort købsaftale, så I eksempelvis har afklaret, om hun skal betale noget, for at komme med på skødet. Hvis I ikke selv kan lave sådan en aftale eller tinglyse overdragelsen, kan en advokat hjælpe jer med det. Jeg tør ikke sige, om I vil kunne finde nogle koncepter på nettet, men selve tinglysningen skal stadig forestås. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Torben B

Hej Mie Efter mange års ægteskab med fælleseje, blev jeg skilt for 3 år siden. Min lægevirksomhed drives i et ApS, og lægevirksomhed kan ifølge aftalen mellem regionerne og Lægeforeningen kun ejes af læger. Jeg har i de 3 år efter efter skilsmissen haft et opsparet overskud i virksomheden på kr. 250.000 pr år, dvs ialt 3/4 Mio kr. ved lange arbejdsdage og en gage på 1/4 del af hvad en læge normalt tjener. Bodelingen har trukket ud, og nu hævder min ex advokat at da jeg ikke har udtaget lægevirksomheden ved skilsmissen, skal værdien af ApS opgøres pr d.d. og ikke på skilsmissedagen. Jeg selv mener at det er underforstået at ApS udtages af mig på skæringsdagen, da jeg er den eneste der kan eje selskabet i kraft af den klausul der pålægges ejeren af en lægevirksomhed. Er det korrekt at jeg skal dele ikke blot værdien ved skilsmissen, men også hvad jeg har sparet op herefter i selskabet?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Torben Det er korrekt, at et aktiv ved bodeling værdiansættes pr. boopgørelsestidspunktet - altså når bodelingen afsluttes, medmindre man har udtaget aktivet forinden. Hvis man skal udtage et aktiv, skal det aftales med modparten. Selvom firmaet er i dit navn, kan du ikke nødvendigvis lægge til grund, at du har udtaget aktivet. Det vil afhænge af jeres korrespondance i løbet af sagsbehandlingen. Samtidig skal der dog ved værdiansættelsen beregnes en rimelig løn til dig, så det er ikke sikkert, at det økonomisk set vil blive dyrere for dig at virksomheden værdiansættes nu, og ikke ved skilsmissedagen. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Laila

Hejsa, Jeg har idag en §513 konto. Hvis jeg vælger at ændre denne til sumsæreje istedet, hvordan vil det så fungere, hvis jeg vælger fx at bruge nogle af pengene på et tidspunkt ? Mvh Laila

Laila

Så lige dette tidligere svar på en anden tråd Mie Rahbek Thomsen 10/22/2018 9:50:02 AM Hej Lisbet Dine svigerforældre kan sagtens give en pengegave som særeje til din mand. Hvis pengene bliver brugt løbende, forsvinder særejet med forbruget, og din mand vil ikke have ret til kompensation. Forbruget er en del af den gensidige forsørgelsespligt, som består i et ægteskab. Du har derfor ikke nogen risiko for at skulle betale en del tilbage, medmindre I særskilt aftaler det ved eksempelvis et gældsbrev. Skal sumsæreje pengene stå på en særskilt konto ?

Christina Bak Bekhøi

Hej Mie Ved skilsmisse, hvem har ret til at udtage boligen, hvis den ene ægtefælle ejer familiens bolig som fuldstændigt særeje (ingen friværdi), men den anden skal have børnene boende efter skilsmissen. Skal den ægtefælle der har børn så bare flytte, eller har hun ret til at blive boende? På forhånd tak, Christina

Svend

Kære Helle. Min gode veninde og kollega har spurgt mig til råds, hvor jeg dog er kommet til kort. Hun blev for nogle år siden skilt fra sin mand, som havde virksomhed og bosat sig i USA. Eksmanden havde ikke bopæl i Danmark, men dog ikke udvandret og derfor fortsat dansk statsborger. Hun blev boende i deres fælles hus sammen med deres 3 fællesbørn (alle over 18 år). Manden gik desværre bort for nogle år siden i USA, desværre inden huses blev solgt, hvorfor hun og børnene fortsat bor i huset. Der er ikke skrevet testamente og børnene arver vel deres fars halvdel af huset, og hun den anden del og hæfter samtidig for den gæld der er i huset. Hun påtænker nu at sælge huset, da hun ikke længere har råd til at bo i huset, men er usikker på hvorledes hun skal forholde sig. 1. Kan hun sælge huset med fuldmagt fra hendes tre børn? 2. Hun ved ikke hvorledes hun skal forholdes sig i forhold til den virksomhed eksmanden havde i USA. Hun mener, at virksomheden er lukket ned, men har dog aldrig hørt fra USA. a. Jeg tænker, at det kan behandles under retsplejelovens paragraf 2. stk. 2. pkt. 2. I så fald skal skifteretten vel ind over, men er det blot at anmelde det? 3. Hun mener, at der kan være noget dansk skattegæld fra eksmanden inden de blev skilt, men har ikke hørt fra dem. Venlig hilsen Svend

Mie Rahbek Thomsen

Hej Svend Du skriver, at manden døde for nogle år siden. Jeg må derfor gå ud fra, at boet efter ham er skiftet. Hvis ikke der i USA er taget stilling til et hus i Danmark, kan skifteretten anmodes om et henvisningsskifte efter dødsboskiftelovens § 2. Læs mere i linket: http://www.domstol.dk/saadangoerdu/doedsfald/dodsbo/udlaendinge/Pages/default.aspx Hvis ikke huset er behandlet i forbindelse med dødsbobehandlingen, kan det ikke sælges, før der er taget hånd om huset i forhold til dødsboet. Herefter kan enken og børnene dog godt blive enige om at sælge ejendommen. Hun hæfter ikke for mandens skattegæld, idet de var blevet skilt, medmindre hun har underskrevet en kaution eller andet, som gør hende til debitor. Med venlig hilsen Mie Rahbek Thomsen

Svend

Mange tak Mie. Boet er ikke skiftet. I forhold til dit svar og hvad jeg kan læse i linket formoder jeg, at hun derfor skal tage kontakt til skifteretten og, med efterladte børns fuldmagt, anmode om at huset behandles som henvisningsskifte. Når dette er gjort, er det så udtryk for, at der er foretaget dødsbobehandling, så huset derefter kan sættes til salg? Hun har efterfølgende oplyst, at der fra USA på et tidspunkt blev taget mundtlig kontakt til et af børnene med oplysning om, at firmaet i USA var lukket ned. Barnet har ikke navn på vedkommende eller anden dokumentation. Det formodes, at huset ved salg ikke dækker de kreditforeningslån der er optaget, og at hun derfor hæfter for den resterende gæld. Med venlig hilsen Svend

Mette Svarre

Kan jeg som enke blive siddende i vores hus? Min mand har kræft på 6. år. Vi er et ægtepar o. de 8o år. Kan min mand lade mig overtage huset, bilen m.v., så jeg står som ejer af det vi har? Jeg har ingen børn/arvinger, medens min mand har 2 børn. Vi har gæld i huset. (hvis ja, hvordan gør vi det?) På forhånd TAK

Mie Rahbek Thomsen

Hej Mette Hvis du ønsker at overtage huset og bilen nu, kan I som udgangspunkt godt overføre aktiverne til dig. Dog vil det være et problem, hvis din mand sidder i uskiftet bo efter en tidligere ægtefælle, eller hvis der er gæld i aktiverne. Er der gæld i eksempelvis huset, skal banken eller kreditforeningen godkende overførslen til dig. Det vil også være en god idé, hvis I får oprettet et testamente og fremtidsfuldmagter, hvis I ikke allerede har sådan nogle. Jeg vil anbefale jer at kontakte en advokat, så I kan få gennemgået jeres forhold og behov nærmere. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Sophie

Hej Mie. Allerførst tak for mange gode svar på din side. Jeg har et spørgsmål, jeg ville blive meget glad for at få besvaret. Jeg har været gift med min mand i 30 år. Vi har 2 børn. Min mand har desuden fået et barn uden for ægteskab, medens vi har været gift. For at undgå for meget bøvl for mig, såfremt han skulle gå bort før mig (han er en del ældre end mig), har vi talt om at vi skulle overdrage vores ejendomme og aktiver til mig og gøre brug af den nye gavelov, der trådte i kraft den 1. januar i år. Mit spørgsmål er: Hvis jeg nu skulle gå bort før min mand, kan han så arve mig? Hvis ikke han kan det, står han i værste fald uden noget, da vores 2 fællesbørn i så fald vil være mine arvinger og ikke min mand. Tak for svar på forhånd. Mvh Sophie.

Mie Rahbek Thomsen

Hej Sophie Tak for de søde ord. Da I er gift, har I helt almindelig arveret efter hinanden jf. arveloven. Som ægtefælle arver man halvdelen af værdierne i boet. Det svarer til at den længstlevende af jer beholder 3/4, idet længstlevende beholder sin egen halvdel af den samlede delingsformue, og arver halvdelen af den anden halvdel af delingsformuen. Afdødes børn arver den anden halvdel (1/4) til deling. Dør din mand først, vil hans 3 børn som udgangspunkt skulle dele 1/4 af hvad I samlet ejer. Hvis I ønsker noget andet, skal I lave et testamente, hvor I tager stilling til fordelingen af arven. Her kan det eksempelvis aftales, at børnene kun skal have tvangsarv i første omgang. I så fald skal de i stedet dele 1/16. Hvis du får overdraget ejendommen, vil arvebrøkerne blive de samme, da den samlede delingsformue indgår i opgørelsen. Hvis du til gengæld får ejendommen som særeje, således at I tinglyser en ægtepagt, så vil værdien af ejendommen kunne holdes udenfor, hvis din mand dør som den første af jer. Til gengæld gælder særejet også ved skilsmisse, hvorfor det kan være en farlig måde at gøre det på. Det lyder som om I skal lave et testamente, i stedet for at overdrage ejendommen til dig, men det vil jeg anbefale, at I drøfter nærmere med en advokat, da det kræver lidt flere informationer om jeres økonomiske forhold at kunne rådgive om det. Med venlig hilsen Mie Rahbek Thomsen

Lene

Vi er et pensionistægtepar, som påtænker at sælges vores hus. Der er ca. 1 mio. i friværdi. Huset står i mit navn. Min mand har firma-skattegæld fra 2007 Vil der være nogen konsekvenser for os ved at jeg sælger huset? Venlig hilsen Lene

M

Hej Mie, Min ekskæreste og jeg er gået fra hinanden i Marts, og blevet enige om bodeling i April. I aftalen står der, at den fællesejet bil skal deles 50/50, således at tab/gevinst skal deles ligeligt. Ingen af os ønsker at beholde bilen, men fordi jeg har en højere indkomst end min eks, indvilger jeg i at køre og afdrage på lånet indtil bilen er solgt. Her kommer så tvisten: Bilen sælges til 178.000 i september, men da vi skriver bodelingsoverenskomsten, skyldes der 175.000 på lånet. Jeg afdrager i perioden indtil salg næsten 20.000, som resulterer i, at der er et "overskud" på 25.000 - som min ekskæreste nu vil have del i. Jeg mener at delingen af overskuddet skal deles, når jeg har fået mine afdrag dækket, men hun mener at det er mig der skal betale for det, fordi jeg har kørt i bilen. På dag 1 får jeg et bud på bilen på 105.000, så vil resultere i et tab for os begge. Jeg har gjort alt hvad der står i min magt for at få den bedste pris på bilen. I min optik, har jeg anvendt min private økonomi til at oparbejde overskuddet på bilen (bilsalg-billån), og vil derfor mene at jeg kan henholde mig til Retsvirkningslovens § 23 stk. 3 Er det korrekt forstået? Eller hvordan skal jeg forholde mig til det?

M

En lille ekstra bemærkning er, at hvis jeg efterlever kravet om at dele af overskuddet uden at mine afdrag tilgodeses, vil tab/gevinst jo ikke deles ligeligt, jeg vil komme ud med tab og hun gevinst.

Mie Rahbek Thomsen

Hej M Retsvirkningsloven er erstatter af Lov om Ægtefællers Økonomiske forhold. Hvis I ikke i jeres aftale har aftalt et tidspunkt, hvor bilens værdi og billånet skal medregnes, skal man fortolke jeres aftale og vurdere, om værdiansættelse skal ske pr. salgstidspunktet. Der skal tages højde for, hvem der har betalt udgifter til bilen, men samtidig kan det kræves, at du skal betale leje for bilen, da du har haft den til rådighed. Jeg vil mene, at der strengt juridisk set bør tages udgangspunkt i værdierne på salgstidspunktet, men med regulering af udgifter og billeje. Det nemmeste og måske mest fair vil dog være, at tage udgangspunkt i den realiserede salgspris samt lånets hovedstol i april, henset til at alternativet havde været restancer på billånet. Med venlig hilsen Mie Rahbek Thomsen

Mie Rahbek Thomsen

Hej M Retsvirkningsloven er erstatter af Lov om Ægtefællers Økonomiske forhold. Hvis I ikke i jeres aftale har aftalt et tidspunkt, hvor bilens værdi og billånet skal medregnes, skal man fortolke jeres aftale og vurdere, om værdiansættelse skal ske pr. salgstidspunktet. Der skal tages højde for, hvem der har betalt udgifter til bilen, men samtidig kan det kræves, at du skal betale leje for bilen, da du har haft den til rådighed. Jeg vil mene, at der strengt juridisk set bør tages udgangspunkt i værdierne på salgstidspunktet, men med regulering af udgifter og billeje. Det nemmeste og måske mest fair vil dog være, at tage udgangspunkt i den realiserede salgspris samt lånets hovedstol i april, henset til at alternativet havde været restancer på billånet. Med venlig hilsen Mie Rahbek Thomsen

Mie Rahbek Thomsen

Hej Morten Du har helt ret i, at man skal opgøre hver parts nettobodel, og heri skal jeres respektive SU-gæld medregnes som et passiv. Positive bodele deles, hvorimod negative bodele ikke deles. Jeg håber, at I finder en løsning. Med venlig hilsen Mie Rahbek Thomsen

Morten Jensen

Jeg er blevet skilt, men vi er ikke enige om bodelingen. Udover uenighed om aktiveres værdi - Primært hus og bil - er vi ikke enige om udregningsmodellen. Jeg mener at det er parternes nettoformue (aktiver minus passiver) og efterfølgende får hver part halvdelen af sin egen positive bodel pludselig halvdelen af den anden parts bodel. Vi er ligeledes uenige mht S.U - stiftet for begge parter inden ægteskabet - skal indgå i nettobodelen som passiver. Mvh Morten

lisbet

Hej, Jeg har et spørgsmål vedr. Særeje. Min mands forældre vil begynde at dele ud af deres arv og i den forbindelse vil de lave det som særeje til min mand. Da jeg hjemmepasser vores datter falder det på et godt tidspunkt, idet at pengene vil gå ind i vores daglige forbrug til mad etc. Og derfor vil pengene blive brugt løbende. I tilfælde af skilsmisse går mit spørgsmål på om jeg så skal 'betale' den sum penge til min mand som han har fået i særeje selvom pengene er brugt til husholdning og børn? Vil det være bedre for mig at de penge bliver indsat på en konto og at vi i stedet sammen optager lån i huset til forbrug de næste 2 år mens jeg hjemmepasser? Bh. Lisbet

Mie Rahbek Thomsen

Hej Lisbet Dine svigerforældre kan sagtens give en pengegave som særeje til din mand. Hvis pengene bliver brugt løbende, forsvinder særejet med forbruget, og din mand vil ikke have ret til kompensation. Forbruget er en del af den gensidige forsørgelsespligt, som består i et ægteskab. Du har derfor ikke nogen risiko for at skulle betale en del tilbage, medmindre I særskilt aftaler det ved eksempelvis et gældsbrev. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Jette Lyby

Vi er gift og har 4 børn under 18 år, ingen er fælles børn. Jeg har en datter der er fyldt 18 år. Vi vil gerne lave særeje på andelsboligen, som jeg har bragt ind i forholdet. Kan vi det uden nogen børn skal arve hvis en af os går væk inden de er 18 år, tænker på tvangs arv.

Mie Rahbek Thomsen

Hej Jette Hvis I laver særeje på en andelsbolig, betyder det, at du ikke skal dele værdien med din mand ved skilsmisse, eller hvis han går bort. Hvis du går bort, vil dine børn og din ægtefælle tage arv efter dig, og værdien af andelsboligen indgår i arven. Ved testamente kan I tage stilling til, om børnene kun skal arve tvangsarv, men værdien af andelsboligen indgår i arven, hvoraf de modtager tvangsarv. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Michael

Hej. Jeg er blevet skilt fra min kone og er fraflyttet vores fælles ejendom. Ejerskabet på denne ejendom er lidt specielt, da det er en ejendom med 2 boliger. I den ene bolig bor min eks nu og i den anden bor min mor. Min mor ejer 50% og mig og min eks ejer 25% hver. Hvis jeg går personligt konkurs kan de så tage ejendommen??

Mie Rahbek Thomsen

Hej Michael Hvis du har kreditorer, eller hvis du går personligt konkurs, så kan der kun foretages udlæg i din andel af ejendommen. Din 1/4 kan ikke blive sat på tvangsauktion, men udlægget kan tinglyses og afvente, at du sælger din andel eller at hele ejendommen bliver solgt. Din andel af provenuet vil dermed skulle udbetales til den kreditor, der har foretaget udlægget. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Knud Erik Rasmussen

Jeg har et spørgsmål vedr. opdeling af økonomien i et ægteskab. Sagen er den, at min kone de sidste par år har drevet egen virksomhed (under eget cprnr og CVR-nr), og jeg har nu en begrundet mistanke om at hun er ved at oparbejde en stor gæld. Hun siger i hvert fald at “det ikke går så godt”, men jeg kan ikke få lov at se noget dokumentation for hvordan det står til. Mit spørgsmål er: Er der nogen mulighed for at vi kan dele vores økonomi op (vi har altid haft fælles økonomi, og intet særeje), således at evt. underskud/gæld/skattegæld, som min kone måtte stifte, ikke går ud over min økonomi? Vi kan naturligvis blive skilt (det vil jeg helst ikke ...), og således få hver vores økonomi, men det har vel ikke nogen tilbagevirkende kraft? Så vidt jeg har forstået vil begge ægtefæller altid hæfte solidarisk for evt. skattegæld. Er det rigtigt? Men hvad med anden gæld, eller hvis min kone går personligt konkurs?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Knus Erik Hvis din kone har stiftet gæld til SKAT, vil du subsidiært hæfte for den gæld, så længe I er gift. Du hæfter ikke efter en skilsmisse. Derudover vil du ikke hæfte direkte over for hendes andre kreditorer. Til gengæld vil du skulle bodele med dine værdier, hvis I bliver skilt, eller hvis hun går bort. På den måde kan dine midler indirekte ende med at gå til indfrielse af hendes kreditorer. Det kan repareres ved en ægtepagt, så dine aktiver bliver sikret. Det kræver dog, at I begge er enige om at oprette ægtepagt og særeje. Med venlig hilsen Mie Rahbek Thomsen

Ella

Hej Mie . Jeg har virkelig brug for en rådgivning . Jeg blev skilt fra min mand i december , og det viser sig ,at han vil smitte mig ud ,som en brugt ting😔,selvom vi var sammen i mere and 23 år. Han ejede ikke noget der vi kom sammen, boede sammen med hans søster på sin fars gård og arbejdede på en gård visiden af . Vi blev gift og efter 2år “købte vi” den gård , der blev ombygget gammel svinestald til hønsestald , hvor det var mig der skulle passe høns og samler æg, vi har plantet flerer hektarer marker med jordbær. Jeg skulle ikke tænke på at lærer sprog eller laver en uddannelse ( jeg er en polsk piger) , der skulle være rigeligt arbejd for mig- og det var det😓. Der vi købte gård , 3 måneder efter kørte han mig til en advokat , for at lave en dokument på , at hvis der skete ham noget så mig og vores lille pige på 1 år blive ikke smed ud fra den gård af hans familie . Jeg kendte ikke sprog og der var ikke oversættelse på den dokument , men jeg stolede på min mand. Dokumenter vidste sig at være ægtepagten. Jeg arbejdede virkelig hård ( uden rettigheder til løn, feriepenge, pension eller feriedager som fx.barselsorlov ) . Jeg arbejdede i mit firmaer,så hvem skulle betale det- sagde han altid ! Vores firmaer voksede meget i 2004 købte vi en gård til , med 4 hønsestad , i 2006 han fik gazellepris for den bedste landsmand med blandet produktion og i 2008 blev vi hele færdig med renovering er vores hus. Så blev jeg “brugt” og han begyndte at “hugger” sig med andre piger. Kort sagt , vil jeg spørger dig om , er det rigtige som han siger ,at jeg skal bare forsvinde , at alt som Vi har er kun hans ( særejer som han snydte mig for) . Jeg har brugt mit heldel af liv til knokler i firmaer og nu , er det kun ham der skal forsatte i den alene ? Selvom “vi” har gæld på det mindste , “så vores” firmaer voksede fra 2 millioner til 18 millioner , og vi betaler altid terminer til tiden . Jeg er knust , såret, ydmyget ,ham som jeg stolede på og elskede så meget , vidstede sig at være en anden person ,jeg troede ,at jeg kendte😢. Hann fik ikke medhold i retten , at jeg skal flytte fra huset, men hvordan skal jeg leve nu? Jeg har ikke overskud til lev, føler sig som brugt “ ting” , men jeg bliver nød til tænker på vores to piger især den yngste som skal være student til sommer . Jeg håber at høre fra dig og forhåbentlig få rådgivning .(undskyld at jeg skrive så dårligt) Med vanlig hilsen Ella

Mie Rahbek Thomsen

Hej Ella Det er en rigtig kedelig situation, du er havnet i. Det er svært at svare på dit spørgsmål, uden at have set jeres ægtepagt eller kende mere til nettoværdierne af din mands bodel. Som udgangspunkt vil han have svært ved at støtte ret på en ægtepagt, som er udfærdiget på dansk, hvis du ikke har forstået, hvad du skrev under på. Hvis ægtepagten ikke kan gøres gældende, vil du have krav på halvdelen af jeres værdier, efter gælden er fratrukket. Jeg vil derfor anbefale dig at kontakte en advokat, så der kan blive kigget nøjere på tilsidesættelse af ægtepagten og værdierne i bodelingen. Du er velkommen til at kontakte mig på mirt@advodan.dk. Med venlig hilsen Mie Rahbek Thomsen

aage

Det er kun mig der står på skødet på huset,hvad sker der når jeg går bort tilfalder huset så min hustru

Mie Rahbek Thomsen

Hej Aage Huset er en del af dit bo. Når kreditorerne er blevet indfriet, vil de overskydende værdier i dit bo tilfalde dine arvinger. Din ægtefælle er automatisk arving. Hvis du/I har børn, er de også arvinger. Din ægtefælle vil kunne overtage ejendommen forudsat, at hun kan godkendes til at overtage eventuel gæld i ejendommen, at hun har råd til at betale eventuel arv til jeres børn samt omkostninger ved at skifte boet efter dig. Samtidig skal hun sikre sig, at hun har råd til at sidde i huset med kun sin egen indtægt. Som ægtefælle betaler man ikke boafgift, så det er ikke en udgift, hun skal tænke på. Med venlig hilsen Mie Rahbek Thomsen

Marie

Hej Mie Jeg tror jeg har et temmelig rodet bo, som nu skal deles op Jeg blev gift i 2010. Min mand har valg at vil flytte hjem til sit fødeland, hvor jeg ikke ønsker at følger med. Vi har før vi blev gift lavet en tinglyst ægtepagt med det der hedder fuldstændigt særeje. Min mand kom med sit tøj og et par kasser ejendele til danmark. Ved ægteskabetes indgåelse var jeg vidende om et "mindre" lån på 25.000,-min mand havde, Dette betalte jeg ud, for at vi kunne få mulighed for at købe vores ejendom. Vi har købt en ejendom 50/50 på skødet og skrevet uder på et fælles lån. Jeg lagde hele udbetalingen på kr. 600.000,- af mit særeje Vi har lavet en virksomhed (IS) hvor vi begger er ejere, som min mand har arbejdet i. jeg har haft almindeligt fuldtidsjob i andet firma, udover at have passet regnskab og andet forefaldent arbejde i vores virksomhed. Min mand havde så "glemt" at han skyldte sin søster kr 50.000 som hun gerne ville have tilbage, dem betalte jeg for ham, da han ingen penge havde. Han valgte at sælge sit hus i sit hjemland, men da han skyldte hele salgsværdien i det, måtte jeg igen til at betale omkring kr. 50.000,- da han ikke havde penge til ejendomsmægler. Der er blevet installeret nyt pillefyr (44.000) på ejendomen, og der er oprettet et rensningsanlæg da vi ligger i det åbne land (kr.110.000,-) Virksomhedden har aldrig kommet til at køre så godt og der er aldrig blevet trukket løn ud til min mand. Jeg har når der ikke var penge nok i virksomhedden, betalt de udgifter der var forbundet med den, (indskudt penge i den). Og tit bare betalt nogle regninger der ikke var penge til. Min mand har aldrig skrevet udner på at jeg har betalt hans gæld, men jeg har bankudskrifter der beviser overførsler til hans konto i hans hjemland. Alt i alt har jeg gennem de sidste 8 år udover min helt almindelige løn fra mit arbejde, lagt små godt kr 1.400.000,- af mit særeje ind til fælles omkostninger. for 2 år siden kommer min mand slemt til skade, og han får 600.000 i erstatning. Han betaler så et banklån ud vi har med 320.000 af disse penge. Samt han betaler 18.000 kr for at vi får hulmurs isoleret vores hus. Han betalte modvilligt 50.000 tilbage af lån, da min bil brød sammen og jeg skulle have en anden bil. jeg bruger hver dag 2 timer på at komme på arbejde så den kan ikke undværes. Nu er mit spørgsmål, vil vi skal dele 50/50 af det overskud der kommer ved salg af ejendommen, eller om vi hverisær kan trække de store beløb ud ( mig:udbetaling, pillefyr, vandværk, betaling af hans gæld, større beløb jeg har betalt) ( Ham:udbetaling af banklån, isolering af hus) ud inden økonomien deles. Vi er naturligvis ikke enige om værdien af hans arbejde. Han har gået hjemme og arbejdet, og jeg har været væk 10 timer hver dag på mit arbejde. Samt hjulpet ham med noget af hans arbejde aften og weekend når det var nødvendigt for at han kunne udføre sit arbejde.( dog ikke så tit) Han har brugt timer på at etablere indendørs ting i virksomheden , jeg har brugt timer på at etablere udendørs ting. Han har brugt timer på nogle fællesting , hvor jeg har brugt timer på regnskabet i virksomhedden Jeg syntes det er meget svært at skulle gøre dette med timer op, her har jeg sagt at hans arbejde må udlignes med mit, hvilke han ikke finder fair. Han mener han skal have noget for sit arbeje. Jeg ville helst at vi kunne blive enige, om en fair deling, men jeg vil gerne vide hvordan det rent juridisk står til, der er jo ingen grund til at dele noget jeg ikke behøver at dele, eller slås for noget man alligevel vil tabe. Med venlig hilsen Marie

Mie Rahbek Thomsen

Hej Marie Det er desværre ikke muligt at svare kort på dit spørgsmål. I må naturligvis aftale hvad I vil, men kan I ikke nå til enighed, vil mange forskellige faktorer spille ind. I et ægteskab har man en gensidig forsørgelsespligt. Samtidig har I særeje, og har benyttet særejemidler til fælles udgifter. Som udgangspunkt deler I provenuet ved salg af ejendommen ligeligt, men du kan have et kompensationskrav for i hvert fald nogle af de beløb, som du har skudt ind i ejendommen. Jeg vil derfor anbefale dig at kontakte en advokat, som grundigt kan gennemgå jeres historik og på den baggrund råde dig til en strategi. Med venlig hilsen Mie Rahbek Thomsen

Tina

Hej Mie, Jeg overvejer at blive gift med min kæreste. Han har gæld til det offentlige, samt til div andre ting. Vil dette have betydning for min egen økonomi, hvis jeg vælger at gifte mig med ham, og vil jeg komme til at hæfte for hans gæld? ( er der noget jeg bør sikre mig inden evt ægteskab?) Vil det have konsekvenser ved evt skilsmisse?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Tina Hvis ikke I laver en ægtepagt i forbindelse med ægteskabet, hvor hans gæld bliver til særeje for ham, eller dine aktiver bliver særeje for dig, så vil du skulle dele dine værdier med ham. Han vil imidlertid kun skulle dele, hvis han ejer mere, end hvad gælden udgør. Derfor vil det nemt kunne få økonomiske betydning for dig ved en bodeling. Du vil ikke hæfte direkte over for kreditorerne, men hvis din mand får gæld til det offentlige mens I er gift, vil du som ægtefælle hæfte subsidiært for gælden. Med venlig hilsen Mie Rahbek Thomsen

Christian Winther

Min kone og jeg ejer et hus sammen. Vi står begge 2 som debitorer på vores kreditforeningslån. Hvis vi ønsker at ændre ejerskabet på huset, således at det kun er min kone som står som ejer men vi begge forsat står som debitorer på lånet, kan dette lade sig gøre uden at give besked til kreditforeningen? Kan de opsige lånet, hvis vi laver et ejerskifte? Herefter vil vi gerne lave et særeje, hvor det er min kone som ejer huset. Årsagen skyldes at vi gerne vil sikre os at vi kan blive boende hvis jeg går personlig konkurs. Venlig Hilsen Christian

Mie Rahbek Thomsen

Hej Christian Det skulle I nok kunne gøre, da banken fortsat har sikkerhed i hele ejendommen for hele lånet, uanset om I begge står som ejere af ejendommen. Hvis I gør ejendommen til særeje for din kone, stiller du dig selv dårligt ved en eventuel skilsmisse, idet du i så fald ikke har ret til at få del i friværdien i ejendommen. Hvis du har skattegæld, som er stiftet mens I var gift, kan SKAT fortsat kræve sig indfriet via din kones aktiver. Samtidig kan kreditorerne have ret til omstødelse, hvis der er friværdi i ejendommen, og du ikke samtidig beholder tilstrækkelig midler til at holde dig solvent. Det bør derfor drøftes konkret med en advokat, inden I foretager jer noget. Med venlig hilsen Mie Rahbek Thomsen

Dorte Andersen

Min mand og jeg skal købe hus sammen, og jeg skyder 500.000 kr ind i huset, medens min mand ikke har noget. Vil det være nok efter de nye regler, at jeg får sumsæreje på det beløb? Vi har talt med nogle forskellige, og de siger, at vi både skal have særeje på huset og lave en samejeoverenskomst på beløbet? Skal det være et særeje på beløbet, medens det står i banken, eller er det ok at oprette ægtepagten, og at skrive at det er brugt på huset som udbetaling?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Dorte Hvis I er gift skal I jo som udgangspunkt dele jeres aktiver ligeligt, hvis I skal skilles eller ved dødsfald. I jeres situation kan du principielt godt sikre dig ved et sumsæreje, men det forudsætter, at der er aktiver nok i din bodel til at du kan holde kr. 500.000,00 udenfor bodelingen. Da du skyder beløbet ind i en ejendom, som I begge skal eje, vil det kun være halvdelen af ejendommens friværdi, som tilhører dig, og dermed vil det kun været halvdelen af friværdien, som ligger i din bodel. Det sikreste er derfor, at I laver et gældsbrev eller en samejeoverenskomst, hvorefter din mand skylder dig kr. 250.000,00. Tilgodehavendet skal du have beskyttet ved særeje, idet du ellers kun reelt vil modtage kr. 125.000,00 efter en bodeling. Hvorvidt I også skal have særeje på ejendommen i øvrigt eller på andre aktiver kommer an på en konkret vurdering af jeres økonomiske forhold. Er I ikke gift, vil I skulle oprette en samejeoverenskomst med et gældsbrev, da man ikke som ugift kan oprette ægtepagt. Med venlig hilsen Mie Rahbek Thomsen

Anne Andersen

Hej Lis Jeg skal snart giftes, og har i den forbindelse et spørgsmål. 1. Jeg har gæld fra en ejerlejlighed som gik på tvangsauktion for mange år siden. Jeg har søgt gældssanering, og regner med at få dette godkendt i efteråret. 2. Min kommende mand er bange for at mine kreditorer kan gøre krav på hans formue, når vi bliver gift, er det muligt? Og i hvis dette skulle være rigtigt, hvordan sikrer vi os, at han får lov til at beholde sin formue? Mvh Anne

Mie Rahbek Thomsen

Hej Anne Din kommende mand kommer ikke til at hæfte for din gæld over for kreditorerne. Der hvor din gæld kan få betydning for ham er, hvis I skal skilles, eller hvis du dør. I så fald skal I bodele med hinanden, og han vil derfor skulle afgive halvdelen af sine aktiver til dig eller til dit dødsbo. På den måde kan kreditorerne blive indfriet med hans midler. Du vil selvfølgelig også skulle dele dine værdier med ham, men hvis du er insolvent, er der ikke noget at dele med, og man deler ikke gæld. Han kan sikre sig imod dette ved at I opretter en ægtepagt, som bliver tinglyst. Så kan I have særeje hver især, således at der ikke skal ske bodeling ved skilsmisse eller dødsfald. Det bør I dog drøfte nærmere med en advokat, så I begge er opmærksomme på alle konsekvenserne ved at have særeje - også på den lange bane. Med venlig hilsen Mie Rahbek Thomsen

Tinka

1. Hvis ellers man kan finde ud af det i fred og fordragelighed, kan man så ikke bare dele aktiverne mellem sig, som man har lyst til? Altså, behøver man forholde sig til at dele smykker, personlig opsparing, pensionsopsparing etc., hvis man er enige om, at det er personlige 'ejendele'? 2. Hvis man har et fælles kreditforeningslån, skal det så ændres ved en skilsmisse, eller kan det bare køre uforandret videre, hvis huset ikke sælges straks men eksempelvis først ét år efter skilsmissen?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Tinka Så længe man er enige, er man frit stillet i forhold til, hvordan man vil bodele ved en skilsmisse. Det kan man heldigvis selv aftale. I forhold til kreditforeningslånet bliver det ikke ændret, før der sker et ejerskifte. Hvis en af jer skal overtage ejendommen, skal sælgeren af jer slettes af lånet. Derfor skal kreditforeningen også godkende en sådan overdragelse, før det kan lade sig gøre. Med venlig hilsen Mie Rahbek Thomsen

Lis Cramer

Min man og jeg købte hus i 1969. i dag er det jo almindeligt at begge ægtefæller står som ejere men i vores tilfælde er det kun min mand der står på skødet. I tilfælde af at min mand dør før mig er jeg så automatisk ejer af huset eller skal skødet ændres så vi begge står på? Vi har 4 børn som alle er enige om at den efterlevende kan fortsætte i uskiftet bo. Med venlig hilsen Lis

Malene Pedersen

Hej Min kæreste og jeg vil gerne giftes. Men vi er lidt usikker på arve rettigheder. Min kæreste har børn, jeg har ingen. Jeg ejer vores hus, købte det før vi mødes. Ved min død arver han vel alt, eller skal han dele med hans børn?. Ved han død, kan jeg så miste mit hus, da børnene skal have det halve? Vh Malene

Mie Rahbek Thomsen

Hej Malene Indtil I gifter jer arver I ikke hinanden, medmindre I har oprettet et testamente. Din kærestes børn vil arve ham, og dine nærmeste pårørende (forældre, derefter søskende) vil arve dig. Hvis I gifter jer, vil I efter arveloven arve hinanden. Hvis I ikke opretter en ægtepagt med særeje i forbindelse med ægteskabet, vil I have delingsformue. Det vil sige, at I skal dele jeres værdier med hinanden ved skilsmisse eller dødsfald. Går din kæreste bort før dig, vil halvdelen af jeres samlede nettoværdier således falde i arv efter ham. Som ægtefælle arver du halvdelen, og hans børn deler den anden halvdel. Du beholder altså 3/4 af jeres samlede aktiver, men skal udbetale 1/4 af aktivernes værdi til hans børn. Afhængigt af din økonomi vil det kunne have betydning for, om du vil have råd til at beholde huset. I kan imidlertid oprette et testamente, hvis I ønsker at du skal arve mest muligt efter din kæreste. Hans børn kan eventuelt indsættes som arvinger efter dig som længstlevende helt eller delvist. Så er du bedre stillet. Alternativt kan du også overveje at oprette en ægtepagt, således at du ikke skal dele værdien af ejendommen, hverken ved skilsmisse eller hans død. Det kræver dog, at I er enige om et sådant særeje. Med venlig hilsen Mie Rahbek Thomsen

Sanne

Hej Jeg skal giftes med en mand der har gæld til forskellige firmaer og derfor står i RKI. Hvis vi intet gør og derfor automatisk får fælleseje kan hans kreditorer så inddrive gælden fra mig når vi er blevet gift? Og hvad hvis han dør eller vi bliver skilt? Vil jeg og/eller vores fælles barn så arve gælden? Vil jeg skulle hæfte for halvdelen af hans gæld ved skilsmisse? Venlig hilsen Sanne

Mie Rahbek Thomsen

Hej Sanne Hvis din kommende mand får gæld til SKAT mens I er gift, vil de kunne foretage udlæg i dine aktiver. Offentlige kreditorer har den ret. Andre kreditorer derimod kan kun holde sig til din mand, eksempelvis banken. Problemet vil opstå, hvis I skal giftes, eller hvis din mand dør. I så fald vil du skulle bodele med boet/ham, og konsekvenser er at du skal af med halvdelen af dine aktiver. Løsningen er at oprette en ægtepagt, hvor du har særeje ved skilsmisse og død. Man kan ikke arve gæld, så du eller jeres barn vil ikke blive belastet af gælden ved hans død, så længe du har sikret dig med særeje. Med venlig hilsen Mie Rahbek Thomsen

Sanne

Hej igen Jeg er lidt forvirret over dit svar men forstår jeg det ret: At hans kreditorer ikke kan inddrive gæld fra mig selvom vi er gift uden særeje? At vi skal bodele ved skilsmisse eller hans død og at vi i såfald “deler” hans gæld medmindre der er særeje? At vores fælles barn og/eller jeg ikke kan arve hans gæld hvis jeg har særeje? Venlig hilsen Sanne

Mie Rahbek Thomsen

Hej Sanne 1) Hvis han har offentlige kreditorer såsom SKAT, kan de inddrive hans gæld i dine aktiver uanset om der er særeje eller ej. De kan dog kun gøre det for gæld, som er opstået efter I er gift. Du har ingen risiko ved den gæld, som allerede består. 2) Ved skilsmisse eller død skal I ikke dele hans gæld. Den bliver hos ham eller i boet. Du vil dog skulle dele værdien af dine egne aktiver. Det kan undgås ved en ægtepagt. 3) Hverken du eller dit barn arver hans gæld. Det gælder uanset om du har særeje. Hvis du stadig er i tvivl om mit svar, så ring til mig på 57 86 46 20. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Werner

Hej Jeg har et testamente fra 2016 som sikrer min arv som min søns fuldstændige særeje uden deling med ægtefælle ved skilsmisse, idet jeg ikke ønsker at min svigerdatter skal arve mig. Dør min søn skal dette fuldstændige særeje iflg. testamentet skiftes straks. Af en ny ægtepagt min søn og svigerdatter har indgået fremgår at hvis min søn dør først skal hans særeje være formuefællesksab/delingsformue og svigerdatteren har krav på boslod heraf, ligesom svigerdatteren kan sidde i uskiftet bo. Et af mig ydet familielån/anfordringslån skal dog indfries. Så det er hun vel som underskriver på familelånet forpligtet til at respektere ? Bør jeg nu lave tillæg til mit testamente for at sikre at svigerdatteren fortsat ikke modtager arv fra mig ? Er der specielle problemer jeg bør være opmærksom på efter den nye lov fra 1.1.2018 om ægtefælles økonomiske forhold ? Vh

Mie Rahbek Thomsen

Hej Werner Hvis din søn/begge har underskrevet et gældsbrev, hvorefter han skylder dig et beløb, vil du kunne gøre det gældende i boet efter ham, hvis der skulle ske ham noget. Kreditorer skal indfries først, inden man begynder at dele boet. Hvis din svigerdatter ønsker at sidde i uskiftet bo, beholder/overtager hun gælden, og du vil kunne kræve den betalt af hende. Du behøver ikke at ændre noget ved dit testamente, da særejet fortsat gælder som fuldstændigt særeje for så vidt angår arven efter dig. Hvis du vil undgå, at hun som ægtefælle arver dig indirekte (da hun jo arver din søn og dermed arven fra dig, hvis din søn dør efter dig) skal du indsætte en successionsrækkefølge i testamentet. Det bør du drøfte nærmere med en advokat. Ud fra din beskrivelse, er der heller ikke andre forhold, som du bør være opmærksom på. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Lone Clausen

Hvis man i forbindelse med skilsmisse, aftaler at den ene part får et på forhånd aftalt kontantbeløb som endelig boafslutning. Der vil selvfølgelig være underskrift fra begge parter. Vil det være juridisk bindende, evt. lavet hos advokat. Med venlig hilsen Lone Clausen

Michael

Hej Mie, Min kone er en selvstændig konsulent. Vi har ikke særeje eller ægtepagt. Hvis hun i forbindelse med hendes firma har et opsparingskonto som jeg ikke kende til. Kan den ”hemmelige” konto findes frem ved skilsmisse og tæller med i delingsformue? Tak på forhånd! Michael

Mie Rahbek Thomsen

Hej Michael Ved en skilsmisse vil man typisk indhente personlige skatteoplysninger fra jer begge, og her vil alle jeres konti fremgå. Hvis din kone har pengene i udlandet eller i "hovedpuden", så kan vi dog ikke finde oplysningerne, medmindre vi får noget konkret at gå efter såsom et udenlandsk kontoudtog. Hvis der er foretaget mange hævninger, som hun ikke kan forklare, kan man også forsøge at gøre et kompensationskrav gældende for de midler, som er forsvundet eller forbrugt. Med venlig hilsen Mie Rahbek Thomsen

Anja

Hej, Min kæreste og hans ekskone har et fælles lån, som de hidtil har betalt til.....nu er ekskonen så blevet rådet til af sin advokat til ikke at betale til lånet mere.....vi må så betale hendes del også, men det mener vi jo ikke er holdbart. Hun har desuden også et lån til min kærestes forældre på kontrakt, som hun også er blevet rådet til ikke at betale af føromtalte advokat. Er der noget vi kan gøre? Banken er ikke interesseret i at dele lånet op og hvis vi betaler vores del, kunne vi slæbe hende i retten, men det har både lange udsigter og hun har nok ikke ændret mening om tilbagebetaling af lån til den tid. Det skaber mange unødige konflikter, da de også har børn sammen, hvor der også er uenighed omkring børnebidrag, samvær og ja, stort set alt:( Jeg håber du kan hjælpe Med venlig hilsen Anja

Mie Rahbek Thomsen

Hej Anja Det er en ærgerlig situation for jer. Hvis I ender med at betale hele gælden, eller i hvert fald mere end halvdelen, kan I kræve beløbet betalt af din kærestes ekskone. I har de samme muligheder som andre kreditorer, nemlig at udfylde et betalingspåkrav gennem fogedretten og i sidste ende gennemføre en fogedsag, hvor I kan få udlæg i hendes aktiver og spørge, om hun kan afdrage gælden. Hvis hun ikke ejer noget, og hvis hun afslår en betalingsordning, så kan I imidlertid ikke gøre mere. I kan derfor ende med at betale gælden til banken, hvis I vil have gælden ud af verden. Desværre er der ikke andre muligheder er jeg bange for. Med venlig hilsen Mie Rahbek Thomsen

Lis Tagmose

Vi er lige blevet skilt i december måned efter 10 måneders ægteskab og et samliv sammen siden 2005, vi købte i 2009 et rækkehus, hvor jeg lagde udbetalingen på 150.000 kr og solgte det i 2016 i november, hvor vi så købte hus. Huset er solgt og vi har friværdi i huset. Har jeg ret til at få de 150.000 kr ud før vi deler og er de i så fald indeksreguleret. Med venlig hilsen Lis Tagmose

Mie Rahbek Thomsen

Hej Lis Hvis ikke I har lavet en aftale om dit indskud eksempelvis i form af et gældsbrev, så vil det blive vanskeligt at gøre gældende, at du skal have kr. 150.000,00 forlods, inden I deler resten af jeres ejendele. Indskuddet er samtidig lagt for 8-9 år siden, og indgået i et nyt hus. Det gør det desværre heller ikke nemmere. Du kan sagtens prøve at lave en aftale om indskuddet med din eksmand - eksempelvis mødes på midten, så du får 75.000,00. Med venlig hilsen Mie Rahbek Thomsen

Kim

Min kommende ekskone er insolvent med en gæld på 400.000 fra et mislykket hussalg inden vi blev gift. Hun har lige fået fast arbejde (28.000 brutto om måneden) samt en ménskaderstatning på 250.000. Jeg er på SU og modtager 6000 om måneden samt 3000 i SU-lån. Jeg købte det hus vi bor i inden vi blev gift og står som eneejer på skødet og enedebitor på kreditforeningslånet med en restgæld på 1.200.000. På grund af hendes insolvens, står jeg desuden som enelåner på hus- og forbrugslån på 250.000, som vi har optaget og brugt i fællesskab. Vi har været gift i fem år og har betalt alle udgifter i fællesskab. Nu har hun valgt at flytte, og jeg har ikke råd til at betale de 15.000 om måneden, vi har i faste udgifter. 1. Hæfter jeg alene for gælden i huset? 2. Hæfter jeg alene for forbrugslånene? 3. Skal hun betale nogle af de faste udgifter til huset bliver solgt? 4. Huset kan sandsynligvis ikke sælges til gældens værdi, og risikoen for tvangsauktion er meget sandsynlig. Hæfter jeg alene for tabet? 5. Ved deling af indbo, må hun så udtage personlige gaver (givet udelukkende til hende) selv om de bruges i fællesskab? 6. Ved deling af indbo, må hun så udtage fælles gaver, givet af hendes familie? 7. Ved deling af indbo, må hun så udtage alt hun havde med, da hun flyttede ind (møbler, hårde hvidevarer etc) 8. Hun har anvendt en del af sin erstatning til betaling af et af mine lån (billån), vores fælles regninger samt fælles indbo ... kan hun kræve de penge tilbage? 9. Denne måned dækkede min SU+SUlån halvdelen af vores fælles udgifter og jeg har ikke flere penge. Kan hun nægte mig penge til forbrug resten af måneden? Jeg føler, at jeg pga af min naivitet efterlades med et hus, en bil, en gæld på næsten 1,5 millioner, faste udgifter på 15.000 og en indtægt på 6000 om måneden. Hun går væk med det hun kom med - en gæld samt det meste af det indbo vi har fået og købt i fællesskab. Jeg havner på gaden med bundløs gæld. 10. Kan en advokat hjælpe mig, selvom jeg ikke har mulighed for at betale salær?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Kim Jeg prøver at besvare dine spørgsmål, men det er en smule omfattende. 1+2: Ja. Du hæfter ifølge det oplyste alene over for bank og kreditforening. Da man ikke deler gæld ved en bodeling, hæfter du alene for gælden. 3+9: Så længe I er gift har I en gensidig forsørgelsespligt, og hun kan derfor ikke blot fraflytte og undlade at betale noget til ejendommen/din forsørgelse. Hvis hun ikke vil betale noget, kan du søge ægtefællebidrag gennem Statsforvaltningen. Man kan både søge ægtefællebidrag frem til separationen/skilsmissen og også efter skilsmissen, hvis man opfylder de nødvendige kriterier. 4: Efter en tvangsauktion hæfter du alene for gælden. Det kan være muligt at søge gældssanering, hvilket du bør undersøge efter huset er solgt. 5+6+7: Da I begge er teknisk insolvente, må I hver især tage det indbo med jer, som I enten har bragt ind i ægteskabet, fået i gave eller købt for egne midler. Fælles indbo skal I dele. 8: Hun kan evt. have et reguleringskrav afhængigt af de konkrete forhold. 10: Ved en bodeling kan man kun få fri proces, hvis der er tale om et offentlig skifte - altså en behandling ved skifteretten. Så længe retten ikke er involveret, kan man desværre ikke opnå gratis advokatbistand. Jeg håber, at det besvarer dine spørgsmål i første omgang, samt at I finder en praktisk løsning på de løbende udgifter til ejendommen, så en tvangsauktion kan undgås. Med venlig hilsen Mie Rahbek Thomsen

Svend Hansen

Hej Mie, hvis jeg i i et tidligere ægteskab har indgået en kontrakt med tredjemand sammen med min første kone om leje af plads til et aktiv , er min nye kone og jeg så at betragte som en selvstændig ny juridsk enhed og derfor nødt til indgå en ny kontrakt, når min nye kone har købt halvdelen af aktivet eller kan det forhold at mit navn og min ekskones står på kontrakten betyde, at vi kan kræve, at min nye kone indsættes i kontrakten?

Thomas Momberg

Hej jeg har et spørgsmål i forbindelse med skilsmisse hvor vi med boligen har fælleseje. Vi står i en situation hvor min kone gerne vil blive boende i huset, og jeg skal så fraflytte og finde noget nyt at bo i. Vi har aftalt at hvis det er muligt for hende at blive boende ud fra hendes økonomi mm. at det så er det vi gør. Jeg er gået med til at hvis det kan lade sig gøre pga. børnene osv. at så frasiger jeg mig rettet til at blive købt ud lige nu, da det ikke ville hænge sammen for hende og børnene at skulle til at betale mig pengene for evt. overskud ved salg af huset. Hvis jeg nu frasiger mig rettet til det nu, men at vi laver en aftale om at der ikke er andet økonomisk mellem os, end det indbo som vi sammen fordeler ud fra hvad vi mener vi gerne vil beholde/have med, men at vi nedskriver som en bindende aftale mellem hinanden, at i tilfælde af at hun så på et senere tidspunkt vælger at sælge huset. Dvs. der vil jeg jo på almindelig vis ikke have nogen juridisk ret til et evt. overskud af salg af huset, hvis jeg frasiger mig retten nu, og at huset så dermed bliver overdraget 100% til hende. Men ville et almindelig nedskrevet papir med notat omkring at vi aftaler, at i tilfælde af en hussalg senere hen, så tildeler hun mig rettet til en vis del af det evt. overskud der vil komme på et salg af huset? Jeg ved ikke om det er bindende nok med et almindelig stykke papir hvor vi begge underskriver, og hvad man skal nedskrive som er bindende nok i tilfælde af evt. uenighed senere hen. Er det nødvendigt at få en advokat over sådan en aftale, eller er sådan et papir juridisk nok bindende ?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Thomas I jeres situation vælger de fleste at lave et gældsbrev, således at I aftaler, hvilket beløb din ekskone skylder dig for ejendommen. Hvis du skal have sikkerhed for gælden, vil der kunne lyses et pant i ejendommen, således at du får dit tilgodehavende ved salg af ejendommen i prioritetsrækkefølgen. Så undgår du, at friværdien bliver spist op af nye lån, som hun eventuelt måtte optage efterfølgende. Med venlig hilsen Mie Rahbek Thomsen

Sanne

Hej Mie Min mand og jeg er i tvivl om hvorvidt vores pensioner er fælleseje/delingsformue?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Sanne Hvis ikke I har oprettet særeje via en ægtepagt, så er pensionerne som udgangspunkt en del af jeres formuefællesskab og dermed delingsformue. Udgangspunktet er dog, at man kan udtage rimelige pensionsordninger uden ligedeling ved en skilsmisse. En arbejdsgiverpensionsordning vil altid være en rimelig pensionsordning. Pensionerne vil altså formentlig være formuefællesskabsmidler, men værdien af dem vil ikke skulle ligedeles. Med venlig hilsen Mie Rahbek Thomsen

Finn Petersen

Hej. Min kone og jeg er blevet skilt. Jeg ejer et hus (særeje) som vi begge boede i. Nu bor min eks der med sine børn. Hun betaler alle omkostninger på ejendommen. Jeg synes det ville være fair, hvis hun, ved min død, ville få en del af ejendommen. Desværre betyder arve/gave-afgiften at der skal lægges mange (af mine) penge til Skat. Påtænker at lave et pantebrev i hendes navn, som hun så har ved min eventuelle død, eller som hun kan bruge til at komme videre med, hvis hun vælger at flytte. Hun har jo allerede lagt en del penge i ejendommen. Er denne løsning mulig ? Hilsen Finn Petersen

Mie Rahbek Thomsen

Hej Finn Hvis du laver et pantebrev med din ekskone som kreditor er det at sidestille med en gave, hvis ikke der ligger en reel gæld bag oprettelsen af pantebrevet. I så fald vil hun blive indkomstbeskattet af gaven, og det vil blive dyrere end den høje boafgift på 36,25%. Med venlig hilsen Mie Rahbek Thomsen

Kirsten

Hej Mie Hvordan kan jeg finde ud af om jeg og min mand har en ægtepagt og hvordan finder jeg ud af om den er tinglyst? Mv. Kirsten

Mie Rahbek Thomsen

Hej Kirsten Hvis ikke jeres ægtepagt er tinglyst, kan du kun finde ud af det ved at grave i hukommelsen eller drøfte det med din ægtefælle. En ægtepagt kræver enighed, så du vil have underskrevet dokumentet, hvis I har oprettet en sådan. Er den blevet tinglyst, vil den fremgå i personbogen. Du kan selv tjekke på www.tinglysning.dk eller ringe til din lokale skifteret og spørge. Her kan du også bestille en kopi. Med venlig hilsen Mie Rahbek Thomsen

Dorthe

Hej Mie. Hvordan står jeg lige i denne situation ved en skilsmisse, vi har et fælles hus som ved salg vil give et pænt overskud. (huset er også mit) Vi har 2 biler, campingvogn og forbrugslån, som alle står i min mands navn, og der stadigvæk betales af på. Han har også fornyligt solgt sit firma, hvor han har fået en pæn sum ud af det. Intet af det har han særeje på. Jeg har ikke nogle forbrugslån eller bil lån, det eneste jeg har skrevet under på er huset. Det er bare for at forstå den nye lov.

Mie Rahbek Thomsen

Hej Dorthe Der er ikke ændret det store set i forhold til jeres forhold. I stedet for at kalde jeres formueordning for fælleseje, hedder det nu delingsformue. Konsekvenserne er dog de samme som hidtil. Hvis I skulle blive skilt, skal I opgøre hver jeres nettebodele, og dele nettobeløbene med hinanden. I ejer fortsat ting alene eller i sameje(hvor I begge er medejere), og I kan fortsat have gæld i eget navn. Man hæfter ikke automatisk for ægtefællens gæld, så længe der ikke er tale om gæld til SKAT eller til andre offentlige instanser. Jeg håber, at det besvarer dit spørgsmål. Med venlig hilsen Mie Rahbek Thomsen

Helle Gade Kohl

Min mand og jeg har diskuteret, hvem der ejer de smykker, som jeg har erhvervet primært som personlige gaver, men også lidt arv - altså både før og i løbet af ægteskabet. Han mener, at han ejer halvdelen med henvisning til begrebet 'fælleseje' (som han mener giver hver ægtefælle ejerskab til 50 % af absolut alle parrets værdier) - hvorimod jeg er af den opfattelse, at man godt trods 'fælleseje' kan have personlige værdier, primært smykker modtaget som gaver (og arv). Hvad er den rette opfattelse?

Mie Rahbek Thomsen

Hej Helle Du har helt ret i din antagelse. I et ægteskab har man særråden og særhæften, dvs. at du kan sagtens eje eksempelvis smykker alene, og du vil også kunne optage lån i dit eget navn, som din mand ikke automatisk hæfter for. Ved en eventuel skilsmisse vil du dog skulle medtage værdien af dine smykker som en del af din bodel. En bodel er alle dine aktiver og al din gæld regnet sammen. Nettoresultatet er det beløb, som du skal dele med din mand, hvis I bliver skilt. Det samme vil I skulle gøre med din mands bodel. Selve smykket beholder du altså, men værdien af smykket kan du skulle dele med din mand ved skilsmisse. Med venlig hilsen Mie Rahbek Thomsen

C Hansen

Hej Min veninde står overfor skilsmisse. Der er delebørn og oprettet testamente. Testamentet er udarbejdet ud fra et ønsker om at sikre længstlevende mest muligt (dog uden samtidig oprettelse af ægtepagt), ligesom der er indsat en bestemmelse om, hvorledes der skal forholdes, når længstlevende er afgået ved døden. Endvidere er arven til børn gjort til skilsmissesæreje (kombinationssæreje), og der er indsat bestemmelse om, at længstlevende efter førstafdødes død frit kan ændre testamentet i enhver henseende. Har testamentet og betingelserne om særeje ved arv betydning ved skilsmissen og en bodeling? Hvordan annulleres testamentet i forbindelse med skilsmisse?

Mie Rahbek Thomsen

Hej C Et testamente vil automatisk miste sin betydning efter en skilsmisse, medmindre de i testamentet har gjort opmærksom på, at det også skal gælde efter en skilsmisse. De behøver derfor ikke tilbagekalde testamentet, men kan gøre det, hvis de gerne vil "rydde op". I så fald skal de kontakte en notar, hvis der er tale om et notartestamente. Er det et vidnetestamente, kan de blot rive testamentet i stykker. Testamentet har kun virkning ved dødsfald, og det har derfor ikke nogen virkning ved deres skilsmisse og deraf følgende bodeling. Mvh. Mie Rahbek Thomsen

Hans Sønderborg

Kan man oprette særeje i den forstand, at et af ægtefællerne kommer til at eje alt rub og stump,møbler og alm indbo, så kreditorer/pantefoged ikke kan komme og pante noget fra den anden ægtefælle, der er gældfri.

Mie Rahbek Thomsen

Hej Hans Hvis en ægtefælle får overført alle aktiver til sig, vil det enten være et salg eller en gave. En gave vil imidlertid kunne kræves omstødt, hvis giverægtefællen ved overdragelsen blev insolvent. Hvis der er tale om helt sædvanligt indbo (møbler), vil det ikke være noget en pantefoged vil foretage udlæg i. Man har altid ret til at beholde alm. møbler, tv og pc uanset at man har kreditorer, som ikke får deres penge. Mvh. Mie Rahbek Thomsen